Osteolysis az állkapocsban (NICO)

állkapocsban

Az állcsont osteolysis, degeneratív csontlágyulás, NICO vagy FDOK - mindezek mögött az állcsont gyakori, de kevéssé ismert szerkezeti vesztesége áll. Ennek oka egy többnyire észrevétlen gyulladás (néma gyulladás), amely nemcsak az állcsont stabilitását veszélyezteti, hanem kellemetlen következményekkel járhat a test többi részén is.

Osteolysis - Amikor az állcsont titokban elveszíti stabilitását

Legalább minden ötödiknél előfordul, hogy nem is tud róla: degeneratív osteolysis az állkapocsban. Ez a jelenség egy vagy több izolált csontlágyulás. Leginkább azok az állkapocsszakaszok érintettek, amelyeknél a fogakat általában műtéti úton kellett eltávolítani, és a seb nem tudott csonttá gyógyulni. Ezért gyakoribbak a fogatlan bölcsességfog területén, de előfordulhatnak az állcsont más területein is.

okoz

Azt, hogy ez a csontlágyulás miként következik be, még nem tisztázták megfelelően. A szakértők azonban azt gyanítják, hogy ez egy helyi csontinfarktus, vagyis keringési rendellenesség, majd csont nekrózissal egy állkapocs régiójában. Tipikus ilyen osteolysis az állkapocsban

  • belül egy megpuhult, elhalt csont, amelyet általában egy ép külső csontréteg vesz körül
  • Az állkapocs körülírt üregei többnyire "zsíros" lágyrészekkel.

Az állkapocs osteolysis tünetei

Rendszerint ezek az oszteolízisek fájdalommentesek és nem mutatnak semmilyen külső gyulladásos jelet. A tünetek e nyilvánvaló hiánya miatt az úgynevezett "csendes gyulladások" közé tartoznak.

Csendes gyulladás: Rejtett, tudatalatti vagy néma gyulladás, amely szerepet játszik számos betegségben - pl. Stroke, szívroham, cukorbetegség és Alzheimer-kór.

Amint az oszteolízis folytatódik és az idegek érintettek, diffúz fájdalom jelentkezhet az állkapocs területén.

diagnózis

Az osteolysis diagnosztizálása az állkapocsban nehéz. Hagyományos röntgen áttekintéssel a csont ezen lágyulása csak a legritkább esetben mutatható ki, inkább csak gyanítható. A csont lágyulásának megbízható diagnózisa csak digitális térfogat-tomográfiát (DVT) vagy mágneses rezonanciát (MRT) használó vizsgálatot tesz lehetővé.

A tünetek hiánya és a diagnosztizálás nehézsége lehet az oka annak, hogy a fogászat meglehetősen fenntartott az izolált osteolysis ezen jelenségével kapcsolatban, és széleskörű használatuk ellenére még mindig meglehetősen ismeretlenek.

A változó intenzitású diffúz fájdalom az állkapocs érintett területein általában csak a csontok nagyon terjedelmes lágyulásával jelentkezik, amikor megtámadják az ideg külső védőrétegét, és fájdalomhoz vezetnek az ideg hatásterületén. Ennek a betegségnek a korábbi neve ezen a fájdalomjelenségen alapul NICO vissza. Le lehetne fordítani a NICO-t (Neuralgia indukáló kavitációs osteonecrosis) olyasmi, mint "idegfájdalom, amely üregképző csontlágyulást okoz. Ezt a kifejezést ma is széles körben használják az interneten. A közelmúltban gyakrabban beszélnek egy "FDOK"(Az állkapocs zsíros degeneratív osteonecrosisa).

Az osteolysis mint holisztikus probléma

Mint már említettük, a degeneratív osteolysis „néma gyulladás”, mivel általában nem okoz helyi tüneteket. A laboratóriumi orvostudományban azonban különböző, úgynevezett gyulladásos mediátorokat lehetett kimutatni egy megpuhult csont üregében. Ezek olyan hírvivő anyagok, amelyek különféle gyulladásokat okozhatnak - gyakran túl az okon.

Az ilyen halk gyulladásokat a fogászat területén ismerjük nemcsak a csontok degeneratív lágyulásából, hanem az elhalt fogakból, a fém implantátumokból és a "parodontális betegségből" is.

Néma gyulladásként az osteolysis nem pusztán helyi probléma. Különböző szerzők mutatnak összefüggéseket többek között a csontok lágyulása között

  • Allergia és asztma
  • Ízületi betegség
  • Szklerózis multiplex
  • Melanoma betegségek
  • Mellrák
  • Idős demencia és Alzheimer-kór
  • krónikus fáradtság szindróma
  • kiég.

A beteg immunrendszerének egyéni rugalmasságától függően degeneratív osteolysis léphet fel

  • tünetmentesen jelentkeznek,
  • krónikus neuralgiform fájdalmat okoznak az állkapocs érintett területein vagy
  • Ez, ami nagyon gyakori, megerőlteti az egész testet a gyulladás mediátorainak a nyirokon és a véren keresztüli terjedésével a test más részein, és úgynevezett szisztémás tünetekhez vezethet, amelyek a hagyományos orvoslás számára gyakran megmagyarázhatatlanok.

Tapasztalatom szerint minden néma gyulladás kiválthatja vagy súlyosbíthatja minden tünetet, és ezáltal a krónikus betegségek minden típusát (egyéb irritáló tényezők potencírozó hatása)

terápia

A degeneratív osteolízist műtéti úton el kell távolítani. A beteg egészségi állapotától függően gyakran ajánlott bizonyos étrend-kiegészítőkkel történő előzetes kezelés.

Annak érdekében, hogy a környező lágy struktúrák, például az erek és az idegek ne sérüljenek meg az eljárás során, a csontlágyulást minimálisan invazív módon, speciális (piezo-sebészeti) intézkedésekkel távolítják el, amelyek segítségével csak a kóros szövetek távolíthatók el nagyon finoman. A műtéti terület utólagos ózonozása a csírák jelenlétének csökkentése érdekében ajánlott. Az eljárást könnyen végezhetjük helyi érzéstelenítésben.

Általános szabály, hogy az állkapocs csontjának degeneratív lágyulása megfelelő előkezeléssel szövődmények nélkül gyógyul. A betegek ritkán panaszkodnak utólagos fájdalomra, ami ritka esetekben szükségessé teheti néhány napig fájdalomcsillapító szedését.

Következtetés

A fogak és a fogászati ​​anyagok a nem észlelt csendes gyulladások miatt a rendszerbetegségek részei lehetnek, amelyeket gyakran nehéz kezelni, és amelyeket meg kell figyelni és kezelni kell. A csont osteolysis eltávolítása mindig az immunrendszer stresszének hatalmas csökkenését, és ezáltal az immunrendszer és az önszabályozás javulását jelenti.

A krónikus betegeknek ezért mindig konzultálniuk kell egy olyan fogorvossal, aki ismeri a holisztikus szisztémás fogászatot és a környezeti fogászatot, és aki ebből a tudásból levonhatja a szükséges következtetéseket.

Hozzászólások

Válasz a Wurzelpeter szerkesztőnek írt levelére, 2020. július 21

Kedves gyökér Péter,
Az anamnézis szerint a fogászati ​​szempontok is szerepet játszhatnak. Talán a környezeti-fogászati ​​szempontokon alapuló kompetens vizsgálat új szempontokat hoz. Elképzelhetők a fogak és a fogászati ​​anyagok által okozott különféle problémák, amelyek kölcsönhatásba lépnek egymással, és erősítik az immunrendszert.
A Nico csak az egyik szempont, amelyet figyelembe kell venni. Szükség esetén a laboratóriumi vizsgálatokat célzottan kell elvégezni.
Üdvözlettel Straubingtól
Johanna Graf

Válasz Wonderer 2020. július 17-i levelére

Kedves Wonderer,
Ha kétség merül fel a páciens terápiás képességével kapcsolatban, akkor ezt előzetesen ellenőrizzük egy úgynevezett "stressz teszttel", amely olyan szabályozási teszt, amely lehetővé teszi, hogy ezzel kapcsolatban kijelentéseket tegyünk a pulzus változékonyságának mérésével.
A pácienseink jó terápiás képességének elérése érdekében a vitaminokat és a nyomelemeket általában kb. 3 héttel a beavatkozás előtt és utána legfeljebb 4 héttel helyettesítjük. A nico eltávolítása során az immunrendszer optimalizálása érdekében autológ vérből készített "tortát" is behelyezünk az üregbe.
Ezeknek az intézkedéseknek általában lehetővé kell tenniük a műtéti beavatkozást komplikációk és következmények nélkül.
Üdvözlettel Straubingtól
Karlheinz Graf

Szia !
Körülbelül 33 éve van egy teljesen áthidalott felső állkapcsom. Ez 4 vagy 5 koronás oszlopon nyugszik. Van néhány amalgám töltelékem is. Ez sok fém.

3 napja eltávolítottak tőlem 4 Nicót, azóta teljesen ernyedten és erőtlenül viselkedtem:-(
Ez normális? Mit tudsz csinálni ?
Köszönöm a segítséget
VG
járóka

Válasz Andy 78. levelére, 2020. január 9

Kedves Andy 78,
Sajnos a lelet ismerete nélkül és távolról sem tudok célzott tanácsokat adni. De először intuitívan tanácsolnám az implantátum ellen.
Üdvözlettel Straubingtól
Johanna Graf

Feltehetek még egy kérdést:

A 9 hónappal ezelőtt kivont ESC 31. fogában volt egy ciszta, amelyet a CA eltávolított az első antibiotikum (amoxicillin) beadása után. Azonnal behozta a csontpótló anyagot. Néhány nap múlva a sebből még mindig érzékelhető csontos, ragacsos, keserű íz keletkezett, és a nyelvet fehér borította. A ZA ezután néhány hétig mindent megpróbált, hogy megmentse munkáját: Ismét ugyanaz az AB, öblítés, seb revízió - mindez sikertelenül. Ezután a szájsebész egy második AB (Amoxiclav) beadásával eltávolította a csontpótló anyagot, amely kapszulává vált. Az íze megmaradt, röntgen, DVT, vérkép lelet nélkül. További várakozás után a jelenlegi ZA-m javulás nélkül követte a harmadik AB-t (klindamicint), új DVT-t találtak (minden "úgy nézett ki, mintha meggyógyult volna"). Legutóbb, 4 hete, néhány csontanyagot eltávolítottak a sebből, szövettanilag és baktériumok/gombák szempontjából megvizsgálták.

Miután már 9 hónapja éltem a fent leírt savas ízzel, ami nagyon gyengít és nyugtalanít, nagyjából a latin végén vagyok. Van valami tanácsod, mit tegyél most? Mi lehet ez és mit érdemes megtenni? Három hónapig probiotikumokkal újjáépítettem a bélflórát, és egészségesen élek. A ZA most szeretné beültetni, de valószínűleg nem addig, amíg ez az íz még mindig megjelenik az extrakciós seb környékén, még akkor is, ha nincs ott sipoly vagy hasonló.

Köszönöm milliót a választ, mert nagyon kétségbe vagyok esve!

Válasz Andy 78. levelére, 2020. január 8

Kedves Andy 78,
Válasz a kérdéseire:
1. Szkeptikus vagyok, hogy egy fogorvos, aki általában szkeptikus az oszteolízis fennállása kapcsán (ha egyáltalán tudja), képes-e megfelelő diagnózist végrehajtani.
2. Lehetséges; nincs konkrét tünetkép. De összefüggésbe hozható egy gyökérkezelt fog problémájával is (lásd: https://www.naturheilmagazin.de/natuerlich-heilen/zahnmedizin/wurzelbehandelter-zahn-film.html)
Üdvözlettel Straubingtól
Johanna Graf

Válasz Volker szerkesztőnek írt levelére, 2019. október 1

Kedves Graf úr,
Hangerő-tomográfia (DVT) vagy mágneses rezonanciát (MRI) használó vizsgálat. valószínűleg fizikailag is problémásak mellékhatásokkal. Szerintem a DVT az, amikor sok röntgenképet összerakva 3D-kép képződik. Csak a röntgensugarak hagynak maradandó nyomokat. És az MRT nyilvánvalóan nem használ radioaktív/kontrasztanyagot (vagy nem mindig). De olvastam, hogy a mágneses rángatás Franz Konzban mentális rendellenességeket okozhat.
A kérdés az, hogy írisz diagnózis, kineziológia, akupunktúra, aura mérés (azaz biofoton emisszió), bizonyos vérértékek, vagy Boyd Haley professzor (a Kentuckyi Egyetem Kémiai Intézetének vezetője - forráskönyv 36. oldala) útján "Ne hagyd magad" Poison "Dr.Joachim. Mutter-), hogy a NICO-t is lehet-e finomabban (esetleg olcsóbban) meghatározni. (Talán nem különböztethető meg olyan egyértelműen a többi megállapítási változattól.)
Ez egy kérdés lenne, hogy lehet-e másképp diagnosztizálni, van-e egyáltalán valami.

A másik az.
Számomra a NICO leírása úgy hangzik, mint egy lipoma, csak hogy nem a karban, hanem az állcsontban van. Ez helyes?

Vannak tapasztalatok arról, hogy a NICOS összefügg-e savas testkörnyezettel? Tehát meg tudja-e csinálni ezt a Kaiser/Háztartáson keresztül. A szódabikarbóna (és rengeteg tiszta víz) feloldódhat? Rendben, sok nem tűnik annyira kiszámíthatónak, mint a műtétnél.