Oszlop nem vagyok hülye! A fogyasztókat meg kell védeni önmaguktól

Az élelmiszeripar számára az EB ítélete sokkolt - bár jogilag féltett - áldás volt a húsbarátoknak, és egy kis szúrás a vegetáriánusok és vegánok számára. Ettől a héttől már nem forgalmazhatók kizárólag növényi eredetű termékek (például szójából vagy tofuból készültek) a tej, tejsavó, tejszín, vaj, író, sajt, tejszín és joghurt elnevezésekkel kapcsolatban. Amíg nem fejheti ki a szója növényt, nincs többé "szójatej" és "tofu sajt".

hülye

Természetesen két német veszekedett. Egy német szövetség, a Szociális Verseny Szövetsége e.V. figyelmeztette a vegán ételek gyártóját - amely önmagát "a szív győztesének" tekinti -, mert fennáll a félreértés veszélye a fogyasztó számára. A pontosító vagy leíró kiegészítések, például a „szójából/tofuból készültek”, a tiltott kifejezések sötét fekete listájába tartoznak, amelyeket a „tej” kifejezéssel már nem lehet használni.

Aztán eszembe jut: Engedélyezni kell az „energiamentes” vagy „kalória nélküli” reklámot, ha az étel nem tartalmaz 4 kalóriánál többet 100 grammban vagy milliliterben? Sajnálom. Az alaktudatos fogyasztók eljuthatnak a szívroham szélére, és a törvény ezt csak olyan elismerően veszi! De kitérek.

Üdvözöljük a 21. században

Az ítélet fogyasztóként komoly kérdés. "Valójában azt hiszed, hogy hülye vagyok"? Még akkor is, ha az ítélet jogilag abszolút igazolható. Nem akarok ma itt jogi vitát folytatni arról, hogy az ítélet tartalma helyes-e. Fogyasztóként az EB ítéletét egyszerűnek és egyszerűnek tartom a szójasajt esetében. Minden irányelv és rendelet mellett - a reklámozással kapcsolatos állítások megtiltásához legalább egy minimális mennyiségű félrevezetőnek kell lennie.

A fogyasztók megértése a vegetáriánus és vegán termékek és nevek népszerűsítéséről az utóbbi években jelentősen megváltozott. Talán a versenytársak és a fogyasztói szövetségek számos urának és nőjének arra kell törekednie, hogy többet oktasson a vásárlóknak, vagy pénzüket a törvények frissítésére fordítsák. A szupermarketben növekszik és virágzik a vegetáriánus és vegán termékek aránya. Nem lehet őket megölni olyan ítélettel, mint az EB. Itt az ideje a 21. századnak megfelelő jogszabályalkotásnak.

"Ha ez folytatódik, akkor hamarosan már nem fog tudni hirdetni."

A reklámtörvény aranyszabálya, hogy minden reklámozás megengedett, amennyiben igaz, bizonyítható és nem vezeti félre az ügyfelet. Természetesen a törvényhozás csalódást okozna számunkra, ha nem lenne hatalmas mennyiségű törvényi rendelkezés, beleértve a kivételeket és a kivételeket. Világosan körvonalazódik az a jel, amelyet az EB most a kereskedelem elé állít. A reklám forró doboz és az is marad.

Minden online kereskedő pontosan tudja, miről beszélek. "Ha a dolgok így folytatódnak, akkor hamarosan nem engedhetik meg a hirdetést" - hangzott el egy olvasó megjegyzése a Dextro ítéletről. Egy másik olvasó azt panaszolta, hogy csak arról számolnak be, amit nem szabad hirdetni. Teljesen megértem a kereskedők csalódottságát. És valóban: Tíz olyan ok megtalálása, amelyek miatt nem lehet figyelmeztetni, szinte oldhatatlan mamut feladat volt. Mindenesetre pillanatok alatt felkutattam ezeket a nem megengedett hirdetési üzeneteket:

  • 100% eredeti
  • "Stop hasmenés" egy hasmenés elleni gyógyszer
  • "Egészséges" sör
  • "14 napos elállási jog"

Hozok magamnak „tofu currywurstot” ebédre, mindaddig, amíg még így hívják. És mielőtt a számat elöntöznék: Mi lesz a jó öreg húskenyérrel?

Hozzászólások

Helló kedves olvasók,

Amikor erről a témáról van szó, sokan kíváncsi arra, hogyan lehet mégis reklámozni. Ebben az esetben a bíróság csak a tejtermékek kérdésével foglalkozott. A "Fleischkäse", "Leberkäse" vagy "Butter Salat" szavak azonban lehetségesek. Van egy táblázat, amely megengedett kivételeket tartalmaz (http://eur-lex.europa.eu/legal-content/DE/ALL/?uri= CELEX: 32010D0791). A szója és a tofu nem tartoznak bele. A kókusztej és a kakaóvaj, mint népszerű változatok is lehetségesek.

Üdvözlettel
a Redaktiom

Mit fogunk hamarosan csinálni Leberkäse-vel? Nincs benne sem máj, sem sajt. Vagy mi van a "rossz nyúl" -val? Sokat hozzá tudnék tenni ehhez a listához.

Tehát csak olyan esetem van, hogy egy ügyfél megrendelt (írásban ! egy olyan űrlap segítségével, amelyet a weboldalamon talált)), és most azzal vádolnak, hogy "provokáltam" az ügyfelet, hogy időpontot egyeztessen Kínálatommal vádolnak, mert a cikket nem az én üzletemben vásároltam.
Kíváncsi vagyok, mit fog mondani a törvényhozás.

A szójasajt szójasajt számomra és az is marad
ha egy vállalkozás ezt átnevezi, bojkottálom.
Belefáradok.

Az EU-nak abba kellene hagynia a beavatkozást. Az AFD-nek most még egy szavazata van az általános választásokon. Nem azért, mert jobboldalon vagyok, hanem azért, mert azt akarom, hogy az EU pártfogoljon engem.

Az EU és különösen az EUGH mindenkit hülyének tart, akár kereskedőt, akár fogyasztót!

Az eurokraták és az eurokuristák okosnak és bölcsnek tartják magukat, de pontosan nem azok! A valóságtól távol, önelégült, önző és ostoba így jellemezhető az eurokrácia.

Kormányunk pedig valóban kíváncsi arra, miért akarja mindenki, hogy az EU távozzon, és miért lett olyan erős az AfD?