Öt évvel később még mindig ott van Franciaország Charlie
Szerző: Valentina Drăgoi/Megjelenés dátuma: 2020.09.03. 10:09
John Lichfield újságíró véleményt mondott a francia helyzetről. Úgy tűnik, hogy a Charlie Hebdo úgy döntött, hogy újra közzétesz egy vitatott karikatúrát, hogy megkezdje munkavállalói mészárlásának kezdetét 2015-ben.
Franciaországban szerdán kezdődik egy próbaüzem; a közvélemény kielégítése érdekében indított per, nem pedig igazságszolgáltatás érdekében - n.trad.].
14 embert bűnrészesség vádjával bíróság elé állítanak a 2015. januári Charlie Hebdo vérengzésben és a másnap zajló Hyper Cacher zsidó szupermarketben.
A 10 hetes bizonyítékokat és beadványokat leforgatják, és a filmet megőrzik az utókor számára - a francia terrorista tárgyalás premierje.
A vádlottak közül csak hárman vettek részt közvetlenül a 17 gyilkosságban. Távollétben bíróság elé állítják őket, és a most megszűnt Iszlám Állam menekül a szíriai és iraki területekről. Nagyon lehetséges, hogy már nem élnek.
A többi 11 vádlottat kisebb szerepek eljátszásával vádolják, segítettek Chérifnek és Saïd Kouachinak, mielőtt megtámadták volna a szatirikus magazint vagy Amedy Coulibalyt, mielőtt túszokat ejtett és embereket ölt a zsidó szupermarketben. Mindhárom főszereplő a támadások során meghalt.
És mégis, ez a 10 hetes televíziós tárgyalás 11 kisebb szereplővel fontos. A bíróság megpróbálja nyilvánosságra hozni a bűnözők és társaik gyakran zavaros ideológiai motivációját. Megvizsgálja a francia biztonsági apparátus baklövéseit is, amelyek nem tudták megakadályozni a támadásokat.
Műsor
Igen, lehet, hogy próbajáték, de örvendetes.
Ez egyben alkalom arra, hogy visszatekintsen öt évvel és nyolc hónappal ezelőtt, és megkérdezze, mi változott Franciaországban - ha valami megváltozik.
A Charlie Hebdo és a Hyper Cacher támadásokat - amelyeket 10 hónappal később a párizsi Bataclan koncertterem ellen még véresebb támadás követett - akkor "szeptember 11-ig Franciaországnak" nyilvánították [az Egyesült Államok 2001. szeptember 11-i támadásai. - n.trad.].
Franciaország soha nem lesz ugyanaz - mondták akkor. Lesz egy "2015. január 7. előtt" és egy "2015. január 7. után".
Négy nappal később Párizsban és más francia városokban több mint 3,7 millió ember vonult utcára. Ezek az emberek nem dörögtek muszlimok vagy radikális iszlamisták ellen. Kijelentették magukat - fehér, barna és fekete, bal vagy jobb, muszlim, katolikus vagy zsidó - egyesültek a tolerancia és a szolidaritás francia köztársasági értékeinek támogatásában.
Szlogenjük: "Je Suis Charlie" - "Charlie vagyok".
Ez a szlogen azt is jelentette - néhány tüntető számára, nem mindenki számára -, hogy támogatja a véleményszabadság elvét és a Charlie Hebdo jogát Mohamed próféta karikatúráinak közzétételéhez. (Fontos megjegyezni, hogy ezek a rajzok nem nevetségessé tették a prófétát. A legtöbb kétségbeesetten a legradikálisabb követőinek viselkedését ábrázolta.)
Sok francia ember, aki még soha nem olvasta a Charlie Hebdo-t, úgy vélte, hogy a magazin elleni támadás - amely összesen 12 embert ölt meg, köztük több ismert karikaturistát - a francia és a nyugati életmód elleni támadásnak tekinthető.
Számukra a Charlie Hebdo nemcsak a véleménynyilvánítás szabadságát jelentette, hanem Franciaország szenvedélyét is a persiflage gyalázása iránt; a vadságért; a folyamatos lázadás érzése miatt.
Öt évvel később, mi maradt a "Je Suis Charlie" két szárából?
Először a szólásszabadság.
A magazin előrehaladta megjelenési dátumát, hogy újra közzétehesse a támadásokat szerdán kiváltó Mohamed melletti rajzfilmeket. Riss (Laurent Sourisseau) főszerkesztő elmondta, hogy ezúttal nem a radikális iszlám kigúnyolása céljából adta ki őket, hanem emlékeztetett a véleménynyilvánítás szabadságának csökkenésére Franciaországban - és általában a nyugaton - az elmúlt öt évben.
Elmondta, hogy a magazin címlapjának címe: "Tout ça pour ça" ("Mindez azért") támadás a "zsarnoki egyesületek és szenvtelen kisebbségek" ellen, akik "visszavonást" és "kultúrákat" hoztak Franciaországba. platformon kívüli [törlés] a „kulturális bojkottra” utal, egy személy kizárása a társadalmi és szakmai körökből; a nem platformozás a vitatott diskurzusok cenzúrájának egyik formája, eltávolítva azokat a feltételeket, amelyek lehetővé teszik üzenetük terjesztését - n.trad.].
"Láttuk, hogy az egyetemek lemondják a konferenciákat, bojkottált színdarabokat, mindenféle próbálkozást megakadályozva az eltérő vélemények [a társadalmi médiában való kifejezést]" - mondta. "Elképesztő látni, hogy a cenzúra milyen népszerűvé vált."
Rissnek igaza van. A "Je Suis Charlie" szólásszabadsága Franciaországban 2020-ig rossz állapotban van - különösen a radikális baloldalon.
A másik törzsnek - amely támogatja a tolerancia és a szolidaritás francia köztársasági értékeit - jól látszik köszönni.
Utólag úgy tűnik, hogy a 2015. januári támadás valójában nem szeptember 11-e volt Franciaország ellen. Az ország nem változott radikálisan - azon a radikális módon, amellyel azt állíthatjuk, hogy az USA az ikertornyok bukása után megváltozott.
Szeptember 11-től az Egyesült Államokban egy szál követhető, amely a Patriot Act-en megy keresztül [ellentmondásos terrorizmusellenes törvény, elősegítve saját lakosságának kémkedését], az iraki háborúban, [bíróságon kívüli börtön - n.trad.] Guantánamo-öböl, a közvélemény és a politikai osztály polarizációja, és végül, miután a szál megkerüli a Barack Obama adminisztrációt, Donald Trump.
A Charlie Hebdo-gyilkosságok után Franciaország egy szálat követett, amelyben a bukott szocialista François Hollande-ot Emmanuel Macron centristák váltották fel.
Nem volt radikális csúszás a tolerancia és a demokrácia irányában - Franciaország 5 millió muzulmánja ellen nem történt nagyszabású vagy szisztematikus megtorlás. Marine Le Pen szélsőjobboldali nemzetgyűlésének támogatása továbbra is erős (kb. 23%), de nem erősebb, mint 2014-ben, a támadások előtt.
Természetesen nem volt kitartás a „Je Suis Charlie” szellemében - a közös értékek szellemében - 3,7 millió ember 2015. január 11-i felvonulásában. A francia politikai élet gyorsan visszatért irizálhatatlan normális helyzetébe. Hollande kedvező százalékos aránya, amely 2015. január 7. után megduplázódott, olyan alacsonyra és olyan gyorsan zuhant, hogy úgy döntött, hogy nem indul 2017-ben.
De ha a Macron-korszak politikai élete talán élesebb, polarizáltabb és negatívabb konnotációjú, mint korábban, ez többféleképpen is megmagyarázható - a közösségi hálózatok ereje, a centrista lét kockázata.
2015, ez az annus horribilis Franciaország nem okozott mélyebb intoleranciát, és nem okozott új tartós érzést a közös célról. Sajnos öt évvel a Charlie Hebdo után Franciaország nagyrészt ugyanaz a szenvtelen Franciaország marad.