Öt tézis arról, hogy mi fog változni Corona után
2020.03.28 07:40 | Thierry Feri, Die Presse
A globális válság, amelyben jelenleg vagyunk, a legnagyobb zavar a második világháború óta. Különösen két tényező beszél erről:
A háború utáni teljes időszakban még soha egyetlen esemény sem volt ilyen közvetlen hatással a világ teljes lakosságára.
A válság dimenziói felülmúlják a korábban látottakat: az érintett országok számát, az érintett vállalatok számát, a segélycsomagok terjedelmét, az új munkanélküliek számát nagyon rövid idő alatt, a jelentések körét, a hatás rövid távú jellegét stb.
A külső szerzők vendégmegjegyzéseinek és hozzászólásainak nem kell megfelelniük a szerkesztők véleményének.
Vitathatatlan, hogy ennek a zavarnak hatalmas hatásai lesznek. Itt van öt tézis arról az irányról, amelybe haladhatnak:
1. tézis: A politikai vezetés még fontosabbá válik.
A politikai verseny kulcsfontosságú tényezőinek súlya körülbelül 20 éve változik: A vezetés fontossága folyamatosan növekszik, az egyre inkább háttérbe szoruló ideológiai modellek rovására. Tehát az emberek egyre inkább azt a szempontot választják, hogy ki képes a legjobban vezetni és megoldani a problémákat. A populistákat, akik az utóbbi években ennyire felfutottak, ma már annál inkább mérik, hogy van-e vezetésük is - különben irgalmatlanul kiszavazzák őket. A politikai vezetőknek tisztán kell beszélniük, biztonságot kell nyújtaniuk és mindenekelőtt többet kell cselekedniük, mint valaha.
2. tézis: Két sebességes Európa jön.
Az EU mint európai közösség ismét kudarcot vallott a koronaválságban. Nemcsak a 27 tagállam nem volt képes közös vagy legalább összehangolt intézkedéseket hozni, sőt a nemzeti egoizmusoknak is kirívó példái voltak, például exporttilalmak és irracionális határzárak. Az Európa-párti tagállamok már nem fogadják el, hogy az EU sem a menekültügyben, sem a koronaválság kezelésében nem teremt egységet. Két ellentétes álláspont még erősebbé válik: egyrészt a közös pont és az integráció érdekében, másrészt a határok, az elszigeteltség és a nemzeti megoldások érdekében. A világos döntések iránti nyomás növekedni fog, és savas teszt lesz az európai vezetés von der Leyen/Michel/Sassoli számára. Ez végső soron egy két sebességű Európához vezet: a tagállamok progresszív csoportjához, amely előrelép és magját alkotja. És egy második csoport, amely csak egy gazdasági közösségben akar részt venni.
3. tézis: A digitalizálás hatalmas lendületet kap.
Az otthoni irodában való munkavégzés technikai lehetőségeit most minden vállalat, de az állami intézmények is megteremtik. Ezenkívül az e-learning, az iskolák és az egyetemek digitalizálása jelentősen bővül. A válság után több területen már nem lesz „lehetetlen”: Az adminisztrációban (e-kormányzat) és a mindennapi életünkben olyan digitális alkalmazások fognak kialakulni, amelyeket korábban nehéznek vagy lehetetlennek tartottak, például az elektronikus receptek, Video pszichoterápia vagy hatóságokhoz intézett alkalmazások. De még az internetes óriások sem lesznek képesek hitelesen kijelenteni, hogy nincs hatásuk az álhírekre. A személyes kohézió újjászületése, amely az együttes éneklés, tapsolás vagy zenélés válságában nyilvánul meg, a digitalizáció társadalmi ellenmozgásához vezet, de nem állítja meg.
4. tézis: A biztonság elnyeri a szabadságot.
Hosszú évek óta vitatkozunk arról, hogy mekkora biztonságra van szükségünk és mennyi szabadságra vagyunk hajlandók lemondani cserébe. Ismét a menekültkérdés és a koronavírus okozza a különbséget ebben a meccsben: a biztonság mellett. A mainstream elfogadja az alapvető és az állampolgári jogok korlátozását annak érdekében, hogy elhárítsa a vírusok okozta fenyegetéseket, vagy - ahogy a jobboldali populisták szeretnék fogalmazni - a "migránsok invázióját". A határellenőrzés, a szabad térben történő mozgások nyomon követése, az adatok értékelése és hasonló intézkedések nagyobb elfogadottságot fognak elérni. Ugyanakkor ez a társadalom polarizációját hajtja, mert egy ugyanolyan növekvő kisebbség fellázad e fejlemény ellen, és harcolni fog az alapvető jogok és szabadságokért. Így kisebbségben marad, de legalább gyengít bizonyos fejleményeket.
5. tézis: A politika és az üzleti élet közötti kapcsolat "lesz a hely".
A koronaválság következtében a gazdasági életbe való mély beavatkozás után átrendeződés következik az érintettek között. Nagyon rövid idő alatt olyan jogi keretfeltételek jöttek létre, amelyek nemcsak együttélésünket, hanem a vállalatok mozgásterét is alakítják a jövőben. Ezen állítólag ideiglenes keretfeltételek némelyike állandóvá válik, és beépül a szabályozási keretbe. Ezenkívül a közjó iránti orientáció sokkal fontosabbá válik, és az egyéni érdekek háttérbe szorulnak. A Corona utáni korszakban a vállalatoknak és a politikának együtt kell (kell) csinálniuk az újjáépítést - kéz a kézben, egyenlő alapon, kölcsönös tisztelettel és fenntartható módon.
Összességében nem egy egészen más világban fogunk élni a Corona után, hanem abban a világban, amelyben egyes fejlemények dinamikája drámai módon megnőtt. Akik nincsenek ott és tartják a tempót, azok lemaradnak.