Ötven évvel az atomsorompó-szerződés után csökkent a nukleáris kockázat
MEGJEGYZÉS - A nukleáris fegyverek birtoklásának jogát szabályozó nemzetközi megállapodást 1968-ban írták alá. Azóta eredményei pozitívak voltak a szakértők többsége szerint, akik mindazonáltal aggódnak az észak-koreai és iráni válságok miatt.
Publikálva 2018.01.01., 14:56, frissítve 2018.01.01., 16:46 órakor
Alig ötven évvel ezelőtt, a hidegháború közepén volt. 1968. július 1-jén, hat évvel a kubai rakétaválság után a két nagyhatalom - az Egyesült Államok és a Szovjetunió - és mintegy 40 állam aláírta a nukleáris fegyverek elterjedésének megakadályozásáról szóló egyezményt, amely két évvel hatályba lépett. majd később. A nemzetközi közösség aggodalmát fejezte ki a "pusztítás miatt, amelyet egy atomháború az egész emberiségre néz ki" - áll a szöveg preambuluma szerint, amelyben az aláírók ígéretet tettek arra, hogy "nem kímélik erőfeszítéseiket az ilyen háború kockázatának elkerülése érdekében". Mi a helyzet fél évszázaddal az aláírása után?
● Felruházott állapotok versus nem felruházott állapotok
Az atomsorompó-szerződés célja a nukleáris fegyverek elterjedése elleni küzdelem, de nem tiltja őket blokkolva. A hidegháború idején a nemzetközi biztonsági rendszer a nukleáris elrettentésből fakadó „terror egyensúlyán” alapult. A megtorlások kockázatával szembesülve minden blokk tartózkodott attól, hogy megtámadja a másikat, amit a geostratégisták "kölcsönös biztos pusztításnak" neveznek.
Az atomsorompó szerződés nem tér el ettől a kerettől, és megkülönbözteti azokat a nukleáris fegyverekkel felruházott államokat (NWSD), amelyeknek 1967. január 1. előtt fel kell robbantaniuk egy atombombát, azoktól, amelyeknek nincs (ENDAN). Az öt ÉNy az ENSZ Biztonsági Tanácsának öt állandó tagja (Egyesült Államok, Szovjetunió, Kína, Egyesült Királyság, Franciaország). Az NPT tiltja az NWS számára, hogy nukleáris fegyvereket vagy gyártási eszközöket szállítson az NDWS-nek, akiknek cserébe nincs joguk gyártani vagy megszerezni azokat. Másrészt az ENDAN-oknak ösztönözniük kell a polgári atomenergia fejlesztését az ENDAN-nal.
A VI. Cikk végül megemlíti az „általános és teljes” nukleáris leszerelés célkitűzését, amely érdekében az összes aláírónak „jóhiszeműen” kell tárgyalásokat folytatnia, amelyeknek a tárgyhoz kötött szerződésnél „előbb” való időpontra kell vezetni. Ilyen szerződés még nem látott napvilágot, bár a fegyverek korlátozására irányuló tárgyalások rendszeresen zajlanak, különösen az Egyesült Államok és Oroszország között.
● Több nukleáris állam, mint 1968-ban, de ...
Annak ellenére, hogy az ENSZ 189 állam írta alá az atomsorompó-szerződést az ENSZ által elismert 200-ból, számos ország 1968 óta szerzett nukleáris fegyvereket, így a teljes létszám kilencre nőtt. Az öt ÉNy-i mellett három nem aláíró állam - Izrael, India, Pakisztán - szerezte meg a bombát, míg Észak-Korea aláírta az atomsorompó-szerződést, mielőtt 2003-ban elhagyta és 2006-ban elvégezte első nukleáris kísérletét. "Ez egy első, amely precedenst teremt, mert a TNP nem lehet klub, ahonnan be lehet lépni és kilépni ”- sajnálja Barthélémy Courmont, a Lille Katolikus Intézet oktatója és az IRIS kutatási igazgatója.
Kollégáinak többségéhez hasonlóan a kutató mégis elismeri, hogy az atomsorompó-szerződés hatékony volt. "Ha Kennedy elnök idején figyelembe vesszük az előrejelzéseket, azt gondoltuk, hogy 25-30 ország szerez atomfegyvereket" - jegyzi meg Antoine Bondaz, a Stratégiai Kutatások Alapítványának (FRS) kutatója. Három atomprogrammal rendelkező ország - Dél-Afrika, Argentína, Brazília - szintén elhagyta és csatlakozott az atomsorompó-szerződéshez.
● Korea, Irán: a nagy aggodalom
De a születésnap sem a bulin van. "A hír nem vezet optimizmushoz" - mondja Barthélémy Courmont az észak-koreai és iráni helyzetre, vagy inkább a kettő kombinációjára hivatkozva. „Donald Trump és Kim Dzsongun megállapodásra jutottak - ennek csak örülhetünk -, de ezek csak szándéknyilatkozatok, nem kötelező érvényű szövegek, ami azonban az iráni megállapodás, amely ennek ellenére elhagyta az Egyesült Államokat. Teheránban az amerikai-észak-koreai találkozót ösztönzésként értelmezhetjük a szaporodásra ... a jobb tárgyalásokra ”- fejtegeti, utalva arra a 2015. júliusi megállapodásra, amelyben Teherán beleegyezett abba, hogy feladja nukleáris programját cserébe szankciók feloldása. "Az amerikai kivonulás nagy hiba, amelynek hatása hosszú távon megtérül" - erősíti meg Corentin Brustlein, az IFRI "Elrettentés és proliferáció" programjának igazgatója.