Pandémiás, az exuberancia fázisa; NewMoney
A táj zavaró. A COVID-19 szinte vallássá vált: hiszed vagy sem. A világjárványnak legalább négy tábort sikerült elkülönítenie: akik nem hisznek, akik úgy vélik, hogy a vírus valójában egy globális összeesküvés eredménye, azok, akik úgy gondolják, hogy a járvány sokkal felerősödött, és végül azok, akik elfogadják a hivatalos verziót, amely megmutatja a vírus jelenlétét, és elfogadja a hatóságok és a körülmények által előírt óvintézkedéseket. A táborok olyan hatalmasak, hogy egyszerű mozdulatokkal könnyű felismerni tagságukat: védőálarc viselése (az álla alatt, félarc, megfelelően vagy egyáltalán nem), a társadalombiztosítási szabályok betartása vagy egyszerűen pihenés.
T vidám arg. A közelmúltban egy hírtelevízió riportot készített egy hagyományos vásáron egy romániai déli településen. Majdnem akkora öröm volt, mint a pandémiát megelőző korszakban. A maszkok ritkaságok voltak, az újságíró kérdéseire válaszolók (65 év felettiek) túlnyomó többsége nem gondolta, hogy a vírus létezik, vagy ha volt, alkohollal kezelték. Ennek eredményeként a városiak boldogok és nyugodtak voltak, hogy a vírus nem volt annyira veszélyes, mint gondolták. Nyilvánvaló bűncselekmény azok számára, akik hisznek a pihenésben. A támadások annyira agresszívak, hogy még a betegséghez való jogot, pontosabban az igazmondás jogát is gátolták, mégpedig azt, hogy koronavírusban szenvedsz.
Például nemrégiben több román énekes hibázott, amikor nyilvánosan kijelentette, hogy a COVID-19 tesztje pozitív. Tüntetéshullám támadt rájuk, a kikapcsolódás hívei vagy azt mondták nekik, hogy fertőzést találtak ki abból a célból, hogy beszélni akarjanak róluk, vagy hogy fizetést kaptak azért, hogy azt mondják, fertőzöttek. Kinek a? Valószínűleg azok, akik azt akarják hinni, hogy a vírus átterjed és olyan veszélyes, mint az első nap.
A kikapcsolódás hívei ellenére a pénzügyi elemzők beszámolóikba felvették a világjárvány nemzetközi szintű alakulásáról szóló adatokat, a gazdasági előrejelzésben egy új mutatót, nevezetesen a világjárvány alakulását, régiónként vagy országonként. A központi bankok az egészségügyi helyzetre is hivatkoznak elemzéseik során, amelyek azt mutatják, hogy a globális gazdaság a fertőzöttek számától függ. Valójában minden alkalommal, amikor kísértésbe merülök, hogy kevésbé vegyem komolyan a vírust, megnyitom a Reuters webhelyét, és ott találok statisztikákat: a betegségek számát világszerte, a halálozások számát és a gyógyult emberek teljes számát. COVID-19.
R primitív cselekedetek. A pandémia elején azt írtam, hogy a szakemberek rehabilitációjával állunk szemben. A világ minden táján az orvosok beleszólhattak, politikusok konzultáltak velük, és a legfőbb döntések az ő ajánlásaikon alapultak. A betegség négy hónapos terjedése után az orvosok elvesztették aurájukat. A nagyközönség a világ számos részén már jobban ismeri a veszélyeket, mint az orvosok, vagy inkább tisztában van a veszélyek hiányával ("ez csak nátha").
Az orvosok ellentmondanak egymásnak, emiatt mondanivalóik súlya már nem azonos a pandémia kezdetével. Ajánlásaikat már részben felváltották politikusok, összeesküvők és különösen Őfelsége, a közösségi médiában véleményt adó szavak. Emlékszik, Romániában az elszigeteltség ideje alatt az orvosi személyzet, aki közvetlenül a vírussal dolgozott, bérelt egy stúdiót családja védelme érdekében. Csak a szomszédok jöttek megtámadni őket, és megkérték őket, hogy ne lakjanak a házukban. Ez egy primitív társadalom reakciója volt egy új, láthatatlan és nehezen érthető veszélyre. Most, a relaxációban, a társadalom ugyanolyan primitív marad, csak az ellenkező pólusra reagál: jobban tudja, mint az orvosok, hogy megtalálják a kezelést, és egyébként is tudja, hogy "nem nagy baj ez a vírus".
Furcsa módon egyfajta anti-COVID ellentét is létrejött. Az olyan kifejezéseket, mint a "házi őrizet" vagy a "szabadság", egyre inkább globálisan használták. A kelet-európaiak számára az ilyen ötleteknek legalább vidámnak kell lenniük. Hogyan lehet összehasonlítani a szovjet Gulagot vagy az antikommunista disszidensek szenvedélyeit Lengyelországban, a Cseh Köztársaságban, Magyarországon vagy Romániában az államok által a vírus terjedése elleni küzdelemben elkövetett elszigeteltséggel? Nincs kapcsolat, még akkor sem, ha Romániában a populista politikusok és a nép egy részének ügyvédje arra törekszik, hogy meggyőzze az embereket arról, hogy a járványellenes intézkedések korlátozták polgári szabadságaikat.
Ezt bizonyíthatta Novak Đjoković szerb teniszező, aki ugyanúgy megpróbált megszervezni egy balkáni kört, mint a világjárvány előtt. A közönséggel, bálos gyerekekkel és csupasz mellű partikkal. Mindennek két szakasza volt, utána fiaskóvá vált, mert több játékos, edző és ki tudja, hány néző fertőzött meg.
Természetesen a relaxáció legfőbb érve a gazdaság újraindítása. De ez nem elég. A gazdaságnak felelős emberekre, azaz alkalmazottakra és egészséges fogyasztókra van szüksége.