Pár miért félünk az AMP felbomlásától
Unalom, érvek, csökkent vágy ... Apránként formálódik az elválasztás vágya. De amikor eljön a cselekvés ideje, kétség merül fel. Mi hátráltat minket abban, hogy szakítsunk? Mitől félünk valójában ?
Ezt a hirdetést követően
Amikor otthagytam a férjem, meglepődtem azon emberek számán, akik azt mondták nekem: "Ha lenne bátorságom, én is megtenném" - mondja Cécile. Három évet várt, mielőtt meghozta döntését: „Nem voltam kész. Tudtam, hogy hosszú és nehéz lesz. Erkölcsileg elég erősnek kellett lennem. A közös élet nehézzé, próbára vált, bonyolulttá vált. Úgy érzi, mindent kipróbált; mégsem javul semmi. Unalom, távolság, érvek, csökkent vágy ... Gondolkodnunk kellene a szakításon? Alattomos módon az ötlet érik és érvényesül. De onnantól kezdve az alkalmazásáig ... Még ha mélyen is tudjuk, hogy tökéletesen el kell indulnunk, habozunk, kételkedünk, megpróbálunk felépülni ... Mitől félünk ?
A fájdalomtól való félelem
Senki sem akarja bántani azt a lényt, akit szeretett. Különösen, ha nincs semmi panaszunk. "Természetes jóságunk" nem egyedül kérdéses. Miért vált ki maga a távozás gondolata kínzó bűntudat érzésében? Azonnal meglátja magát annak a "rossz fiúnak" a cipőjében, akit mindenki hibáztat a kegyetlenségéért, mert lemond arról, hogy ő legyen minden. Különösen akkor, amikor a párban a nő egy jó támogató anya szerepét játszotta. Itt átalakul mostohaanyává, akihez senki sem szeretne hasonlítani.
"Nem hibáztathattam, kedves volt, de már nem szerettem. Magamat hibáztattam, de nem tehettem róla. ”- mondja a 22 éves Julia. A szexuális vágy eltűnése aláírta a csalódást. Úgy dönt, hogy gyengéden elhagyja Stéphane-t. Beszél vele az autonómiáról, a függetlenségről, a barátnőkkel való kimenetről. Nem ért semmit (nem akar semmit sem megérteni?) És mélyen belém kúszik a kétség: "Mi van, ha rossz úton járok? Valóban vége? Amikor végre megérti, azzal fenyeget, hogy megöli magát. Azt mondja, hogy nem tud nélküle élni. „Engem hibáztatott az életéért. Természetesen bűnösnek érzi magát. Túl bűnös. Szóval elmenekült. Nem ölt meg.
Ezt a hirdetést követően
Az elhagyástól való félelem
"A szakítástól való félelem nem áll távol az elhagyástól való félelemtől, amely visszavezet az anyától való kezdeti elváláshoz" - mondja Anne Debarède pszichoanalitikus. Infantilis félelem, amely megragadja a gyereket, amikor rájön, hogy édesanyjával kettőt alkotnak, és fel kell adnia a lehetetlen fúziót. Amikor az anyja elmegy, a kisgyerek, akinek fogalma sincs az időről, azt hiszi, hogy elhagyják. Annak érdekében, hogy megszelídítsük és legyőzzük a hiányt, a hiányt, adunk neki egy "takarót". Ez az átmeneti tárgy, amely az őt képviselő anyja illatát hordozza. Sokunk számára azonban a partner szimbolikusan az átmeneti tárgy szerepét tölti be. A távozás tehát elveszíti ezt a megnyugtató elemet és elhagyatottnak érzi magát. "A szakadás elhagyást, ürességet, hiányt idéz elő egész életünkben" - folytatja Anne Debarède. Jean-Georges Lemaire, pszichoanalitikus és párterapeuta számára "a függőség fenntartása egyfajta módszer arra, hogy megvédje magát az elhagyástól való félelemmel szemben". Ezenkívül ezzel kapcsolatban megjegyzi, hogy "az elhagyás réme sokkal gyakoribb az élet közepén, különösen a 40 év körüli férfiak körében". Ugyanebben az életkorban a nők, akiknek gyermekük volt, ritkán élik meg ezt a szorongást.
Felfedezni
Elengedés, együttérzés ápolása, gondozása önmagának és párkapcsolatának: Petit BamBou meditációi ezeket a témákat szólítják meg, amelyek segítenek jobban megismerni önmagunkat, és mélyebben és együttérzőbben tudunk másokkal kapcsolatba lépni.
A félelem attól, hogy leváltják
Anne és Bertrand tinédzserként találkoztak, együtt dolgoztak, két gyermekük született. És akkor beindult a dühöngés. Egy szép napon Anne kijött a fúziós buborékból. Találkozott egy másik férfival, akit szenvedélyesen szeretett, de nem tudta - vagy nem akarta - elhagyni élethosszig tartó társát. Bertrand tudta, nem bírta, de ő sem. A szakítás folyt, de a szétválás csak néhány évvel később következett be. „Testvérként éltünk. Külön szobákban voltunk ”- emlékszik Bertrand. Nehezen viselhető elutasítás, erőszakos nárcisztikus seb. Egy nap találkozik egy nővel, aki vágyik rá, és helyreállítja a nárcizmust, amelyet felesége nagyrészt elcseszett. Távozik. És nem érted, miért haragszik rá Anne, aki folyamatosan hirdette vágyát, hogy távozzon.
Paradox? A tudattalan számára, amely figyelmen kívül hagyja az ellentmondást, a lemondás és az elhagyás egy és ugyanaz. Mint egy nő, aki csak önszántából szakított, depresszióba süllyed: tudattalan gondolatai hatására úgy érzi, mintha otthagyták volna ... Anne egy másik nő helyébe lép. Kibírhatatlan. Belsőleg visszahozta abba a helyzetbe, amelyet minden kislány átél az Oidipus-komplexum során: tehetetlennek találja magát egy rivális - az anya - szemben, akinek van tárgya, amelyre vágyik - apukájának. Annak elkerülése érdekében, hogy átélje ezt a szörnyű versengést, néhány nő, aki elégedetlen a kapcsolatával, inkább marad. Hogy senki más ne tudja kézbe venni az emberét - még akkor sem, ha már nem szereti. A szakítás küszöbén álló nőket úgy látjuk, hogy maradnak: amikor rájönnek, hogy egy "rivális" megkívánja társukat, halott vágyuk azonnal újjászületik a hamuból.