Parlamenti képviselők megvesztegetése, további jövedelem és étrend - Marco Bülow
Parlamenti képviselők megvesztegetése, többletjövedelem és diéták
A Bundestag ezen a héten dönt az SPD és az unió törvénytervezetéről a parlamenti képviselők kompenzációjának kiigazításáról, vagyis az étrend növeléséről, és ezáltal a parlamenti képviselők vesztegetésének bűncselekményének fokozásáról. Az egyik újságíró ezt a linket a következőképpen kommentálta: "A képviselők tetemes étrend-emeléssel vásárolhatják meg a parlamenti vesztegetés elleni törvény jóváhagyását." Valójában furcsa, hogy úgy tűnik, hogy különösen az uniós képviselők nem lennének hajlandók egyértelműbben megbüntetni a megválasztott tisztviselők korrupcióját anélkül, hogy a palackból nagyot zabálnának. Ha összekevered ezeket a témákat, akkor sokkal többet kellene hoznod belőle, mint a parlamenti vesztegetés új szabályozását, amiről már a koalíciós megállapodás is megállapodott.
A magas étrend megfelelő?
A parlamenti juttatást 2015 januárjáig két lépésben 9082 euróra kell emelni. Ez az emelés egy független bizottság ajánlásain alapul, miszerint a tagok juttatásait össze kell hangolni a szövetségi bírák fizetésével. Régi és bosszantó az az érv, hogy a megbízottnak valójában mit kell keresnie. Ebben valószínűleg soha nem lesz széles körű közmegegyezés. A Bundestag tagjaként eltöltött 11 év alatt több világos fordulót és két túlzott növekedést, valamint a legváltozatosabb reakciókat tapasztaltam. Véleményem szerint azonban soha nem az étrend volt a probléma, hanem a többi juttatás összege és mindenekelőtt a hatalmas, nem átlátható további jövedelmi lehetőségek.
Ennek ellenére a Bizottság javaslata ellenére ez a magas növekedés aligha igazolható. Jó azonban, hogy a jövőbeni emelésekről szóló döntés már nem a mi kezünkben van, hanem a jövőben automatikus étrend-kiigazításra kerül sor a Szövetségi Statisztikai Hivatal nominális bérindexének növekedésével összhangban. Ez biztosítja, hogy a parlamenti képviselők részt vegyenek az átlagos - pozitív és negatív - jövedelemfejlesztésben anélkül, hogy a Bundestagnak minden évben új határozatot kellene hoznia. Ezenkívül cserébe korlátozzák a régóta esedékes nyugdíjjogosultságokat, ami véleményem szerint előrelépést jelent, bár még ennél is több lehetséges lenne.
Mindig azt hittem, hogy a magas felelősséggel rendelkező és ritkán heti 60 óránál kevesebb munkát végző képviselőnek jó fizetést kell kapnia. A demokráciáknak meg kell engedniük maguknak a jól felszerelt parlamentet, különösen akkor, ha a lehető legtöbb független képviselőt akarják elérni, és korlátozni kívánják a lobbisták és pénzügyi támogatók befolyását.
Haladás a korrupció elleni küzdelemben
Az étrend növelése most a törvényhez kapcsolódik, amely fokozza a parlamenti képviselők vesztegetésének bűncselekményét. Az ENSZ korrupcióellenes egyezménye jó tízéves. Tíz éven keresztül az Unió és az FDP nem volt hajlandó átalakítani és ratifikálni az egyezményt. Egyre botrányosabb lett. Németország a közelmúltban csak néhány országgal volt egyenrangú, például Szíria, Szomália vagy Észak-Korea. Nevetséges fő érv, amelyet a tavaly nyár vitájában még mindig használtak: a német mandátumtulajdonosok nem vesztegethetőek, és nem mindegyiket szabad általános gyanú alá vonni. Nem lehet abszurdabb, mert akkor nem kellene törvényeket hozni a korrupció vagy más bűncselekmények ellen, mert ez általános gyanúba helyezi más szakmai csoportokat vagy az egész lakosságot.
Eddig csak bűncselekmény volt a parlamenti képviselő szavazási magatartásának megvásárlása, ami természetesen kétség esetén aligha bizonyítható. Most az új rendelet a megbízatás teljesítése során minden fellépésre kiterjed. Ez magában foglalja a politikai csoportokban és alosztályaikban leadott szavazatokat is. Ráadásul már nincs különbség abban, hogy a parlamenti képviselőt pénzzel vagy anyagi előnnyel megvesztegetik-e, és a házastársakat is beleszámítják-e. Egyértelmű előrelépés azonban az olyan szakértők és szervezetek, mint a Parliament Watch és a Transparency International rámutatnak, hogy az ördög a részletekben rejlik. Egyes megfogalmazások úgy vannak megfogalmazva, hogy kétség esetén a vesztegetést továbbra is nehéz bizonyítani. Ez a Bundestag jogi bizottságának hétfői nyilvános meghallgatásán derült ki. Úgy gondolom, hogy most el kell töltenie a szükséges időt, és világos szabályozást kell kidolgoznia. Mivel ez a törvény nem kisebb beavatkozás - nemcsak a szövetségi és az állami kormány tagjait érinti, hanem több mint 200 000 helyi politikust is.
Ragadja meg a megfelelő reform lehetőségét
A korrupció elleni küzdelemmel és a nyugdíjak visszaszorításával az egyoldalú élességet bevallottan az étrend emeléséből veszik. De ha valóban meg akarja erősíteni a képviselők függetlenségét és nagyobb nyilvános jóváhagyást szeretne kapni a tervezett projektekhez, akkor bátrabbnak kellene lenned. Ezután mindenekelőtt a Bundestag tagjainak másodlagos tevékenységeit kell nyilvánosságra hozni, és azokat fillérekre és centekre kell korlátozni. Ha összehasonlítjuk jövedelmünket más foglalkozási csoportokkal, akkor tudnunk kell, hogy a legtöbb teljes munkaidős munkaszerződésben teljesen tilos más munkát végezni. Ez vonatkozik például a szövetségi minisztériumok alosztályvezetőire, akik nagyjából ugyanabban a bércsoportban találhatók. A másodlagos tevékenységek korlátozása egyértelműen a gazdag lobbiegyesületek hatását is minimalizálná, mert különösen a nyereséges előadások akkor biztosan önállóak lennének. A hivatásos politikusok nemrégiben megvitatott várakozási időtartamáról is lehetett volna tárgyalni.