PDF Új eljárás és anyagok a vegytisztító papír és pergamen Das számára
Rövid leírás
1 1 Új eljárás és új anyagok a papír és pergamen száraz tisztításához: A "puha részecske".

Leírás
ami fényességhez vagy mattodáshoz/érdesedéshez vezethet. Ez a probléma nagymértékben megoldható "puha" homokfúvással. A "puha" homokfúvás A "homokfúvás" kifejezés ekkor furcsán hangozhat, de technikai kifejezésként bevált. A finomszemcsés homok mellett homokfúvó eszközökkel üveggyöngyök, dióhéj szemcsék, faforgács stb. Ezért itt a "puha részecske robbantás" kifejezést használták annak megkülönböztetésére a klasszikus homokfúvástól. Az alkalmazott robbantó eszköz1 (1. ábra) 250 µm átmérőjű részecskéket képes robbantani.
1. ábra: Kétkamrás „Reko-Airblaster” (Deffner & Johann) robbantó készülék Ezért a tisztítószereket előzetesen szitálni kellett a nagyobb részecskék eltávolításához, amelyek eltömődéshez vezethetnek. Ezt egy rezgőtoronyban hajtották végre (2. ábra), ahol 4 0-63 um, 63 um - 125 um és 125 um - 250 um és 250 um-nél nagyobb frakciókat állítottak elő. A 63 µm - 125 µm és a 125 µm - 250 µm frakciókat használtuk.
2. ábra: Rezgőtorony a robbantóközeg frakcionálásához
3. ábra: Robbantókamra. Ezt fel lehet tenni egy szívóasztalra is.
mely karcolások nagyon könnyen észrevehetők. A felület lehetséges tömörödését fehér, szatén műpapír segítségével kell meghatározni, ahol a tisztítószer "polírozását" megnövelt fényességgel lehet meghatározni. A tisztítószerek szorosabb kiválasztásának előzetes tesztjei után a különféle tisztítási feladatoknak megfelelően elvégezték a speciális kiválasztást. Különböző anyagokat (rongypapír, ép és omlós; művészeti papír; pergamen; valamint pergamenre festett festékrétegek könyv-megvilágítási technikákban, üveg- és gumiarábikummal) korommal és porral szennyezték be. Egyrészt a szennyeződéseket felporolták és ecsettel (a továbbiakban "por") dörzsölték a felületre. Másrészt a koromból és a porból vízzel pépet készítettek (a továbbiakban "por paszták"), és ecsettel festették őket (4. ábra).
4. ábra: Vizsgálati lap, amely papírpapírt tartalmaz Mivel a robbantóközegek színe megegyezik a papír vagy pergamen színével, rózsaszínűek voltak. A tisztítás után így meg lehetett állapítani, hogy a papírszálak között vagy pórusokban maradt-e még robbantó anyag. Végül a csiszolószert egy légsugárral fújták le a felületről, ami hatékonyabbnak bizonyult, mint egy puha kefével történő seprés. A robbantási anyag részecskéi szinte mindig teljesen eltávolíthatók voltak. Tisztítási eredmények Cellulóz szálak Arbocel® BWW 40 A cellulóz szálak nagyon gyengéd robbantószernek bizonyultak. Ezekkel minden felületet meg lehet dolgozni anélkül, hogy a felület megváltozik. A port nagyon lassan távolították el a többi robbantóközeghez képest, de könnyen kezelhető volt. A por pasztákat azonban nem sikerült eltávolítani. Ez a robbantószer különösen alkalmasnak bizonyult a por eltávolítására az omlós papírból. Különösen a korom eltávolítása a megvilágító rétegeken nagyon jó eredménnyel sikerült (5. - 6. ábra).
5. és 6. ábra: A korompasztával szennyezett indigo festékrétegek tisztítási eredményei Mikrokristályos cellulóz Mindkét MCC típusnál gyorsan eltávolíthatók a porok, a por is. Szükséges azonban az érzékeny felületek (fényes fotópapír, litográfiák, kollotípus, omlós rongypapír és művészeti papír) nagyon körültekintő feldolgozása, mivel az MCC keménysége miatt gyorsan elnagyolja a felső réteget. A könyvvilágításoknál a festékrétegek (lehetőleg azok, amelyek gumiarábikummal vannak megkötve) lepattintottak az alapozótól. Az MCC segítségével a szennyeződés csak nagyon stabil felületekről távolítható el, de nagyon makacs kéreg eltávolítására is használható. (7-11. Ábra).
7. ábra: Korompasztával szennyezett rongypapír.
8. ábra: Rongyos papír az MCC-vel történő tisztítás után. A szakadt rostfelület és az eltávolított nyomtató tinta jól látható
9. ábra: Korompasztával szennyezett litográfia. Vegye figyelembe a finom világoskék vonalakat.
10. ábra: Az MCC-vel tisztított litográfia. Néhány papírszálat meglazítottak, és a világoskék vonalak egy részét eltávolították.
11. ábra: Búzakeményítő porral megtisztított litográfia. A világoskék vonalak megszerezhetők. Búzakeményítő por Ez a robbantószer nagyon jó tisztító hatást mutatott a porokon és a por pasztákon (11-14. Ábra). A könyvillesztéseken található porrétegek azonban itt is különös nehézséget jelentenek, mivel egyes színű pelyhek a nagyon erősen kötött színezékeket is lehámozzák, ha nagyon intenzív sugárzásnak vannak kitéve. Ennek ellenére nagyon jó eredményeket lehetett elérni a könyvvilágítással is.
12. ábra: Rongyos papír. A felületet búzakeményítő porral sértetlenül meg lehet tisztítani.
13. ábra: Műpapír, porszennyeződéssel szennyezett.
14. ábra: Műpapír búzakeményítő porral történő tisztítás után. Zselatinpor Előzetesen meg kell említeni, hogy a zselatinpor az előzetes tesztek után már nem szerepelt a specifikusabb vizsgálatsorozatban. Az első tisztítási kísérletek során a szennyeződéseket teljesen eltávolították, de túl gyakran megtámadták a felületeket. Az éles szélű zselatin részecskék nem alkalmasak az itt meghatározott feladatokra.
Összegzés A tesztmintákon végzett vizsgálatok egyértelműen megmutatták, hogy a tisztítási eredmény mennyire függ az alkalmazott robbantószertől, a robbantási intenzitástól (feldolgozási távolság) és a robbantási szögetől. Általánosságban kijelenthető, hogy természetesen bármilyen robbantószerrel elegendő kezelési intenzitással elpusztíthatja a tárgy felületét. Némi tapasztalat alapján azonban nagyon jó tisztítási eredményeket lehet elérni az Arbocel® BWW 40 és a búzakeményítő porral az összes próbatesten. A tisztítási eredmények között nem volt szignifikáns különbség a megfelelő 63 µm - 125 µm és 125 µm - 250 µm frakciók között. A korom csak sima felületeken, figyelemre méltó eredménnyel távolítható el; a durva felületek intenzívebb szennyeződése esetén szennyező részecskék is maradhatnak (15–16. Ábra).
15. ábra: Korompasztával szennyezett pergamen.
16. ábra: Pergamen búzakeményítő porral történő tisztítás után. További kezeléssel a maradék részecskéket is el kell távolítani. Ha azonban az ilyen száraz tisztítás után robbantó anyagrészecskék maradnak, akkor azok természetvédelmi szempontból nem lesznek káros hatással az objektumra. Különös óvatosság szükséges poros vagy nagyon repedezett, repedezett festékrétegeknél, hogy ne legyenek fehéres részecskék a szín benyomását. Általában szem előtt kell tartani, hogy a nagyobb szálfrakciót különösen nagy pórusú felületeknél kell használni. Törékeny tárgyak rögzíthetők egy szívóasztalon (az eltömődés veszélye miatt ne használja őket műanyag krumplira vagy hasonlóra!) Annak érdekében, hogy a már laza területeket ne érje a légsugár
11 1 Azok az eszközök, amelyek a robbantási anyagot rezgőlemez segítségével osztják szét, csak korlátozott mértékben alkalmasak, mivel ha a robbantó közeg nedvességtartalma túl magas, akkor a rezgőkamrában lévő részecskék eltömődhetnek, amelyeket először fáradságosan el kell távolítani. 2 A különféle csiszolóanyagokat csak 1,5 bar nyomásból lehet robbantani. 3 mintacsomag a DGF Stoess AG-től, Eberbach