Pecsételő fogak, mit javasolnak a betegek fogorvosai és mit tesznek gyermekeikkel - és szőkék
Sok szülő azt írja nekem, hogy a fogorvos javasolta őket a gyermek fogainak lezárására, és nem igazán tudom, hogy ezt csinálják-e vagy sem. Tehát, üdvözöljük a fogtömítéssel foglalkozó fogorvosi órán, hogy mindenki megértse. Elmondom, mi a protokoll az Egyesült Királyságban, ahol majdnem 5 éve gyakorlok, mit mutatnak a vizsgálatok (beleértve a kockázatokat is), ha a fogorvosok meggazdagodás szándékával ajánlják őket, és ami a legfontosabb, ha lezárják gyermekeik fogait.
A lezárás többnyire a profilaxis módszere.
Az egyszerű az, amikor a fog vagy a fog éppen kitört, és a fogszuvasodás nem érintette. Nem jár semmiféle marókkal, turbinákkal, semmiféle csiszolással.
A "körömlakkot" alkalmazzuk, amelyről beszéltünk, ami egy speciális flow kompozit a tömítésekhez. Alkalmazása előtt a fog felületét meg lehet tisztítani egy savval, amely egy kicsit demineralizálódik, és ez a kompozit jobban tapad. Az alkalmazási technikák és a lépések különbözőek (kötéssel is járhatnak), attól függően, hogy a fogorvos mely rendszert használja és preferálja.
A megnövekedett tömítés akkor van, amikor a fogzománcban már van kezdõ fogszuvasodás, és egy kicsit meg kell tisztítani. A többi kb. Azonos, az anyagok eltérhetnek.
Hogy nem kell fogat mosni. Hogy minden nap adunk a gyerekeknek enni csokoládét. Hogy egy fülön alszunk, hogy nem fognak örökké szuvasodni!
Elővigyázatosságból lezárjuk, ha szükségesnek tartjuk. Minden 3 évnél idősebb gyermeknél fluorozást végzünk. (szép útmutatások itt.)
Elméletileg a megelőzés gondolata jó, és mindannyian magunkévá tesszük. De mennyire hatékony, miután átültettük a gyakorlatba? A kutatók még nem döntöttek. (1. forrás, 2. forrás) A pecsételéssel vagy fluorozással végzett profilaxis hatékonyságát összehasonlító tanulmányok vagy ezek kombinációi azt mondják, hogy „találtunk néhány alacsony minőségű bizonyítékot”, bár eredetileg az eredmények a lezárás mellett szóltak.
Fogadok, hogy nem gondoltál volna erre. A biszfenol-A a műanyagokban jelen lévő bau-baul, amely anyag fontos, hogy hiányozzon gyermekeink palackjaiból, evőeszközeinkből és edényeinkből. Tanulmányok azt mutatják, hogy a tömegek lezárásával BPA szabadul fel, a legnagyobb mennyiséget azonnal és egy órával a kezelés után. (forrás)
A BPA felhalmozódása az emberi testben hatással lehet a hormonrendszerre, a szív- és érrendszerre, az agyra és a viselkedésre, növelheti a rák, az elhízás, a cukorbetegség kockázatát, a legkiszolgáltatottabbak pedig a gyermekeknek és csecsemőknek vannak kitéve, mert testük nehezebben tudja eltávolítani ezt az anyagot. (forrás)
Átugrott tömítés: A tömítés ugrik, nem veszi észre, és azon a kis helyen szuvasodás alakul ki. Fogorvosi ellenőrzéssel, higiéniával és étrenddel lehet megakadályozni. A pecsétek gyakoriak, ez nem feltétlenül annak a jele, hogy a fogorvos idióta, több tényező is érintett lehet. Elméletileg a 2 évig tartó pecsét sikeresnek tekinthető.
A fogszuvasodás lezárt állapotban: Sajnos láttam néhány ilyen helyzetet, amikor véletlenül és csak a kontroll röntgenfelvételen észleltem a fogszuvasodást. A magyarázat az, hogy valami történt, amikor a fogat lezárták, vagy nem tisztították meg jól, vagy egy kezdő fogszuvasodás, márványozás vagy valami észrevétlen kis pont fölött lezárták, amely aztán mélyebbre ásott.
(Megkértem néhány kollégát, akiben bízom, hogy az enyémen és a fogorvosán kívül más véleményeket is megnézzen.)
Az idősebb lány fogait lezártam, mert a kicsi még nem rendelkezik állandó molárisokkal. És nézze meg, mi történt: néhány hónap múlva leugrott az asztalról, én nem ellenőriztem, és repedéskocsit készített. - Dr. Bianca Voinea, fogorvos.
Megkérdeztem tőle, hogy lezárná-e a fiatalabb lányt, azt mondja, hogy igen, de fluoridot felszabadító anyaggal. "Tudja, hogy voltak gyermekeim, akikhez szintén áramlást kötöttem. Jó gyakorlat volt számukra, hogy megszokják a fogorvost. Beleértve a lányomat is.
Az őrlőfogamat idősebb koromig nem zártam le, nem gyerekként. Amikor kicsi voltam, nem volt hangsúly a megelőzésen, és már volt is töltelékem az 1 molarokon. Csak! Megszidtam azokat a fogszuvasodásokat. És utána jobban megmosakodtam, és lezártam a maradék ajkam. ” -Dr. Andreea Jianu, fogszabályozó
Igen, 6 évig lezártam az őrlőfogait. Az ok: hogy némileg mentálisan védve legyen az a gondolat, hogy fizikailag is képes cariesre. Ez nem akadályozott meg abban, hogy szájjal üljek rajta mosakodni. Nézd meg. És nézze, most 11 éves volt, táborban volt, és azonnal azonosítottam, hogy este nem mosott fogat. Tele volt a foga, és már ínyes volt ... Megőrültem! -dr Ioana Avram szakorvos
Nem zártam le a rágófogaimat, mert ezek a módszerek 25 évvel ezelőtt még nem léteztek, és nagyon mély üregekkel végződtem a 6 éves molárisokban. A 12 éves gyerekek megmenekültek, mert megtanultam jobban fogmosni. 6 éves korukban, közvetlenül a kitörésük után, azokat lezárni kell, hogy pontosan akkor, amikor gyengén mineralizálódtak, és a túl mosdatlan gyerekek nem tudják őket megóvni, megvédjük őket a fogszuvasodástól. 12 éves korában, amikor a 12 éves őrlőfogak kitörnek, megismételjük a műveletet rajtuk is. A felnőtt fogakat nem szabad lezárni. A tömítés nagyon jó, és a siker attól függ, hogyan tisztítja meg a fogát a tömítőanyag felhordása előtt. Légárammal kell tisztítani. És igen, amikor a gyermekeimnek van rágófoguk, akkor lezárom őket. -Dr. Simona Boberis, fogorvos.
Nem pecsételtem meg az állkapcsomat, bár Giasemi javasolt nekem (görög mentorom, az Egyesült Királyságból). 12 éves kortól van egy okkluzális amalgám töltelékem, ami nagyon köszönöm. Nem érek hozzá. A fogszuvasodás veszélye inkább interdentális, nem okkluzális (ez a legtöbb felnőtt esetében így van), a higiénia jó, a diéta iszonyatos. Ha tömésekre van szükségem, akkor valószínűleg kb. 3 napig sírok, de ennyi, addig senki sem nyúl a fogamhoz. Nos, megtettem, amit akkor visszautasítottam: 5 évvel később ezek a felületek ugyanazok maradtak.
Gyakorlatomból: ha jó higiéniával, ésszerű étrenddel, alacsony fogszuvasodás-kockázattal rendelkező páciensünk és olyan szüleink lennének, akik tisztában vannak a fogkefe fontosságával életükben, akkor nem javasoljuk a lezárását. Miért? Mert szerintem nem érdemes megérinteni egy ép fogat, aminek a kockázata alacsony. Miért kell savat tenni rá, hogy a felületét demineralizálják, hogy valamivel ellephessem? Ez olyan, mintha valamivel piszkosulna csak azért, hogy megmosdassa magát, vagy belevágjon valamibe, csak öltözködjön. Nincs sok értelme. Ráadásul fennáll annak a veszélye, hogy a tömítőanyag kiugrik, lyukat hagy, amiről nem tud, és ugrásszerűen üreg keletkezik. Hány ugrott pecsétet vagy fogszuvasodást láttam és javítottam meg, egészséget és jó utat, mondom lépés.
Ha van olyan gyermekünk, aki nem mossa a fogát, sok édességet eszik, megnő a fogszuvasodás kockázata, és néhány szülő kevésbé ismeri a fogkefe életében betöltött szerepét, igen, ott egyértelműen a tömítést ajánlom. Mert amúgy is meglehetősen nagy az esélye annak, hogy 2-3 év alatt kitöltse azt a fogat, és a tömítés előnye nagyobb, mint a kockázata.
Ami a gyermekét illeti, azt gondolom, hogy a legjobb, ha konzultálunk a fogorvossal, aki meglátogatja, és nem az acum blog cikkével. De, ha most kicsit tájékozottabb vagyok, bízom benne, hogy együtt fogjátok meghozni a legjobb döntést.
Lássuk, mennyibe kerül a pecsét. 50 és 100 lej között, területtől, irodától és fogtól függően. Mondom, egyetlen fogorvos sem gazdagodik meg ettől a dolgtól, amikor ezt az időt arra használhatta, hogy 2 fogat megcsiszoljon és száz eurós munkát végezzen rajtuk. Csak így van, normális, hogy a kíváncsiságunk megrágja
Még nem tudom, még csak 1 éve és 4 hónapja, és remélem, hogy a jó beteg és fogkefe első kategóriájába kerülök. Örökletes tényezőt tekintve jól van, szülei mindketten barátok a fogkefével, a probléma az, hogy édesanyja nagy csokoládé rajongó, remélem, ez a nagy titkom tőle: p
Arról, hogyan kell helyesen mosni a fogunkat, itt írtam.
19 dolgot, amit nem tudtál a gyereked fogairól, ide írtam.