Pénz és szeretet; Ha meg akarod tudni az igazságot egy kapcsolatról, beszélj a pénzről;
Pénz és szerelem: "Ha meg akarod tudni az igazságot a párkapcsolatról, akkor beszélj a pénzről"
BRIGITTE: Mr. Mary, tegyük fel, hogy van egy első randevúm az étteremben. Mi a teendő, ha a fizetésről van szó - várj vagy beszélj?MICHAEL MARY: A korlátozás felesleges. Egyszerűen tegye fel a kérdést: "Hogyan folytatjuk a fizetést?" És ha már tudja, hogy meg akarja hívni a másik embert, javasolja ezt is. Akkor láthatja, hogyan reagál a másik.
Mindenki másképp viszonyul a pénzhez
De ilyenkor néha csúnya meglepetések vannak.
Persze, ha a másik ember például felére és felére akarja osztani a számlát, de kétszer annyit evett (nevet). De ez biztosan nem ok arra, hogy ne találkozzunk újra. Elég abban a pillanatban felismerni, hogy a másik embernek nyilvánvalóan van egy úgynevezett fukar problémája - és hogy ez a téma nagy valószínűséggel táplálkozik egy kapcsolatban. Így az egyik érzékeny lesz a pénz fontosságára a másik számára. És szerintem ez nagyon fontos.
Lehet, hogy egy filléres pincher és egy költekező ember boldog kapcsolatban áll egymással?
Miért ne. A pénzstílusok nagyon különbözőek. És a kapcsolatok soha nem a különbségek megszüntetéséről szólnak, hanem a mindig létező különbségek kezeléséről. Mások polaritásának megfordítása nem működik a mindennapi életben, az ágyban vagy pénzzel.
Miért vitatkoznak a párok még mindig ennyire pénzügyi kérdésekben?
Mert hiányzik a nyitottság. A rajongás fázisában sokan alig beszélnek a pénzről. Az egyik közel marad az összes kérdéshez. Valamikor a partnerek hitetlenkedve ülnek egymás előtt és mondanak olyan mondatokat, mint "Azt hittem, hogy ez egy ajándék". Vagy "egyértelmű volt, hogy részt vesz a vásárlásban". Aki ilyen helyzetekbe kerül, túl keveset vagy túl homályosan beszélt a pénzről.
A pénz tabu a szerelemben?
Csak nem tudjuk, hogyan beszéljünk róla. Próbálja ki: Ha csak a "pénzről" és a "szerelemről" beszél, akkor minden összekeveredik és homályossá válik. Aztán olyanokat mondasz, hogy "Ha szeretsz, akkor adnod kell" vagy "A pénznek nem szabad szerepet játszania", de azt is, hogy "Fontos egy kis tárgyalás". Senki sem tudja, hol kezdje. Ezért az emberek inkább hallgatnak.
Hogyan beszélhetnénk értelmesen a pénz kérdéseiről?
Az első lépés annak felismerése, hogy a kapcsolatok ma összetettek. Ezért a könyveimben háromirányú felosztást vezettem be a szerelem különböző kötődési szintjeinek megkülönböztetése érdekében: Az érzelmi-szenvedélyes szint mellett, amely a vágyról és az intimitásról szól, mindig van egy barátságos is, amelyen támogatjátok egymást. És partnerség - valahányszor közös projektekről vagy családról van szó. Amikor elkezdtem a pénzt vizsgálni, gyorsan kiderült, hogy ez a három szint létezik a pénzügyekben is.
Ezt meg kell magyaráznia.
Van "forró" szerelmi pénz, amelyet szívből adnak és adnak. Támogathatja a másikat "meleg" barátpénzzel, például kiránduláson. És akkor van "menő" partnerpénz - amelyet közös projektekbe, házakba, családokba hoznak (lásd alább).
Bonyolultnak hangzik.
Azok, akik nem fogadják el, hogy a kapcsolatok ma bonyolultak, nem tudnak jól kommunikálni róluk. Kicsit olyan, mintha a szerelem száz évvel ezelőtt egyetlen szoba lenne - ma ez egy háromszintes ház. A konfliktus elkerülhetetlen, ha még az emeleteket sem tudja megkülönböztetni. Soha nem lehet tudni, hol van tűz, vagy hova kell eloltani. A szintek orientáció. Például a pénzkérdések kapcsán mindig fel lehet tenni a kérdést: Milyen kapcsolati szinten beszélünk itt? Mit jelent a pénz - ajándékként, részvételként, az elvégzett munka elismeréseként?
A három szintet nem szabad összekeverni .
Az első pénzügyi vita gyakran jelentős közös költségekkel jár, például nyaralással. Hogyan segíthet a három szint?
Ha mindketten el akarnak menni, de egyiküknek nincs pénze, akkor elképzelhető, hogy a tehetősebb partner meghívja a másikat. Ezen a ponton a kérdés már megfelelő: a kapcsolat melyik szintjén beszélünk? Szenvedélyes szeretetből adott pénz, ajándék? Ez a forró pénz azonnal "elpárolog", eltűnt. Ezt akarnia kell, és élveznie kell - vagy inkább nem kell meghívnia. A pénzt baráti szinten is jelenthetjük: azt akarja, hogy a másik nyaralni tudjon. Akkor hagyhatja, hogy részt vegyen a saját pénzén - és adhat neki egy részt, vagy kiállíthatja. De az is lehet, hogy az egyik partner azt mondja: "Oké, én fizetek a nyaralásért, akkor kifesthetnéd a lakásunkat." Ebben az esetben "partneri pénz" lenne. Érdekes: mindhárom szint rendben van, akárcsak mindhárom megállapodás - ha egyértelmű, hogy mit értenek, és mindkettő egyetért.
Ha egy új partner azt mondja nekem: "Kifizetem a nyaralásunkat, ha dolgozol érte", ez számomra a különválás oka lehet .
Lehet, de a pénzért is dolgozott. Ezt minden párnak egyedileg kell eldöntenie. Oké, pénz, ami rendben van mindkettőjükkel. A kapcsolat csak akkor sérül, ha valaki öntudatlanul összekeveri a szinteket, és "furcsa" ajánlatokat tesz. Amikor egy gazdag ember először azt mondja: "Szívből adom neked ezt a nyaralást", és a következő érvben azt mondja: "De én is fizettem a nyaralást - és most szeretnék valamit cserébe". Itt történik a bántás: mert először úgy tűnik, hogy valami feltétel nélküli szeretetből történt - és ezt aztán visszavonják. Aztán csúnya lesz.
Még akkor is, ha világosan kommunikál: A pénz kérdéseiben mindig fennáll a sérülés lehetősége.
Ez igaz. Azok, akik a pénzről beszélnek, elárulnak valamit arról a kapcsolatról is, amelyre készen állnak. Egyébként ez a második ok, amiért az emberek elzárkóznak attól, hogy pénzről beszéljenek. Gyorsan kiderül, hogy a másik kapcsolódni akar-e veled mindhárom kötődési szinten. Olyan párra gondolok a praxisomból, akik együtt akartak költözni. A nő sokkal többet keresett, mint élettársa, és nagy, drága lakást keresett mindkettőjüknek - de pontosan azt akarta, hogy fele és fele fizessen. A férfi nem engedhette meg magának ezt a bérleti díjat, és legszívesebben kisebbet élt volna. A nő ragaszkodott álláspontjához. Ezzel megmutatta, hogy nem akar kapcsolatba lépni sem baráti, sem partnerségi szinten. Ezután ketten úgy döntöttek, hogy külön maradnak. Ez volt a helyszínen - csak az érzelmi-szenvedélyes részt játszották, ahol jól együtt haladtak.
Sok nő még mindig túl keveset kérdez
Az a benyomás, hogy a pénz miatt inkább vitatkoznak, amikor egy pár belép a családi szakaszba?
Nem szükséges vitatkozni, de ebben a szakaszban mindenképpen fontos a hűvös tárgyalás. Arról a kérdésről van szó, hogy ki marad a gyereknél, ki tartja vissza a karrierjét, hogyan egyensúlyoznak anyagilag ezek a családi idők. Mindezt nem lehet megfelelően tisztázni, ha érzelmileg-szenvedélyesen vagy barátságosan érvelsz, például azt mondod, hogy "szeretek háttérbe szorulni a munkámban, mert nagyon szeretlek". De a nők gyakran így csinálják - és lemaradnak.
Azok a nők, akiknek a férje sok pénzt keres, évekig nevelnek gyerekeket, és akik a válás után nincstelenek - mi a baj?
Sok nő egyáltalán nincs tisztában azzal, hogy ezeket a kérdéseket nyíltan, partnerségi szinten kell tárgyalnia. Túl keveset kérdezel. Természetesen, ha egy nő gyermekeket nevel, miközben férje meredek karriert csinál, akkor meg kell vitatnia, hogyan osztják meg az általa megszerzett pénzt. Meg kell kérdeznie: Mit ér Önnek a karrierje az évek során? Pár százezer? Vagy több? Mit kapok, ha szétválunk? Az ilyen tárgyalások természetesen nehézek. Azért is, mert szándékosan beszéled a kapcsolatot a végétől.
Kemény is.
Igen és nem. Amikor tisztában van azzal, hogy széteshet, akkor óvatosabb a kapcsolattal. Ezenkívül sok kapcsolatot egyszerűen nem úgy terveznek, hogy örökké tartson.
Tehát ilyen esetekben a párkapcsolati partnerek egyszerűen üzleti partnerek .
Nem. Üzleti partnerekkel már nem mindegy, hogy ki az, aki tesz valamit értem, vagy ki ad nekem valamit. Valójában néhány pár vitatkozik ebből a csapdából. Például, ha egy férfi azt mondja: "Oké, vigyázol a gyerekekre, annyit kapsz tőlem, amennyit egy dada csinál". Egy ilyen gondolat abszurd és bántó. Az asszonynak csak azt kellene mondania: "Nos, akkor vegyen fel egy dadát, és én elválok." Láttam olyan férfiakat, akik aztán nagyon gyorsan engedtek.
Mikor tanácsolja a szerződéseket?
Nagyobb vásárlások esetén mindig átlátható szerződéseket kell kötnie. És mindig, ha olyan összegekről van szó, amelyek nélkül az ember nem nélkülözheti könnyen. Például közjegyző, ki milyen tőkével járult hozzá egy közös házhoz. A különleges házassági szerződéseknek nem kell lenniük - és soha nem szabad házasságkötési szerződést aláírni a hátrányukra. Az USA-ban vannak olyan szerződések, amelyek elképzelhetetlenek lennének számunkra. Vannak záradékok a hírességek partnerei és a nagyon gazdagok számára, hogy bizonyos összegű pénzért jókedvet és szexet is kell nyújtaniuk.
Legyünk őszinték: jók lehetnek-e az ilyen kapcsolatok?
Ez megint attól függ, hogy mit akarnak a partnerek. Ebben az országban is nincs olyan kevés kapcsolat, amelyet a "szükségletalapú cserekapcsolatok" kategóriába sorolnék. És ez már nemcsak a gazdag öregember kliséje, aki fiatal nőt vesz feleségül. A befolyásos nők jó megjelenésű fiatal férfiakkal is összeállnak. Ezek a kapcsolatok gyakran elég tartósak, mert egyértelműek - és a partnereknek nem kell megoldaniuk az érzelmi konfliktusokat.
És mégis ott van a mondás: "Akinek van pénze, annak hatalma van". Igaza van a kapcsolatokban?
Nem, abszolút nem. Aki ezt gondolja, túlságosan függővé teszi magát. Nem mindegyiket lenyűgözi vagy értékeli a sok pénz. A kapcsolatokban azok, akiknek valamire kevesebbre van szükségük - legyen az pénz vagy szerelem -, mindig hatalommal rendelkeznek.
AKI MIKOR FIZET?
Az a tény, hogy a pénzügyek gyakran robbanóerőt fejlesztenek, összefügg azzal a ténnyel, hogy túlságosan összekeverjük a kapcsolatokban lehetséges különböző szinteket. Itt van egy vészhelyzeti csalólap a következő érvhez:
Milyen pénzről van szó valójában? Forró, meleg vagy hűvös pénz?
1. Forró pénz. A kapcsolat érzelmi-szenvedélyes szintjén a szexről, a romantikus szerelemről, a szerelemről van szó. Amikor pénzt feltétel nélkül ad, hogy valakinek megmutassa ezt a szeretetet, a pénz "forró". Kihúzódik, nincs mérlegelés érte.
PÉLDA: apró és drága ajándékok, közös utak, pénzbeli ajándékok.
2. Meleg pénz. A kapcsolat békés szintjén szeretnénk segíteni a másiknak, hogy megvalósítsa saját vágyait, és hagyjuk, hogy részt vegyen az életünkben. Tehát meleg pénzt ad partnerének támogatására vagy arra, hogy hagyja, hogy részesedjen a saját pénzéből (ha jólétben él).
PÉLDA: A partner tanulni vagy szombatot szeretne, ami a családi jövedelem rovására megy. Vagy: hívja meg a másikat utazásra vagy étterembe.
3. Hűvös pénz. Partnerségi szinten a partnerek építenek valamit és összefognak. Lehet közös vállalat, projekt, akvizíció, például ingatlan. Ezen a területen a pénz még a partnerek között is "klassz". Ez tárgyalást jelent!
PÉLDA: Családalapítás, család és munka szétválása, ingatlanok és kölcsönök, közös vállalkozások.