Per dr

• A kalória-információknak nem csak a müzli és az alacsony zsírtartalmú tej vegyes adagjára kell utalniuk.
• A gyártóknak meg kell adniuk a termék 100 grammra eső fűtőértékét is.
• A vzbv felszólít a színalapú tápértékjelölések bevezetésére a csomagolás elülső részén 100 gramm/milliliterenként.

A Bielefeldi Járásbíróság Dr. Az Oetker Nahrungsmittel KG csak a müzli és az alacsony zsírtartalmú tej kevert adagja esetén tiltja a táplálkozási információk közlését a müzli csomagolásának elülső oldalán. Ez csak akkor megengedett, ha a termék 100 grammjára eső kalóriatartalmat is megemlítik. A bíróság ezzel megerősítette a Német Fogyasztói Szervezetek Szövetségének (vzbv) jogi véleményét, amely beperelte az élelmiszeripari vállalatot.

„A gyártók folyamatosan próbálják elrejteni az ételek magas kalóriatartalmát. Teszik ezt például azzal, hogy kiemelik a kis adagok vagy az alacsony kalóriatartalmú termékekkel való keverék energiaértékét ”- kritizálja Susanne Einsiedler, a vzbv jogi tanácsadója. "Más élelmiszerekkel való összehasonlítás szempontjából azonban csak a termék 100 grammjára eső kalóriatartalom értelmes."

Az irreális adagméretek megzavarják a fogyasztókat

A vzbv szerint az irreális adagméretek már nem ritkák, de semmiképpen sem felelnek meg a fogyasztók elvárásainak. A vzbv ezért egyrészt azt követeli, hogy a vállalatok az ismert referenciaértékekre, azaz 100 grammra vagy 100 milliliterre támaszkodjanak. Másrészt a megalapozott vásárlási döntéshez 100 g vagy 100 milliliterenként a csomagolás elülső részén színalapú tápértékjelölésre van szükség. A vzbv szempontjából tehát Julia Klöckner szövetségi élelmiszerügyi miniszternek Nagy-Britannia, Franciaország és Belgium mintáit kell követnie, és Németországban be kell vezetnie a színes tápértékjelöléseket.

Vegyes adagokkal megnövelt magas energiaérték

A vita a "Vitalis ropogós müzli csokoládé + keksz" csomagolásán szereplő energiaértékekre vonatkozott. A csomagolás jobb oldalán a törvényben előírt táplálkozási táblázat állt, amely a termék 100 grammjára vetített 448 kilokalória viszonylag magas energiaértékét tartalmazta. Ezenkívül a gyártó megnevezte a 100 g-os adag 40 g müzli és 60 milliliter tej 1,5 százalékos zsírtartalmát. Ennél a keveréknél az energiaérték csak 208 kilokalória volt.

A csomag előlapján Dr. Oetker a táplálkozási információkat adagonként, csak 40 százalékos müzlitartalommal. A 100 gramm élelmiszerre eső, jóval magasabb energiaérték hiányzott.

Az uniós szabályozás megsértése

A bíróság egyetértett a vzbv-vel abban, hogy dr. Az Oetker ezzel megsértette az Európai Unió élelmiszer-információs szabályozását. A kerületi bíróság egyértelművé tette: nem elég 100 gramm adagra hivatkozni, ha csak kis mennyiségű terméket tartalmaz. Az uniós rendelet szerint a fogyasztóknak képesnek kell lenniük összehasonlítani a különféle élelmiszerek fűtőértékét. Ehhez szükséges, hogy ezt 100 gramm termék alapján egységesen adják meg.

Frissítés 2019. 07. 19-től

2019. június 13-i ítéletével a Hamm Felsõbb Területi Bíróság dr. August Oetker Nahrungsmittel KG elutasította a vzbv keresetét. A Szövetségi Bírósághoz benyújtott fellebbezést elfogadták.

Frissítés 2020.10.08-tól

2020. július 23-án a BGH felfüggesztette az eljárást és két kérdést nyújtott be értelmezésre az Európai Bírósághoz:
1. Ha a 31. cikk (3) bekezdésének 2 Az LMIV-t úgy kell értelmezni, hogy ez a rendelet csak azokra az élelmiszerekre vonatkozik, amelyek előkészítést igényelnek, és meghatározzák az elkészítés módját?
2. Ha az I. kérdésre nemleges válasz adandó: A "100 g-onként" szósor jelent-e a 33. cikk (2) bekezdésének albekezdésében? 2 LMIV önmagában 100 gramm termék az eladáskor vagy - legalábbis - 100 gramm elkészített étel?

---