Perzsa háborúk Hogyan gyalázták meg a görögök a perzsa világhatalmat - WELT
A nehéz görög gyalogosok könnyedén felfegyverzett perzsákkal harcoltak a Marathonon
Forrás: kép-szövetség/Mary Evans Pi
A maratoni csata Kr.e. 490 Chr. Sokáig világtörténeti fordulópontként értelmezték. Azt hiszem, nem az volt. Új kutatás arra a kérdésre is megválaszolható, hogy miként alakult az athéni diadal.
A britek történelemtudatos emberek, akik rendkívül büszkék múltjuk nagy eseményeire. Ez még figyelemre méltóbbá teszi a John Stuart Mill angol filozófus által átadott bon motot. Sokkal fontosabb, mint a hastingsi csata, amellyel a normannok 1066-ban meghódították az angol szigetet, a görögök győzelme a perzsák felett Kr.e. 490-ben. Maratonon jártam. - Mert ha más lett volna az eredmény - mondja Mill -, a britek és a szászok még ma is járhatnak az erdőben.
Ezt szem előtt tartva a diákok generációi a neo-humanizmus szellemében internalizálták a Marathon napját. Ekkor mentették meg először Európát a barbároktól és keleti despotizmusuktól, ahonnan szinte egyenes vonal vezethető el a demokrácia és az emberi jogok felé. A történészek nemzedékei mára megállapították, hogy ez a „világtörténeti érdeklődés” alig volt „mérlegen” a Marathonon, ahogy Georg Wilhelm Friedrich Hegel filozófus mondta. De akkor mi történt valójában Kr.e. 490. szeptember 12-én? Kr. E., Amikor a hagyományos holdfázisokra alapozott számítás helytálló, akkor Attika északi partján tartott találkozóra?
További tartalom beolvasása
A cikk megtekintéséhez nyissa meg a cikket weboldalunkon.
Ennek kulcsát a halicarnassusi Herodotus görög történész munkája adja, akinek „történeteit” semmiért nem tekintik az európai történetírás előjátékának. Bármennyire teljes és megbízható a jelentésében szereplő információk nagy része, számos kritikus dörzsölte az ókori állítások egy részét. Tényleg 1200 métert futottak teljes páncélban a görögök, mielőtt találkoztak volna a perzsa harci vonallal? És hogyan illeszkedik a perzsa katasztrófa abba, hogy flottájuk látszólag teljesen sértetlen maradt?
A történészek és filológusok arra a körülményre találják a választ, amelyben Herodotus írt. 430 körül a tetőtéri tengeri birodalom a hatalmának csúcsán állt, és radikális demokrácia irányította. Herodotosz állítása volt, hogy elmagyarázza, hogyan történt ez. Emiatt a maratoni csata nagy csatává vált, amelyben Athén (és ennek szövetségese Plataia) egyedül állt Perzsia világhatalommal szemben. Csak 480/79-ben sikerült számos spanyol formális vezetés alatt álló görög állam koalíciójának elhárítania a perzsa veszélyt. De a korábban elért győzelem felépítése alkalmas volt Athén azon igényének legitimálására, hogy Görögország nagy részein később nyert hegemónia.
Az a tény, hogy a maratoni harc maga is "tengerparti csetepaté" volt egy jobb rendőri művelet részeként, régóta eleve eldöntött ténynek tekinthető. Mivel Athén és Eretria Evia szigetén támogatták Kis-Ázsia görög városainak lázadását a perzsák ellen, I. Darius nagy király katonai akciót rendelt el tekintélyének helyreállítása érdekében az Égei-tenger partján. 494-ben Milétust hódították meg, 492-ben az északi partvidéket, 490-ben az Eretria pusztult el.
Miltiades (kb. Kr. E. 550–489) volt az athéniak fő tábornoka
Forrás: kép-szövetség/Mary Evans Pi
A perzsa valami különlegeset talált ki Athén számára. 511/10-es bukása óta Hippias athéni volt zsarnok vendégszeretetet élvezett vele. Uralma visszaállítása volt az a mandátum, amellyel Datis perzsa tábornok flottával és talán 20 000 elit harcossal 490 nyarán elindult a Kükládok felé. A maratoni síkságon történt leszállásának hírére az athéni Általános Főiskola, prominens tagja, Miltiades erőteljes sürgetésére, úgy döntött, hogy az egész hadsereget azonnal az ellenség felé tereli. A seregek több napig figyelték egymást.
Bár a spártaiak, akiket egy gyors futó kért segítségért, egy vallási fesztivál miatt késleltették közeledésüket, Miltiadész ismét sztrájkra ösztönözhette az athéniakat. Több órás harc után az erősen páncélozott polgárharcosok áttörtek a hajókig, és hetet elfogtak. Míg a perzsák a csapatoktól megfosztott Athént tengeren próbálták elérni, a hadsereg kényszerített meneteléssel éppen időben elérte a várost. Anélkül, hogy bármit is elért volna, Datisnak vissza kellett vonulnia. Állítólag 6400-at veszített, athéniak és platánok csak 192-en haltak meg.
Hérodotosz csataleírásának sok részlete még mindig rejtély. Raimund Schulz, a bielefeldi ókortörténész ("Tábornokok, harcosok és stratégák. Háború az ókorban Achilles-tól Attiláig") kísérlete a csata részletes rekonstrukciójára ezért még izgalmasabb.
Az úgynevezett Chigi váza görög hoplitákat mutat a falanxban
Forrás: képszövetség/Egyesült Archívum
Schulz Herodotus leírását, miszerint a görögöknek a nyolc szakaszon (1200 méter) át kellett volna futniuk a perzsa frontig, lényegében helyesnek tartják. A cél az ellenségtől rettegett nyilas jégeső aláásása volt. Éppen ezért a hopliták jelentősen megnövelték a megközelítési sebességüket, különösen az elmúlt 200-150 méteren, azzal a ténnyel, hogy a páncéljuk súlya az előző években jelentősen csökkent a jobb mobilitás érdekében.
Schulz rámutat a perzsa lovasság hiányára a csatatéren. Ez arra utalhat, hogy a görögök csak akkor kezdték meg a támadást, ha a lovakat már visszahívták. Ez lehetővé tette a görögök számára, hogy jobb esélyt számoljanak ki a perzsákkal szemben, mert az athéniak és Plataier nehéz gyalogsága felülmúlta őket közelharcban.
Ehhez illeszkedhet e harci terv, hogy az ókori beszámolók szerint egy óra kellett ahhoz, hogy egy perzsa páncélos versenyző harcra készen álljon. A lovaknak pedig hatalmas mennyiségű ételre van szükségük. Ezek ellátása az első világháború idején jelentős logisztikai problémának bizonyult. Ez oka lehet annak, hogy a perzsák néhány nap múlva újból belekezdjenek.
Azok a dombok, amelyek alatt az athéniak és a platániak temették elesettjeiket, továbbra is a Marathon síkságán állnak
Forrás: képszövetség/Prisma Archívum
Ephoros von Kyme történész jelentése szerint összecsapásra kellett volna sor kerülni a csata előtt, amelyben a görög gyalogság állítólag megakadályozta a perzsa áttörését Athénba. "Az athéniak védekezési sikere valószínűleg annak tudható be, hogy szorosabban egyesítették hoplitjaikat, mint korábban" - összegzi Schulz. Ez azt jelenti, hogy "a maraton a klasszikus hoplita falanx születéseként is felfogható".
Ezen alapította Sparta és hivatásos katonái hegemóniájukat a Peloponnészosz felett. De most a perzsa nagyhatalom csapataival folytatott harcban más görög államok is tökéletesítették az erősen felfegyverzett gyalogos csapatok harcát szorosan összecsomagolt harci sorokban. Még Nagy Sándor utódai között is a zsoldos hoplitáknak kellett biztosítaniuk a hellenisztikus hadak fontos kontingenseit.
A maratoni győzelem nem volt döntő csata. Ellenkezőleg. Kiprovokálta a 480/79-es perzsa nagy inváziót, amelynek során Görögország és Athén nagy része romokká és hamuvá vált. De a Marathon nyilvánvaló mítosz lett, egyrészt arról, hogy lehetséges győzelem a perzsa csapatok felett. Másodszor pedig, hogy Athén Sparta segítsége nélkül is képes lenne egy ilyen eredményre.