Peyrelevade A pénzügy ellenfelévé tétele önmagában nem képezhet programot
Jean Peyrelevade, a François Bayrou támogatója, azon kevés bankárok egyike, aki jóváhagyja a betétek és a piacok banki tevékenységének szétválasztásának gondolatát.
Interjú: Anne Michel
Feladva 2012. január 25-én 12: 04-kor. - Frissítve 2012. január 25-én 12: 09-kor.
Olvasási idő 5 perc.
- Megosztás
- Megosztás le van tiltva Megosztás le van tiltva
- Megosztás letiltva Küldés e-mailben
- Megosztás le van tiltva Megosztás le van tiltva
- Megosztás le van tiltva Megosztás le van tiltva
Jean Peyrelevade, a Leonardo France befektetési bank elnöke azon kevés bankárok egyike, aki támogatja a betétek és piacok banki tevékenységének szétválasztását, amint azt François Hollande, az elnökválasztás szocialista jelöltje javasolja.
A Le Monde-nak adott interjúban, a Crédit Lyonnais egykori elnöke 1993 és 2003 között, nagyon aktív a MoDem-ben kifejti, hogy egy ilyen reform megvédené a betétbankot, amely a reálgazdaságot finanszírozza. Javasolja a francia bankok piaci tevékenységének leválasztását. François Bayrou támogatása ellenére Peyrelevade úr óva int egy elhamarkodott reformtól.
François Hollande banktörvényt javasol, hogy "különítse el a hiteltevékenységet a spekulatív műveletektől". Ön támogatja. Miért ?
Elvileg támogatom ezt a reformot. De ez egy összetett és technikailag kényes téma, amelyhez előzetesen hosszú tanulmányokat kell végezni. Nem ésszerű nyolc napon belül törvényt kihirdetni. Sem az Egyesült Államok, sem az ilyen reformokat kezdeményező Nagy-Britannia nem tette meg.
Alapvetően vízzárót kell kialakítani a reálgazdaságot finanszírozó betéti bank és a piaci bank között. A betétbank változik. Ez közjó. Meg kell védeni a lehetséges rendszerszintű kockázatokkal szemben, és korlátozott kockázatokat kell vállalnia. Ez feltételezi, hogy ne tegye ki rendkívül ingatag piaci tevékenységeknek.
De a bankok azzal érvelnek, hogy már létezik kínai fal. Nincs-e demagógiai dimenzió ebben a projektben? ?
Nem. Ma nincs kínai fal a bankokon belül. A bankpénz teljesen helyettesíthető. Az egyetlen létező szétválasztás, amelyet a szabályozó előír, vagyonkezelésre vonatkozik. Ezt a tevékenységet leányvállalattá kell tenni, és meg kell felelnie az egyedi irányítási szabályoknak. A piaci tevékenységek esetében ez nem így van !
A bankok cash flow-ja egyetlen és a kockázatok, amelyekre fel lehet őket vonni, betétekkel is járnak. Vegyünk egy bank példáját, amely garantálja a vállalat tőkeemelését. A tőzsde összeomlik, és a bank nagy veszteségeket szenved a művelet miatt. Nos, ezek a veszteségek a bank összes számláját érintik. Ez a fertőzés tűnik aggasztónak számomra.
A számviteli standardokat kritizálják a számlák volatilitásának előidézése miatt. De mindenekelőtt e két üzleti modell keveréke hoz létre ilyen kockázatokat és volatilitást.