Pierre de Boisguilbert - A politikai gazdaságtan alapító atyja, Major-Prépa
Nagyon kedves előkészítőm, vagy bármilyen más kíváncsi, örömmel mutatlak be Pierre le Pesant, Boisguilbert urának e jóképű gyerekéhez. Gyakran a liberalizmus egyszerű előfutáraként és a kolbertizmus ellenzőjeként szerepel, és még gyakrabban ... egyáltalán nem ismert; Pierre de Boisguilbert megérdemli, hogy jobban bemutassák. Mert ez az ember, aki ilyen jól viseli a parókát - és aki megéri - az valószínűleg minden idők legnagyobb közgazdásza ! Igen, a legnagyobb: Quesnay előtt áramkört fog látni a gazdaságban; Smith előtt liberális és antimantantilista lesz; Marx előtt fel fogja mondani az osztályharcot, amelyben egy mezőgazdasági proletariátust használnak ki a "szép emberek"; Schumpeter előtt ciklikusan elemzi a gazdasági ingadozásokat; és jóval Keynes előtt bevezette a szorzó elvét egy makrogazdasági dinamikába. És mindez a 17. és a 18. században húzódik. Különben is, hogy lehet, hogy még nem ismered őt ?
E cikk révén belemerülünk az egykori kolbertista rendszer Franciaországába, találkozunk Vaubannal, megyünk Normandiába, és egy kocsma kanyarulatánál látni fogjuk, hogy a korsó bor 4-ről 10 centre ment a adók, és hogy ez súlyosan károsítja a Francia Királyság egészségét.
És ha ennyi ugratás után nem akarja elolvasni ezt a cikket, a végén egy gyönyörű, vágásra kész lap várja Önt !
Pierre de Boisguilbert portréja, kapilláris felségben.
"A napszámos nem inkább kapta meg a napjának árát, mint hogy egy korsó bort igyon [...]"
Nem én mondom, hanem Pierre de Boisguilbert a Le Détail de la France-ban (1697).
Pierre de Boisguilbert: élete története
Vauban és nagy fekete pontja
Könnyen meg fogja érteni, hogy 1707-ben egy "királytanács határozata" 3 év Auvergne-i száműzetésre ítélte szerzőnket (Istenem, mindent, csak nem ezt.) És a mozsárral ellátott könyvet. Azt kell mondani, hogy ugyanabban az évben Sébastien Le Prestre de Vauban (igen, az erődöké, és aki olyan hűnek tűnt a Francia Királysághoz) ugyanabban az évben írta a Le projet de Dîme Royale-t (és amelyet szintén illegálisan publikáltak) Rouen-ben - meglepő…), amely egy szöveget, amely ismét erősen bírálja az akkor végrehajtott fiskális politikát, alternatív, szinte forradalmi javaslattal, és amelyet nyilvánvalóan ugyanolyan szankcióval fognak elítélni, mint Boisguilbertét. Saint-Simon segítségével Pierre de Boisguilbert visszatérhetett Rouenbe, de minden funkciójától felfüggesztették. Azonban "bőven kompenzálta őt az emberek tömege és az a felkiáltás, amellyel fogadták" - mondja barátja, Saint-Simon. Igazi hős, ez a Pierrot.
Élete ezután kevésbé mozgalmas volt (jól képzelem, mivel nem találtam semmit róla) és 1714-ben hunyt el Rouenben (újra és újra) a megtisztelő 68 éves korban.
Gazdasági gondolkodása
Térjünk vissza arra, ami érdekel minket, Pierre de Boisguilbert gazdasági gondolatára. Először ki kell emelni, hogy ő a elődje. Az előfutár szerint általában kijelölünk minden szerzőt, aki pre-Smithians. De ez kissé durva, mert a valóságban, Adam Smith fontossága ellenére, a gazdasági gondolkodásban nincs egyértelmű határvonal. Pontosabban azok az előfutárok, akik a politikai gazdaságtan kérdéseihez közeledtek anélkül, hogy egy adott tantárgyban: a közgazdaságtan foglalkoztak volna velük.
A politikával, a demográfiával és a filozófiával keverve a közgazdaságtan még nem jelent meg önmagában (emberi) tudományként. De a gazdasági jelenségek megértésével kapcsolatos kérdések már megjelentek, és sok akkori gondolkodót felkeltettek.
Az elődök megtisztították a talajt a klasszikusok előtt is, mert nem volt elődjük, akire alapozhatták volna gondolataikat, és kikkel szembesíthették volna elképzeléseiket. Itt jelenik meg gondolkodásukban az archaizmus egy formája, amely gyakran hibás és kínos. De hidd el, hogy közreműködésük és hibáik elengedhetetlenek voltak a közgazdaságtan felépítéséhez, ahogy ma ismerjük.
De visszatérve a témára. Pierre de Boisguilbert itt tanulmányozott munkája lényegében az ő Factum de France (1705) lesz., amely egyébként összegyűjti műveinek többségét. A cél nem az ötleteinek kimerítő felsorolása, hanem a hozzájárulások és a gondolkodás eredetiségének hangsúlyozása. Az eredetiség, amely először a módszeréből, vagy inkább a gazdasági elméletek nem módszeréből fakad. Valójában szinte öntudatlanul tárta fel ezeket a gazdasági jelenségeket Pierre de Boisguilbert.
Célja, emlékezzünk rá, az volt elítélik az emberek helyzetét Franciaországban. És azzal, hogy támogatni akarta állítását, bemutatni beszéde valódiságát, igyekezett elmagyarázni a kortársak által tapasztalt válság eredetét.
Így az absztrakció figyelemre méltó szintjét érte el, amikor koherens és régóta páratlan gazdasági elméletet javasolt. Írásaiból tehát három fő gondolatot fogunk megtartani:
- Határozottan ellenzi a kolbertista statizmust, valamint a merkantilizmust;
- A társadalmi nyomorúság elítélése, amely lehetővé teszi számunkra a mai napig releváns gazdasági fogalmak elméletét;
- És az úgynevezett "régi rendszer" válságok elmélete.
Milyen szép program, mondd! Gyerünk.
Boisguilbert vs Colbert
Jean-Baptiste Colbert, egy kis papírdarab a kezében
Jean-Baptiste Colbert önmagában megérdemel egy cikket; de rajzoljuk meg portréját a lehető legszintetikusabban. Ő a XIV. Lajos pénzügyminisztere 1665 és 1683 között, a merkantilisták ötleteit politikájának lényegévé téve, és nagyban megzavarja a Francia Királyság gazdaságát, hogy a legnagyobb európai hatalom legyen belőle. A nyilvántartása alapján nem elég a tetvek eleve kereséséhez. Főleg tartozunk neki:
- Hatalmas haditengerészetet hozott létre a nyersanyagok behozatalára, és különösen a késztermékek exportjára;
- Szabályozta a vállalatok termelését;
- Olyan monopóliummal hozta létre a királyi gyárakat (Saint-Gobain, les Gobelins vagy akár Saint-Etienne), amelyek minőségi termékeket állítanának elő, még akkor is, ha ez külföldi kézművesek kicsapongását vagy egyszerűen a „külföldi know-how” másolását jelentené;
- Korszerű vámtarifát vezetett be, még az embargókat is annak érdekében, hogy csökkentsék a külföldi áruk versenyelőnyét és további pénzeket hozzanak a Királyság kasszájába;
- Javult az ország infrastruktúrája, különösen a kereskedelmi (csatornák, utak, kikötők stb.).
Könnyen meg fogja érteni, hogy J-B tiszta és kemény merkantilist. Összes gazdasági tana kizárólag a királyi hatalom érdekeit szolgálja, és mind az egyéni szabadságok, mind az emberek általános életszínvonala kevéssé fontos számára (kereskedők kötelezettsége a francia haditengerészet igénybevételére, utódjaikat nem házasodó szülők adóztatása, gyermekmunka legalizálása, feketékkel való kereskedelem, gyarmatosítás, stb.). Valójában az számít neki, hogy a lehető legkevesebbet importálja.