Polytechnical Journal - Eljárás a puskapor elemzésében
| Cím: | A puskapor elemzésének eljárása. |
| Szerző: | Névtelen |
| Referencia: | 1821, 6. évfolyam, IV. Szám (43–49. O.) |
| URL: | http://dingler.culture.hu-berlin.de/article/pj006/ar006004 |
A Por és Saltpeter Igazgatóság tanácsadó bizottságának (Comitè consultatif de la Direction des Poudres et Salpêtres) levéltárából az Annales de Chimie et de Physique c. 1821. április 434. o.
Ebben az eljárásban a szén meghatározása bizonyos bizonytalanságot hagy, és ezt később megismétlik a kén esetében, így ha a kén tömegét közvetlenül meg lehetne határozni, a puskapor elemzése sokkal pontosabb lenne. E cél elérése érdekében a következő eljárást kívánjuk leírni, amelynek pontosságát számos kísérlet már bizonyította.
Az egyik azzal kezdődik, hogy kiszárít egy bizonyos mennyiségű puskaport a benne lévő nedvesség mértékének meghatározása érdekében, és annál biztosabb, hogy meg tudja határozni azt a szénmennyiséget, amelyet csak ezzel a módszerrel nyerhetünk ki extrakcióval. A salétromot a puskapor kimosásával, a kioldó víz elpárologtatásával és a kapott sóoldat megolvasztásával határozzák meg.
A kén megszerzéséhez 5 gramm puskaport összekeverünk ugyanannyi bázikus tiszta karbonát-káliummal (sous-carbonate de potasse) vagy legalább olyanval, amely nem tartalmaz kénsavat. Ezt az elegyet egy habarcsban pontosan felporoljuk, majd hozzáadunk 5 g sóoldatot és 20 sósavas szódát. Miután mindezt alaposan összekeverték, a keveréket platina tégelybe helyezzük izzó szénen: a | 45 | A kén lassan ég és nagyon hamar fehér lesz a tömeg. Amint ez megtörtént, a műveletnek vége; A tégelyt kivesszük a tűzből, és amikor kihűlt, a sótömeget feloldjuk a vízben, az oldatot salétromsavval vagy sósavval telítjük, és a benne lévő kénsavat barit-sósavval kicsapjuk.
Ez a kicsapás kétféle módon történhet: az első és a leggyakoribb abban áll, hogy egy kicsit több sósav-baritot öntünk az oldatba, és összegyűjtjük a keletkezett kénsav-baritot. Ez az eljárás számos édesítést igényel, amelyeket csak hosszú időközönként lehet megismételni, mivel a kénes barit csak lassan csapódik le, különösen a művelet végén, ahol ez a só gyakran az oldódásban szuszpendálva marad, és még a legvastagabb szűrőpapírokon is átfut. Ha a kénes baritot szűrőn édesítik, új kellemetlenség merül fel; vagy el kell távolítani őket a szűrőből, vagy egyszerre kell mérlegelni mindkettőt: mindkét esetben könnyen el lehet hibázni, különösen, ha nem nagyon gyakorolják.
Ha mind a salétromot, mind a ként pontosan meghatároztuk, akkor a faszenet úgy kapjuk, hogy mindkettő súlyát kivonjuk az elemzésre szánt por tömegéből.
A kálium-karbonát használatát azért javasolták, mert könnyebben porolható és jobb a puskaporral: de maró hamuzsírt is lehet használni. Ebben az esetben hozzá kell adni egy kis vizet, | 48 | hogy feloldja és óvatosan melegítse, amíg az összes víz el nem párolog, a fröccsenés elkerülése érdekében, ami könnyen az anyag egy részének elvesztését okozhatja. A platina tégely helyett használhat egy poharat vagy retort, vagy akár egy üvegcsövet is: az üveg általában repedezik, amikor lehűl, de semmi sem veszik el.
Úgy tűnik tehát, hogy Franciaországban nem ismerik a gyógyszertárakban található csészéket. D) megjegyzés. Felett.
Folyóiratunk 4. évf. 382. o.
A fordító számára úgy tűnik, hogy annak ellenére, hogy egy adott puskapor elemzését végzik, annak alkotóelemei a lehető legpontosabbak megállapítja, hogy pusztán emiatt még nem áll módjában hasonló port előállítani, még akkor sem, ha a kén és a salétrom azonos tisztaságú és minőségű, és az elkészítés módja mindkét puskaportípusnál teljesen azonos. Szintén szól a felhasznált szénről, amely meglehetősen különbözik a különböző fafajtáktól, és kisebb-nagyobb mértékben alkalmas puskaporra még a fa legalapvetőbb elszenesedése esetén is. A. d. Ueb.