Potenciálisan vegán kutyák és macskák AVF
Karine Freund-Vernette cikke, a Vegetáriánus Alternatívák 127. számban (2017. tavasz).
Ez egyike azoknak a kissé váratlan dilemmáknak, amelyekkel szembesülünk, amikor leállítottuk a húst és/vagy elutasítottuk az állatok kizsákmányolását: hogyan etessük meg kutyáját, macskáját, vadászgörényét az etikáról való lemondás nélkül ? DKényszerítő vélemények óvatos kétségek között, a tál órája teljesen ellentmondásos érveket kristályosít ki. Itt nem kérdés a döntés, még az sem, hogy állítólag kimerítő lenne a kísérő állatok hatalmas kérdése. Csak vázoljon fel néhány utat és forrást, hogy a kérdést több szempontból is figyelembe vegye.
A vegetarianizmus és nemhogy a veganizmus egyik motivációja az állatok kizsákmányolásának elutasítása. Ezért ellentmondásos azok felhasználása háziállataik etetésére. De szembe kell néznünk a tényekkel: ezek az elkényeztetett cinkosok húsevők. Aprításra tervezett fogzás, rövid emésztőrendszer, az izomrostok asszimilálására szakosodott enzimek és a szigorú húsevők minősítése macskák számára. Anyagcseréjük jelentős mennyiségű fehérjét és olyan elemeket igényel, mint a taurin, aminosavból származva olyan húsokban, amelyeket a macskák nem tudnak szintetizálni, vagy az L - karnitin, az állati eredetű élelmiszerekben gyakoribb amino-vegyület. Röviden: a nekik megfelelő táplálkozási táblázatok nagyon különböznek az emberekétől. Mivel a józan ész keresése gyakran arra utal, hogy mi a természetes, vagy mi annak tekinthető, gyorsan megállapíthatjuk, hogy vendégeink ragaszkodnak a húshoz, mivel ez a természetük.
Viszont visszaadhatjuk az érvet. A kutyák nem szigorú húsevők, ezért természetesen meg tudják emészteni a növényi fehérjéket. Vadon vagy félvadon a macskák többnyire húsos étrendje nagy követelményeket támaszt a veséjükkel szemben, amelyek éppen a gyenge pontjuk. Olyan probléma, amelynek szenvedése miatt kevés idő áll rendelkezésükre: várható élettartamuk öt-nyolc év [1], messze nem az a szorosan összecsomagolt tizenöt év, amelyet a díványmacska állíthat. A ház macskáknak, csakúgy, mint a hosszú választékból származó kutyafajtáknak, alig van közös vonásuk őseik életmódjával. Az öregedéssel összefüggő patológiák a természeti állapotban nem léteznek, és a vadon élő állatok nem veszik figyelembe a faj, a fizikai aktivitás, az életszakasz vagy az egészségügyi szükséglet kérdéseit ... Az emberhez szorosan kapcsolódó összefüggésben a "természetes" végül lényegtelen.
Maradtak a hagyományos étrend hívei, a mesterek antropomorfizmusa, akik etikai döntéseiket olyan állatokra kényszerítik, akiket nem érdekel. De etetni szükségszerűen a választás. A lényeges kérdés: kielégítik-e az egyén szükségleteit ? Ha úgy döntünk, hogy helyet adunk egy nem emberi társnak, megpróbálunk okot találni, akkor kapcsolatba is léphetünk: nyulak, patkányok, egerek, hörcsögök ... vegánok. Ez nem véd más dilemmáktól. Az első az: mi az emberek legitimitása, hogy állatokat élvezeteik érdekében tartsanak ?
Rajz: Alem Alquier
Némi árnyalat, és sok olvasás
A kutyák és macskák megőrzik a húsevők tulajdonságait, de az igényeik megváltoztak, és az ezeknek való megfelelés modellje néhány módosítást érdemel. Az állatorvosok többsége a növényi étrendet alkalmatlannak tartja kutyáknak, és még inkább macskáknak [2], de sokan látják a változatosabb étrend előnyeit, sőt egyes esetekben még a vegetáriánus "kúrákat" is. Egyesek úgy vélik, hogy a kutyák számára húsmentes diéta lehetséges. És néhány, ritkább és kétségtelenül harcias, vegetáriánus menüt dolgozott ki a kedvtelésből tartott húsevők számára.