Putyin, Sztálin, Trockij, a másként gondolkodók
Vörös tér Moszkvában.
Az orosz rezsim és annak szürke területei továbbra is aggódnak - vagy elbűvölnek. A világ legnagyobb országa szintén a legkevésbé behatolható. Három könyv új megvilágításba helyez minket.
Adjuk ezt a hitelt Vlagyimir Putyinnak: neki köszönhetően Oroszország továbbra is ijesztgeti a Nyugatot. Amint azt a könyvek virágzása bizonyítja, amelyek megpróbálják feltárni a Kreml kanyarulatát, ugyanolyan megfejthetetlenek, mint a szovjet időkben. "Oroszország rejtélybe burkolt rebus egy rejtélyen belül" - összegezte Churchill.
Egy év múlva meg kell néznünk az 1917-es forradalom századik évfordulóját, és elmélkednünk kell arról, hogy meddig jutottunk. Mit mondhatnék? Mindegyik felajánlja egy földrajzilag oly közeli világ olvasatát, amely azonban lelkileg ugyanolyan áthatolhatatlannak tűnik számunkra, mint Nagy Péter napjaiban. És ha az orosz folytonosság nem más volt, mint ennek a hatalmas területnek a homálya, a népek mozaikja, a telkek összefonódása, a keménység hazája?
Lucid belemerül Oroszország belébe
A történelem iránti hajlandóságában erős Jean-Jacques Marie a legelőnyösebb szakértelmet kínálja nekünk, amely agyaglábbal a kolosszus belébe zuhan. Nem hajlandó meghajolni az emberi jogokat változatlanul lekicsinylõ politikai rendszer sajátosságai elõtt, amely engedménynek az oroszok szakemberei általában engednek.
FÁJLUNK >> Putyin Oroszországa
Nincs mentség. Sem a természet, sem a kultúra nem adhat enyhítő körülményeket egy hidegen megtervezett rezsimnek az előző rétegek (apparátusok és a "szolgálatok" emberei) érdekeinek megőrzése és az új, gazdagított rétegek (az árucikkből származó üzleti burzsoázia) hozzáadása érdekében kereskedés).
Ebben a szintézisben Putyin legjobb esetben mint rendező jelenik meg, minden bizonnyal nem demiurgként, aki a nacionalista háborgással rendkívüli hatástalanságot próbál öltöztetni. Oroszországa kontinentális hulladék, amelyet Jean-Jacques Marie részletesen leír, a társadalmi robbanás szélén. Elég ahhoz, hogy elpusztítsa azt a közhelyet, amellyel a Kreml mestere ékeskedik: "Autokratikus hatalma nyilvánvalóan elrejti az organikus gyengeségeket, és projektjei olyan társadalmi valósággal szembesülnek, amelyet nem tud kedvére modellezni. Hogyan és miért nem nyújt a Sztálinnal való összehasonlítás a válasz árnyéka. "