R; Orosz evolúció, r; Kínai evolúció Mao Sztálin nyomában
Sylvain Boulouque és szépirodalom - 2014. november 10, 18:29
A kínai forradalom szovjet mátrixának prizmáján keresztül, vagy amikor a történelem megismétli önmagát.
Olvasási idő: 6 perc
Ötven évvel A kínai forradalom eredete (1967) után a nemzetközileg elismert kínai szakember, Lucien Bianco ismét felteszi a kérdést, de megújítja válaszát. Ezeket az eredeteket már nem Kína történetében, hanem a szovjet múltban keresi, és abban a modellben, amelyet mind Lenin, aki ideológiai mátrixa, mind Sztálin, a mester tehetséges hallgatója kezdeményezett. Kilenc fejezetben (késés, felzárkóztatás, politika, parasztok, éhínségek, bürokrácia, kultúra, táborok és szörnyek) összehasonlítja a fogalmat a sztálini és a maoista rezsim kifejezéssel, és ezáltal nagyszerű szintézist kínál a huszadik század egyik legfontosabb jelenségéről.: a kommunizmus. A könyv elolvasásához a kommunizmus rokon a földrengésekkel, végtelenül megismételve a kezdeti gyakorlatokat, utánozva azokat, felerősítve vagy néha csökkentve azokat. A kilenc javasolt fejezetben három fő téma merül fel és foglalja össze a nemzetközi kommunista rendszert: gazdaság, elnyomás, ideológia.
A marxisták közgazdaságtan és közgazdász nézete meghatározta a két rendszer politikai és társadalmi felépítésének számos aspektusát. A késés fogalmát mindenekelőtt számos baj okaként mutatják be. A szovjetek és a kínaiak egyaránt meg vannak győződve hazájuk lemaradásáról, és előre akarnak lépni, hogy rövid időn belül versenyezhessenek a nyugati világgal, amely sokak számára elbűvölte őket, és néhányukat képezte is. 1928-tól a Szovjetunióban és 1950-ben Kínában meggondolatlan ipari és városi politikát indítottak el, aminek következtében a városok gombaként növekedtek. A szerző példaként említi Magnitogorsk mintavárosát, amely az azonos nevű folyó mentén található az Urálban, hangsúlyozva, hogy az egészségi, környezeti és életkörülmények ott rosszabbak, mint Oroszország többi részén. Harminc évvel később ugyanez a jelenség megtalálható Kínában, amikor az iparosítás nem a prioritás. Az iparpolitika és az iparosítás közvetett következményeinek bemutatására Lucien Bianco hangsúlyozza, hogy az új ipari városokban lakó családok életfeltételei drámaian romlanak, mivel 1949 és 1978 között a lakóterület egyenként 6-ról 3 m2-re nőtt.