Radikális demokrácia e-könyv (2017) 978-3-8487-4191-5 - Kötet (2017) - Nomos eLibrary kiadás
A „Hegemónia és szocialista stratégia” című fő művük 1985-ös megjelenése óta Ernesto Laclaut és Chantal Mouffe-t tekintik a marxizmus emancipációs törekvéseinek betartása nélküli, a történeti, filozófiai és politikai gazdasági determinizmus. Laclau és Mouffe arra törekszenek, hogy folytassák a marxizmus emancipációs elképzeléseit, radikalizálódva és kiterjesztve a demokratizálódási folyamatokat.
A kötet közleményei elmagyarázzák ennek elérésére irányuló törekvéseik következményeit és következményeit. E hozzászólások szerzői politizálják Laclau és Mouffe államfelfogását, vagyis értelmezési konfliktusban harctérként értik. Laclau és Mouffe szemében annak megértése, hogy az állam hogyan határozza meg önmagát, része annak politikai szempontból történő vizsgálatának. Hangsúlyozzák, hogy a radikális demokrácia megértése megfelel a mai nyugati demokráciák intézményeinek. Véleményük szerint azonban mi a demokrácia és hogyan lehet intézményesíteni, még a demokratikus folyamatokban sem világos.
- hozzájárulásával
Simon Bohn, Ingo Elbe, Andreas Hetzel, Liza Mattutat & Felix Breuning, Ingo Pohn-Lauggas, Anja Rüdiger, Alfred Schäfer, Susanne-Verena Schwarz, Manon Westphal, Stefanie Wöhl és Joscha Wullweber.
Összegzés
Hegemónia és radikális demokrácia című fő művük 1985-ös megjelenése óta Ernesto Laclaut és Chantal Mouffe-t tekintik a posztmarxista politikai gondolkodás legfontosabb képviselőinek, amely ragaszkodik a marxizmus emancipációs állításához anélkül, hogy annak történelmi-filozófiai és gazdasági determinizmusát örökölné. Laclau és Mouffe a radikalizálódás és a demokratizálódási folyamatok elmélyítése értelmében folytatják a marxizmus emancipációs projektjét.
A kötet hozzászólásai tisztázzák ennek a radikális demokratikus projektnek az államelméleti következményeit és következményeit. Mint minden más kifejezést, az államét Laclau és Mouffe is politizálja, vagyis a jelentésekért folytatott küzdelem színhelyeként értelmezi. Azt, hogy az állam hogyan határozza meg önmagát, egy politikai vita részének tekintik. Laclau és Mouffe hangsúlyozzák, hogy a radikális demokrácia megértése ragaszkodik a mai nyugati demokráciák intézményeihez. Laclau és Mouffe számára azonban az, hogy mi is a demokrácia, és hogyan lehetne azt az állam intézményesíteni, magában a demokratikus folyamatokban is vitatható.
- hozzájárulásával
Simon Bohn, Ingo Elbe, Andreas Hetzel, Liza Mattutat & Felix Breuning, Ingo Pohn-Lauggas, Anja Rüdiger, Alfred Schäfer, Susanne-Verena Schwarz, Manon Westphal, Stefanie Wöhl és Joscha Wullweber.
Absztrakt
A „Hegemónia és szocialista stratégia” című fő művük 1985-ös megjelenése óta Ernesto Laclaut és Chantal Mouffe-t tekintik a marxizmus emancipációs törekvéseinek betartása nélküli, a történeti, filozófiai és politikai gazdasági determinizmus. Laclau és Mouffe arra törekszenek, hogy folytassák a marxizmus emancipációs elképzeléseit, radikalizálódva és kiterjesztve a demokratizálódási folyamatokat.
A kötet közleményei elmagyarázzák ennek elérésére irányuló törekvéseik következményeit és következményeit. E hozzászólások szerzői politizálják Laclau és Mouffe államfelfogását, vagyis értelmezési konfliktusban harctérként értik. Laclau és Mouffe szemében annak megértése, hogy az állam hogyan határozza meg önmagát, része annak politikai szempontból történő vizsgálatának. Hangsúlyozzák, hogy a radikális demokrácia megértése megfelel a mai nyugati demokráciák intézményeinek. Véleményük szerint azonban mi a demokrácia és hogyan lehet intézményesíteni, még a demokratikus folyamatokban sem világos.
- hozzájárulásával
Simon Bohn, Ingo Elbe, Andreas Hetzel, Liza Mattutat & Felix Breuning, Ingo Pohn-Lauggas, Anja Rüdiger, Alfred Schäfer, Susanne-Verena Schwarz, Manon Westphal, Stefanie Wöhl és Joscha Wullweber.
Összegzés
Hegemónia és radikális demokrácia című fő művük 1985-ös megjelenése óta Ernesto Laclaut és Chantal Mouffe-t tekintik a posztmarxista politikai gondolkodás legfontosabb képviselőinek, amely ragaszkodik a marxizmus emancipációs állításához anélkül, hogy annak történelmi-filozófiai és gazdasági determinizmusát örökölné. Laclau és Mouffe a radikalizálódás és a demokratizálódási folyamatok elmélyítése értelmében folytatják a marxizmus emancipációs projektjét.
A kötet hozzászólásai tisztázzák ennek a radikális demokratikus projektnek az államelméleti következményeit és következményeit. Mint minden más kifejezést, az államét Laclau és Mouffe is politizálja, vagyis a jelentésekért folytatott küzdelem színhelyeként értelmezi. Azt, hogy az állam hogyan határozza meg önmagát, egy politikai vita részének tekintik. Laclau és Mouffe hangsúlyozzák, hogy a radikális demokrácia megértése ragaszkodik a mai nyugati demokráciák intézményeihez. Laclau és Mouffe számára azonban az, hogy mi is a demokrácia, és hogyan lehetne azt az állam intézményesíteni, magában a demokratikus folyamatokban is vitatható.
- hozzájárulásával
Simon Bohn, Ingo Elbe, Andreas Hetzel, Liza Mattutat & Felix Breuning, Ingo Pohn-Lauggas, Anja Rüdiger, Alfred Schäfer, Susanne-Verena Schwarz, Manon Westphal, Stefanie Wöhl és Joscha Wullweber.
Absztrakt
A „Hegemónia és szocialista stratégia” című fő művük 1985-ös megjelenése óta Ernesto Laclaut és Chantal Mouffe-t tekintik a marxizmus emancipációs törekvéseinek betartása nélküli, a történeti, filozófiai és politikai gazdasági determinizmus. Laclau és Mouffe arra törekszenek, hogy folytassák a marxizmus emancipációs elképzeléseit, radikalizálódva és kiterjesztve a demokratizálódási folyamatokat.
A kötet közleményei elmagyarázzák ennek elérésére irányuló törekvéseik következményeit és következményeit. E hozzászólások szerzői politizálják Laclau és Mouffe államfelfogását, vagyis értelmezési konfliktusban harctérként értik. Laclau és Mouffe szemében annak megértése, hogy az állam hogyan határozza meg magát, része annak politikai szempontból történő vizsgálatának. Hangsúlyozzák, hogy a radikális demokrácia megértése megfelel a mai nyugati demokráciák intézményeinek. Véleményük szerint azonban mi a demokrácia és hogyan lehet intézményesíteni, még a demokratikus folyamatokban sem világos.
- hozzájárulásával
Simon Bohn, Ingo Elbe, Andreas Hetzel, Liza Mattutat & Felix Breuning, Ingo Pohn-Lauggas, Anja Rüdiger, Alfred Schäfer, Susanne-Verena Schwarz, Manon Westphal, Stefanie Wöhl és Joscha Wullweber.
Összegzés
Hegemónia és radikális demokrácia című fő művük 1985-ös megjelenése óta Ernesto Laclaut és Chantal Mouffe-t tekintik a posztmarxista politikai gondolkodás legfontosabb képviselőinek, amely ragaszkodik a marxizmus emancipációs állításához anélkül, hogy örökölné annak történelmi-filozófiai és gazdasági determinizmusát. Laclau és Mouffe a radikalizálódás és a demokratizálódási folyamatok elmélyítése értelmében folytatják a marxizmus emancipációs projektjét.
A kötet hozzászólásai tisztázzák ennek a radikális demokratikus projektnek az államelméleti következményeit és következményeit. Mint minden más kifejezést, az államét Laclau és Mouffe is politizálja, vagyis a jelentésekért folytatott küzdelem színhelyeként értelmezi. Azt, hogy az állam hogyan határozza meg önmagát, egy politikai vita részének tekintik. Laclau és Mouffe hangsúlyozzák, hogy a radikális demokrácia megértése ragaszkodik a mai nyugati demokráciák intézményeihez. Laclau és Mouffe számára azonban az, hogy mi is a demokrácia, és hogyan lehetne azt az állam intézményesíteni, magában a demokratikus folyamatokban vita tárgyát képezi.
- hozzájárulásával
Simon Bohn, Ingo Elbe, Andreas Hetzel, Liza Mattutat & Felix Breuning, Ingo Pohn-Lauggas, Anja Rüdiger, Alfred Schäfer, Susanne-Verena Schwarz, Manon Westphal, Stefanie Wöhl és Joscha Wullweber.