Rádió F
Ezt most helyesen megértettem: a legutóbbi népszámlálás alkalmával ti németek azt tapasztalták, hogy csaknem kétmillióval kevesebb vagy, mint feltételezted. Tehát legalább abban a trendben vagy, amely védekezik a föld túlnépesedése ellen.
Ezért szeretném megkérni, hogy végezze el újra a matekot, talán még jobb eredményt fogunk elérni. És ha nincs erre erőforrása, kérdezze meg a Bill Gates Alapítványt, valószínűleg még mindig van néhány számláló keretük, amelyet valóban Afrikának szántak.
Komolyan, kollégák, épp a hírnevét akarja tönkretenni! Az egész világ Németországot meglehetősen bürokratikus, de éppen ezért pontosan szervezett társadalomként ismeri. És most ez! Mi történjen, ha az ügyfelek hirtelen elkezdenék lecsavarni a Siemens termékeiket, mert már nem vakon bíznak abban, hogy a vezérlők valóban a munkájukat végzik? Vagy az oldalsó parkolási funkció a Porsche terepjáróban és az S osztályú Mercedesben. Mindez áll és esik a német minőségi kivitelezés imázsával. És még önmagad sem vagy képes megszámolni! És hogyan akarja kormányozni magát ebben az esetben?
Ez igazi ütés volt, és nagyon izgatott vagyok, hogy például a kínaiak hogyan reagálnak rá. Svájc kapcsán például valami eredetit találtak ki. Valószínűleg ismeri a Kínával szembeni előítéletek teljes csomagját, az emberi jogok megsértésétől és a környezetszennyezéstől kezdve a teve, kígyó és kutya húsáig, a rossz higiéniáig és a szennyezett tejporig. Most nagyjából azonos méretű két országunk néhány napja aláírta a szabadkereskedelmi megállapodást, és Kína azonnal közöl minket, hogy nem áll szándékában megvásárolni Svájcból a vágóhídi hulladékot, amelynek e szabadkereskedelmi megállapodás értelmében valódi exporttalálattá kellene fejlődnie. Indok: A svájci higiéniai előírások nem elég szigorúak, vagy a nagyobb vágóhidak sem tartják be őket. Azt kell mondanom, hogy ugyanúgy meglepődtem, mint ahogy örültem is ennek a kis poénnak, amellyel szerintem Kína ismét nagy kulturális nemzetnek mutatja magát.
De vissza az embereihez. Nyilván zsugorodnak, kollégák, és felmerül a kérdés, hogy megengedheti-e magának. Sok intelligens figyelmeztető ember már utalt arra a tényre, hogy egy élő szervezet alapvetően csak addig él, amíg növekszik. A természet csak ősszel vagy a gyümölcspincében zsugorodik. Ezt akarja, kollégák? Németország a gyümölcspincében? Vegyünk egy példát Svájcból. Fél éve több mint 8 millió lakosa van, köztük bevallottan sok jövevény Németországból, de ennek ellenére; Versenyezni kezdünk keleti szomszédainkkal, az osztrákokkal, akik elérhető távolságon belül mozogtak 8,5 millióval, és valamikor az ugyanolyan semleges svédeket követjük, akik jelenleg 9,5 millió embert számlálnak. Ehhez körülbelül 1,5 millió emberre lenne szükségünk az Ön oldaláról, ha lehetséges, nagyon jól képzett és egészséges. Előre is köszönöm.
Talán más országok is felhasználják Önt mintaként. Képzeljük el, hogy a francia nők kicsit pontosabban végezték a matematikát, és megtudták, hogy nem 65 millió lakosuk van, hanem csak, mondjuk 61 millió. Ez drasztikusan csökkentené a munkanélküliek számát. Általánosságban elmondható, hogy a csökkenő népesség közvetlenül minden probléma csökkenését jelenti. Tehát megvan a végső megoldás a 0 lakosú összes problémára. Nincsenek további következményei az egyébként is teljesen automatizált gazdaságra; csak a fogyasztási oldalon van néhány olyan kérdés, amelyre okos ingercsomaggal biztonságosan lehet válaszolni.
De beszéljünk valami másról. Ulrich Seidl osztrák rendező trilógiája jelenleg néhány mozikban "Paradicsom" címmel fut. Láttam az első részt, amelynek neve Szerelem, és az osztrák Sugar Mamákról szól, elvált vagy félvonalas középkorú nőkről, akik engedik magukat kielégíteni a fekete férfiakkal Kenyában. Nagyon tetszett ez a film. Nagyon kiegyensúlyozott keverékét kínálja a mindennapi kegyetlenség pontos megfigyelésének, amely Ulrich Seidl különlegessége, nevezetesen a megfigyelés, valamint a kettő kegyetlensége és harmadsorban az ábrázolása, másrészt a kegyelem pillanataival, amikor a kifejezés megengedett, vagyis olyan pillanatok, amikor a filmben az emberi lét önmagára redukálódik és megpihent, és furcsa módon ez leginkább abban az esetben fordul elő, amikor a fehér nő a fekete férfival másol, majd ugyanolyan laza, mint teljesen meztelen a filmben. Az ágy körül fekszik vagy alszik, míg a fekete férfi figyeli őt. Ez a sajátos ellensúly a rossz világviszonyok és az ebből következő rossz jellemvonások feljelentésének teljes hosszában "szeretetet" hordoz.
A másodikat nem a "Hit" cím alatt láttam, de valaki, akiben megbízok, leírta nekem, és ebből a leírásból arra kell következtetnem, hogy itt pontosan megfigyeltek egy osztrák karaktert, konkrétan hívő vagy bigott nőt többé-kevésbé állandó konverziós túra Ausztriában; de úgy tűnik, itt nincs olyan ellensúly, amely ideiglenesen megszabadítaná a megfigyelőt az állandó felmondás súlyos terhe alól. Ezzel Seidl a világot és Ausztriáját szarvasházként mutatja be, ami valószínűleg részben az is, de sajnos legalább a nem osztrák nem úgy van felépítve, hogy ilyen reprezentációval tudjon foglalkozni. Ezért elutasítom ezt a filmet anélkül, hogy láttam volna, és nem akartam kételkedni Ulrich Seidl képességében: A megfigyelés rendben van, és a bemutatás is, de a központi ellensúly elhagyásával a rész egyszerűen elhasználhatatlanná válik. A film médiája pedig ugyanolyan fogyasztási cikk, mint bármely más médium; meg kell felelnie a minimális fogyasztási követelményeknek.
Hozzászólások
Nincsenek hozzászólások ehhez a cikkhez.