Radu Paraschivescu kihívása Fedezzen fel 10 hibát egy adott szövegben
Radu Paraschivescu író úgy gondolta, hogy a műsor ebben a kiadásában eltér az oszlop szokásos sorától, és játékot javasol neked.
Slobozia: karantén és nem túl sok
Túszejtő tréfa Montrealban
Szörnyű baleset Szucsaván
Hogyan mérjük az oxigéntelítettséget
A gazdaság messze nem számít az elvárásoknak
Két új Intercity vonat Romániában
Trump követői elhaladnak Parler mellett
Az amerikai hadsereg távirányítású harckocsikkal van felszerelve
A farkasrobot, a japán medvék madárijesztője
Radu Paraschivescu: "Ha emlékszel, a folyóiratokban és az almanachokban (almanaHURI, igen?) Voltak - talán ma is vannak - úgynevezett belátási tesztek. Az egyik abból állt, hogy két, egyformának tűnő rajzot egyesítettek anélkül, hogy azonosak lennének. Az olvasókat pedig arra kérték, hogy fedezzék fel a köztük lévő tíz különbséget.
Mai játékunk a tízes szám körül forog. Mit jelent? Ez azt jelenti, hogy elolvasok egy szöveget, amelyben tudatosan elcsúsztatok tíz hibát, amelyeket aztán együtt fedezünk fel. Ugyanabban az időben. Én előtted, te a tévék előtt. Itt van a szöveg:
"Csak annyit mondhatok a véleményéről, hogy nincs igaza. Az amerikaiak még a Holdra is leszálltak, nem volt rendezés. Ha tréfákról és manipulációkról van szó, akkor tudod, hogy jó vagyok benne. És amikor rosszul látom a dolgokat, nem zavarban kérdezem: Mi van ezzel a hülyeséggel? Kérdéseket teszek fel. Ez az a módom, hogy hozzájáruljak a dolgok zavartalan lebonyolításához. Természetesen néhányan külvárosi nyelven válaszolnak rám, ferentari zsargonnal. Ez történt, amikor az illegális cigarettacsempészetről szóló cikk megjelent a sajtóban. Amikor megvesztegetéssel vádoltam a vámosokat, szemrehányást tettek rám, mert nincs karakterem. Ezt akartam elmondani neked, és szeretném, ha nem értenél félre. Most kérem, bocsásson meg, éhes vagyok, és vacsorázni megyek.
És most számoljuk meg őket, Fănică kúpok.
Első hiba: - Szemben a véleményével. Helyes lett volna "a véleményedről", "a véleményedről" vagy "a véleményedről". Az "Ellentét" egy exkluzív térbeli jel, és azt jelenti, hogy "a másik járdán" vagy "az út másik oldalán".
A második hiba: - Leszálltak a Holdra. A "leszállás" kizárólag a földre, a Földre vonatkozik. A hold felszínére való ereszkedést "leszállásnak" nevezzük, mert május hónapja Selena néven ismert. Ezért a helyes megoldás az "amerikaiak még leszálltak" lett volna.
A harmadik hiba: "Amennyire én vagyok érintett." Mivel személytelen konstrukcióról van szó, az ige nincs megadva. Következésképpen helyes lett volna "csínyek és manipulációk szempontjából", a "csínyek és manipulációk vonatkozásában/vonatkozásában" vagy "a csínyek és manipulációk vonatkozásában" változatokkal.
A negyedik hiba: - Mi van ezzel a hülyeséggel? Ez egy hiba, amely valójában folytatja az előzőt. Helyes lett volna "Mi van ezzel a hülyeséggel?", Egy kérdés, amely elfogadja a "Mi van ezzel a hülyeséggel?" Változatokat is vagy "Mi van ezzel a hülyeséggel?" Másiknak nem, de megkérdezi: "Mi történt Ionut-nal és Mariusszal?" vagy "Mi a helyzet Marinával és Olgával?" és semmiképp sem "Mi történt Ionutval és Mariusszal?" vagy "Mi a helyzet Marinával és Olgával?".
Ötödik hiba: - Hozza nekem a bemenetet. A megfogalmazás pleonasztikus és ezért téves, mindaddig, amíg az "apporter" jelentése franciául az "hoz". A helyes lehetőség a "Hozzájárulás", "Hozzájárulás" vagy "Hozzájárulás" lett volna.
Hatodik hiba: - Ferentari zsargonja. A képlet helytelen, mert a "szaknyelv", amely speciális nyelvet jelent, és a "szleng" közötti összetévesztés eredménye, amely főleg bűnözők, koldusok és csavargók által használt nyelvre utal. A helyes változat tehát a "Ferentari szleng" lett volna.
Hetedik hiba: "Illegális cigarettacsempészet". A képlet pleonasztikus, mivel a csempészési tevékenységek definíció szerint illegálisak. A helyes lehetőség a "cigaretta csempészet" lett volna.
Nyolcadik hiba: - Nincs karakterem. Ebben az esetben a hiba hangsúlyozás - pontosabban, a hangsúly áthelyezése a harmadik szótagból, ahol tartozik, a második szótagba, ahol nincs mit keresni. A helyes változat a "Nincs karakterem" lett volna.
A kilencedik hiba: - Szeretném, ha nem értene félre. A "tetszik" ige a második ragozás (az infinitívben "she" -ben végződik), ami azt jelenti, hogy a jelenlegi feltételes forma is "she" -vel végződik. A helyes forma a következő lett volna: "bárcsak nem értene félre".
Végül, tizedik hiba: - Megyek vacsorázni. Ha éhes vagy, egyél vagy egyél. Csak akkor szolgálod fel, ha pincér vagy. Összegzésképpen a helyes lehetőség az lett volna, hogy "eszem" vagy "fogok enni".
Nincs kétségem afelől, hogy a tíz hibát ugyanolyan gyorsan észlelte, mint én, ha nem is gyorsabban. ".
Abban a reményben, hogy tetszett a mai játék, Radu Paraschivescu író a következő héten várja Önt egy új "Nyelvtablettán".