Rágalmazás ► a jó hírnév károsításának speciális formája
Megfelelő ügyvédek a környéken
A legfontosabb tények
- A rágalmazás a Btk. Bűncselekménye (StGB 187. §).
- Pénzbírsággal vagy két évig terjedő szabadságvesztéssel büntetik.
- A Btk. Azonos kategóriájába tartozó bűncselekmények sértést és rágalmazást jelentenek.
- A rágalmazás áldozatainak különféle lehetőségeik vannak a védekezésre: ezek a végzés megszerzésétől a rágalmazás polgári jogi peréig terjednek.
- Ha rágalmazással vádolják, mindenképp vegyen fel ügyvédet.
Mikor beszél rágalomról?
A rágalmazás bűncselekmény a Büntető Törvénykönyv szerint (StGB 187. §). Meg kell különböztetni a sértés vagy rágalmazás kategóriájába tartozó bűncselekményektől.
A rágalmazás fennállásához a következő három feltételnek kell teljesülnie:
- Valóval szemben valótlan tényeket állítanak vagy terjesztenek harmadik félnek. Az állítás azt jelenti, hogy a valótlan tényeket igazként mutatják be. A terjesztés a külföldi ismeretek átadása harmadik feleknek. Az ítélkezési gyakorlat gyakran rágalmazó pletykáról beszél.
- Az általános tény sérti az illető becsületét. Tehát magában foglalja a degradációt.
- Az érintett tudja, hogy a tények nem igazak. Ezt a követelményt általában a legnehezebb bizonyítani polgári rágalmazási per esetén.
Hogyan büntetik a rágalmazást?
A Büntető Törvénykönyv szerint a rágalmazásra alkalmazandó büntetés pénzbírságtól legfeljebb két évig terjedő szabadságvesztésig terjed.
Mikor jár le a rágalmazás?
- A vádemelés elévülését a Btk. 78. szakasza szabályozza. Ez a bekezdés kimondja, hogy a rágalmazásért akár 5 évig is lehet eljárást indítani. Vagyis ennyi ideig folytatódhat a rendőrség és az ügyészség nyomozása.
- Ezt meg kell különböztetni az StGB 79. szakaszában szereplő elévüléstől. A végrehajtás időtartamának meghatározása érdekében meghatározó az egyes esetekben a rágalmazásért kiszabott büntetés. Ez az időszak akkor kezdődik, amikor a bírósági ítélet jogerőre emelkedik a rágalmazás kapcsán.
Hogyan lehet megkülönböztetni a rágalmat a sértéstől?
A sértés (StGB 185. §) rágalmazó értékítélet, vagyis más személyről alkotott vélemény kihirdetéséről szól. Ezzel szemben a rágalmazás sértő tényszerű állítás. A tény alatt a múlt vagy jelen állapotait és eseményeit értjük, amelyek bizonyíthatók - vagyis hamisak vagy igazak. A támadásokat és a megalázó gesztusokat, például a személyre köpést vagy a verbális bántalmazást, szintén sértésnek tekintjük.
Hogyan különbözteti meg a rágalmazást a rágalmazástól?
A rossz rágalmazás (StGB 186. §) szintén sértő tényszerű állítás. A rágalmazással szemben az érintett nem tudja, hogy igaz-e az, amit mondott. Az általános kifejezés, amely szó szerint nem található meg a Btk-ban, jó hírnévkárosodás.
Általában meglehetősen bonyolult annak bizonyítása, hogy a gyanúsított tisztában van állításainak hamisításával. Ezért a gyakorlatban gyakran rágalmazáson és nem rágalmazáson alapuló pert indítanak.
Mi a legjobb módja annak, hogy ellenálljon a rágalmazásnak?
A végzés segítségével a sértett fél néhány napon belül azonnali védelmet nyerhet a becsmérlés és más rágalmazó nyilatkozatok ellen. Az illetékes bírósághoz kell fordulnia. Az ilyen elrendezés akkor ajánlatos, ha a folyamatos rágalmazás komoly pénzügyi károkozással fenyeget. Mivel a bírósági eljárások általában hosszú ideig tartanak, ez gyors módja a rágalmazás megállításának.
Mielőtt rágalmazást nyújtanának be az illetékes rendvédelmi szervnél, pl. B. a rendőrségnek vagy az ügyészségnek, biztosnak kell lennie abban, hogy van ilyen. Ezt be is kell tudni bizonyítani. A bejelentést és a büntető panaszt ezután 3 hónapon belül be kell nyújtani a rágalmazás és az érte felelős személy tudomására jutása után.
Ha valóban rágalmazás van, akkor megtiltásra kerül sor. Ez polgári rágalmazási per során is jogilag érvényesíthető. Ennek célja a jövőbeni megismétlődés megelőzése. Ezenkívül a bírósági intézkedés és a kártérítés végrehajtható egy ilyen per keretében.
Mibe kerül egy rágalmazási per?
Ha polgári rágalmazási pert indít, bírósági költségekkel és esetleg ügyvédi díjakkal kell számolnia. Az ügyvédek javadalmazási törvénye (RVG) szerint a jogi tevékenység mértéke fontos a jogi díjak összegének meghatározásakor. A bírósági költségek viszont a rágalmazási per vitatott összegétől függenek.
Néhány jogvédelmi biztosítás fedezi a rágalmazási per költségeit. Például tájékozódhat a következő költségbontásban:
| 1000 euró | 200 € | 159 € |
| 2000 € | 354 € | 267 euró |
| 5000 euró | 691 euró | 438 € |
| 10 000 euró | 1 252 euró | 723 € |
Hogyan védekezhet egy rágalmazási per ellen?
Ha a gyanúsított ellen polgári rágalmazási pert indítanak, akkor nagyon ajánlott konzultálni a bűnügyi védő ügyvéddel. Helyesen tudja felmérni az általános helyzetet és kidolgozni az egyéni védelmi stratégiát. Különösen azt tanácsolhatja a vádlottaknak, hogy véleményezzék-e az ellenük felhozott vádakat, vagy inkább hallgassanak el.