RE tilalom a nikotintartalmú folyadékokra az NRW-ben! 99
Privát üzenetek:
Beállítások:
Egyéb:
Észak-Rajna-Vesztfáliában tilos a nikotintartalmú folyadékok használata!?
Számomra Jacky már nikotin nélkül is erre vezetett volna. * Lol
Tépjen szét, vagy bármi más. Nem hagyhatom figyelmen kívül a témát csak azért, mert Mallorcán nyaralok.
Tisztelt Mallorca újság szerkesztősége,
Tudom, hogy az újságja körülbelül egy évvel ezelőtt számolt be az e-cigarettáról. Ami azonban másodlagos háborús színház volt, mára harctérré vált.
Németországban az elmúlt hetekben és hónapokban egyre több negatív jelentés érkezett az úgynevezett e-cigarettáról a sajtóban, a rádióban és a televízióban. Észak-Rajna-Vesztfáliában 2011. december 16-a óta még az Egészségügyi Minisztérium is rendelkezik egy olyan rendelettel, amely szerint a nikotintartalmú folyadékok, valamint a folyadék elpárologtatásához szükséges eszközök értékesítése tilos. Az NRW új meghatározása szerint minden összetevő a gyógyszerekről szóló törvény hatálya alá tartozik, és jóváhagyást igényel, amelyet azonban először is alkalmazni kell.
Ha ez a politikai döntés - bármilyen (vagy kinek) motivációján alapulva - országszerte érvényesül, Németországban 1,2 millió e-dohányosnak csak két lehetősége van:
- Megújult rákkeltő dohánycigaretta vagy
- Külföldről (különösen Lengyelországból és Olaszországból) történő behozatal a törvényességen kívül.
Minden nemdohányzó most azzal érvel, hogy ezeknek a "gőzösöknek" (ahogy ők maguk nevezik őket) ilyenkor egyszerűen nem szabad gőzölniük és dohányozniuk sem. De ne vicceljük magunkat. A nikotint tartják a leginkább addiktív anyagnak. Tény, amelyet miniszteri rendeletekkel nem lehet egyszerűen kiirtani. Az e-cigaretta nem más, mint egészséges. Egy épeszű ember sem mond mást. De bizonyosan elmondható, hogy ez sokkal kisebb gonosz.
Tehát végső soron csak csatornázás van. Visszatérve a dohányipar termékeihez, vagy - szintén érdekes alternatívához - a gyógyszeriparhoz azáltal, hogy korlátozzuk a gyógyszertárakban történő értékesítést, amint az a nikotin tapaszokkal és a rágógumival történt. A gőzhajózási termékek új adók útján történő további elosztása a gőzhajót ismét érdekessé teszi az állam számára. Különösen, hogy a nemdohányzó (csak dohány) adóveszteségek csak Németországban 1,2 millió volt dohányosnál 1,75 milliárdra becsülhetők.
A következő weboldal (hivatkozásokkal) jó áttekintést nyújt a jelenlegi helyzetről Németországban és a német ajkú országokban:
Ausztriában 2007. április 18-án a Szövetségi Egészségügyi Biztonsági Hivatal úgy döntött, hogy a nikotinraktárakat gyógyszerként, az inhalátorokat pedig orvosi termékekként kell besorolni. Ezért állítólag az ilyen termékek értékesítése vonatkozó kereskedelmi engedély nélkül nem lenne megengedett, a terjesztést a gyógyszertáraknak vagy az orvostechnikai eszközök kereskedelmének tartanák fenn. A szövetségi egészségügyi, családügyi és ifjúsági minisztérium véleménye alapján a bécsi céget eredetileg megtiltották Ausztriában. Eddig azonban az osztrák bíróságok nem vizsgálták felül ezeket az értékeléseket. (Forrás: Google)
Semmit sem tudtam megtudni a spanyolországi konkrét szabályozásokról vagy tervekről. Eddig azonban sem a palmai repülőtér épületében, sem az éttermekben vagy kocsmákban nem volt probléma. Ehelyett nyitott gondolkodású kíváncsisággal és toleranciával találkozik. Kis megfontolással a párosok és a nemdohányzók könnyen együttélhetnek.
Ez az oldal is érdekes:
Az e-mailhez csatolt, az e-dohányzással kapcsolatos javítások felveszik a jelenleg forgalomban lévő állításokat, és cáfolják azokat.
Mivel Spanyolországban és természetesen Mallorcán is egyre több az e-cigaretta használója, úgy gondolom, hogy a jó oktatás itt is fontos. Nagyon örülnék, ha felvenné a témát. A nemdohányzók Németországban felmerült bizonytalansága (nem hogy félelme) és a gőzösök felesleges felmondása tényszerű információkkal elkerülhető lett volna.
Kellemes ünnepeket és boldog új évet kívánok Önnek és családtagjainak.
És holnap beindul a szigeti rádió!
LG a cserzett nyári széltől (Helga)
Szerintem ez nagyon jó ötlet. Kíváncsi vagyok, hogy a reakció hogyan fog kinézni.
(Ezt nagyon bőven elnéztem a cserzettnél)
Kétség esetén nem arra gondolok, amit mondok/írok, hanem arra, amire gondolok
Valaki látta ezt ITT a kép jobb oldalán, hogy gőzhajóinkat tilos 12.01.01-től Észak-Rajna-Vesztfáliában?
Már nem jutok át ott. Tilos csak az értékesítés, vagy a fogyasztás is?
Üdvözlet Dortmundból,
Bea
Kérem, bocsásson meg - nem akarok "mindent tudni" megjelenni, de véleményem szerint valami rossz irányba halad az érvek egész láncolatában. A parlamenti őrségnél figyeltem fel rá;-)
Mit akarsz elérni? Hogy a folyadékok szabadon maradhatnak eladó.
De csak akkor maradnak ilyenek, ha NEM minősülnek gyógyszerkészítménynek, de stimulánsnak tekintik őket.
Most azonban folyamatosan felmerül az az érv, hogy hányan mondtak le az e-cigarettával való dohányzásról. És pontosan ez az a pont, ahol valójában az elvonástámogató gyógyszerek közé sorolják - igen, itt is sokan! Mert ha helyettesítéssel elősegíti a megvonást, akkor ugyanazon a szinten van, mint más, csak gyógyszertárakban kapható nikotintartalmú gyógyszerek.
Szerintem meg kell egyeznie abban, hogy az érvelés melyik irányba mutat. Aki vitatkozik a "Klaus" -val, valójában csak megerősíti a gyógyszeres besorolás szükségességét. Sokan itt jobban szerették volna, ha stimulánsként szabadon elérhető marad.
Bár nagyon bizonytalan vagyok. Mivel Önnek is figyelembe kell vennie: A gyógyszereket nagyon szigorú ellenőrzéseknek vetik alá. A folyadékok drágulnának, de a fogyasztók biztosak lehetnek abban, hogy tiszta folyadékokat vetnek fel a felhajtás nélkül. A tiszta gyógyszertári kötelezettség nem jelenti azt, hogy vényt kell kapnia. Bár: vajon az egészségbiztosítások akkor fizetik-e ezt?
Kérjük, ne felejtse el, hogy a gyógyszertárakban rengeteg medi kapható a pultnál - ilyen például az NIk tapasz és a rágógumi. "És szerintem ez valóban kérdéses" - mert mindent kipróbáltam.
És egy ponton teljesen igazad van: nekik sem a leszokásnak kellene lenniük - hanem a KÉREM. Ahogyan az alkohol is stimulánsnak minősül, ami bizonyos mértékig elmondható.
Gyógyszerként a kannabiszt "észrevehetően vénykötelesnek" találnám - olyan emberek számára, akik nagyon súlyos betegek és ezért kevésbé fájnak. Ilyen esetekben már rendelkezésre kell állnia az Aposnál. Egyébként nem hiszem, mert ez valóban egy átjáró gyógyszer.
Klaus csak váltott - nem hagyta abba a nikotin szedését.
Idézi diwo http://www.neuepresse.de/Hannover/Uebersicht/Die-E-Zigarette-boomt/Es-ist-eine-Suchtverlagerung
Szerintem a pulmonológus első jelentése remek. De akkor is veszélyes, ha az orvosok esetleg valami hasonlót akarnak felírni egy adott beteg számára. Nagyon veszélyes.
Szeretném aláírni az adókra vonatkozó utolsó mondatáról szóló második jelentést. Örülök annak is, ha már nem kell adót fizetnem érte.
@ Nyári szél: Bókjaim - jól sikerült. Kíváncsi vagyok.
Idézi Wuselfusel Valaki látta ezt ITT a kép jobb oldalán, hogy gőzhajóinkat tilos 12.01.01-től Észak-Rajna-Vesztfáliában?
Már nem jutok át ott. Tilos csak az értékesítés, vagy a fogyasztás is?
Úgy gondolom, hogy ez csak egy elhamarkodottan megírt és nem igazán kutatott nyilatkozat, mert valahol hallani/olvasni lehetett, hogy az EU 2012-ben újragondolja az egészet, és lehet, hogy betiltás lesz tudott stb.
A fogyasztás nincs és nem is lesz tiltva.
A sajtó mindig szereti a "szubjunktívat" a "jelenlét" formával helyettesíteni. Mert melyik feszültség tűnik szenzációsabbnak az olvasó számára .
______________________________________________________________________________
Hцllenheimchen 2008 óta gőzölgött
Nem vagyok tökéletes, de limitált kiadású vagyok
amikor megnézem, mennyi a válasz a Ms. Steffensnek az e-cig/liquid tilalommal kapcsolatos kérdéseire a http://www.abektivenwatch.de/barbara_ oldalon. html # kérdések érdeklődés, nem lennék meglepve, ha bejön a tiltás.
Vékony, vékony, az elkötelezettséged. Körülbelül 10 000 (?) Fórumtag közül csak a kétjegyű tartomány érdekli. A petíciókat szintén lassan írják alá. Tehát semmi sem mozog, és a szokásos politikusok kalkulációja működik: csak üljön le az idő, és a probléma megoldódik.
Nagy.
Idézi Vipera . Másrészt a haverom nem gőzöl, és ugyanezt érezte * a fejét vakarja *.
Ami bizonyítaná, hogy dr. A kettős név helyes, a passzív gőzölés pedig káros.
Fedezeti pont. Végig rohanok utána, szar. HWV
Nyugodtan, Krawuzl
Pontosan erről van szó. Semmit még nem adtak ki, semmit a törvény nem ír elő. Ez egyszerűen a legjobb ijesztési taktika, amelyet természetesen a sajtó is támogat. A miniszter mindent megpróbál eltúlozni a rendelkezésére álló kommunikációs eszközökkel annak érdekében, hogy horrorjelentésekkel minél többen megőrjítsék az egészet, és eljuttassák a kereskedőkhöz, hogy tiltottat árulnak.
Van néhány tudatlan és/vagy kevéssé tájékozott ember, aki (sajnos) erre a kocsira ugrik, és most már túlreagál, kereskedők, mint a gőzösök. Ezért részünkről és az E-cigarettaárusítók szövetségéről minden ellenjelentés.
Természetesen a petíciót benyújtók stb. Száma írd alá vagy kattints azokra, akiket érdekel a válasz, és kérdezz e-mailt a képviselőknek, sajnos még mindig Túl alacsony.
______________________________________________________________________________
Hцllenheimchen 2008 óta gőzölgött
Nem vagyok tökéletes, de limitált kiadású vagyok
Kíváncsian várom, hogy a dohányipari vállalatoknak mikor vannak lobbi bírálóik
E-cigaretta jelentéseket (természetesen a folyadékokat is beleértve) megrendeljük.
Természetesen a kiváló fizetésért.
Vagy saját kutatói készítenek előzetes értékelést arról, amit akkor neveznek
Alkalmazható a hivatalos jelentés sablonja.
Nem bízom a dohányiparban !
1.
Béka gondoskodó kezekben .
2.
Amikor szükségem volt valakinek a kezére, valaki odaadta a mancsát.
a WDR médiatárhoz vezető linket mai hozzájárulásommal adtam Az ingyenes gőzösök médiaterületének támogatása korábban beállítva.
Ha meg akarja nézni: A ma esti "Current Hour" -ból származik, de megegyezik a ma délután 16:00 órakor a "WDR Aktuell" alatt.
Egyébként mindig feltöltheti tapasztalatait a kalózokkal kapcsolatban.
Idézi kucky Egyébként mindig feltöltheti tapasztalatait a kalózokkal kapcsolatban.
és mit kezdesz vele? Nyilatkoztál már erről?
Idézi kucky Egyébként mindig feltöltheti tapasztalatait a kalózokkal kapcsolatban.
Szerintem nagyon jó .
Számomra ez egyértelműen luxuscikk, ami szórakoztató is. Hasonló. Szalma rumról likőrre váltasz. Nos ... sántít egy kicsit. Már most 19% áfát fizetünk. . ez elég. Ha belegondolok az egész kampányba, annyira mérges vagyok.
Idézi kucky Egyébként mindig feltöltheti tapasztalatait a kalózokkal kapcsolatban.
és mit kezdesz vele? Nyilatkoztál már erről?
mhh függők a gyógyszertárból. mh szabadkereskedelemből származó cigaretta . mhhh mhhhh .
Hozhatom létre ezt a jelölést neked, küldj üzenetet.
. Ugyanazt érzem, mint te, már nem látom át
de talán a következő link segít:
eszközeim: GGTS + ODYSSEUS
Orion V2
Ne haragudj.
1. A fogyasztás nem tilos! Vagy kapott valaha büntetőjogi panaszt orrspray szedése miatt? Az orrspray gyógyszer. ok, az orrspray ostoba példa, ez egy jóváhagyott gyógyszer. De az AMG szerint a fogyasztás nyilvánvalóan nem tilos.
2. A nikotintartalmú folyadékok értékesítése (kereskedelme/forgalmazása) állítólag tilos az NRW-ben. Ez eddig csak az NRW kereskedőit érinti. Hogy ez a kimondott tilalom (eddig csak sajtóközleményeket stb. Olvastam-e, miniszteri rendelet vagy hasonló nincs-e jogilag érvényes), kezdetben kérdéses lehet. Kereskedőként, akinek a létét vizsgálják, megvárnám, amíg a szabályozó hivatal bezárja az üzletet, majd fellebbeznék. Aztán végre lesz egy bírósági döntés, amelyet viszont más bíróságoknak felül lehet vizsgálni. Természetesen előzetesen kérjen elrendelést, hogy szükség esetén folytathassa a viszonteladást.
Tehát: a magam részéről továbbra is élvezettel gőzölöm. Ez minden bizonnyal izgalmas lesz, és a lehető legjobban támogatnunk kell az érintett kereskedőket. Mert azt gondolom, hogy a téma néhány év múlva (?).
És ha az d'r Eck-i SchuPo elveszi tőlem az eGo-T-t, valószínűleg meg kell kötnem a jogi védelem biztosítását (remélem, hogy ő velem jön. Az ünnepek után azonnal felhívom ^^), és jogi lépéseket is kell tennem.