RE Vapor Giant Kronos - 4. helyezett
RobertM idézete a 91. bejegyzésben. Jo újra konzultált, obi válaszolt nekem a leggyorsabban:
Niko szerint senkinek nem kell ott lennie. Amikor az embereknek problémái voltak a Siffennel, a 2. O-gyűrű gyakran segített. VG Obi
Csak összezavarodtam, mert a videóban obiban lehet látni, és ízléstelenek azok a vélemények, miszerint nincs pecsét a kandallón
De jelenleg nagyon örülök a résznek, miután megtalálta a megfelelő mennyiségű hálót és vattát, ez remekül működik
Hadnagy A gőzkonyha akár gyűrűvel is felszerelhető alatta, így a tartály a FEV-hez hasonlóan teljes szerkezetként eltávolítható a tankoláshoz.
Még nem próbáltam ki, mert még mindig olyan vagyok, mint a felfedezés fázisa, jelenleg már nagyon lelkes vagyok, de még nem találtam meg a megfelelő kanócokat a kivitelezéshez, mert a Kronos-t is talán 1/4 TAnk-val használom Éjjel állva hagyható anélkül, hogy elfutna az AFC-ből.
A teljes, kb. 30% -os folyadéktól odabent minden jól megy, időközben már 2x megtörtént velem, hogy elfogyott. Valójában az ilyesmi annak a jele, hogy valami nem teljesen szoros a tetején, így a folyadék nem jut át, de egy kis levegő „lassan és biztonságosan” kúszik be, hogy a légbuborék negatív nyomása már nem tartható fent.
Minden már megtörtént, tömítések cserélve, vazelinnel bevont szálak, semmi sem segít. Egyébként a GreekModz V1.5. A topcap tömítésekkel jól sikerült a dolog, már nem kell semmit ragasztanom egy Pattex foltdal.
Furcsa módon a dolog is szoros, amikor egy félig tele tankkal tankolok. Egyszerűen tegyen egy kövér ujjat a levegő lyukaira, hihetetlenül jól záródik, csavarja le a felső sapkát, és tegye be, ami belefér. Rövid nyomáskiegyenlítés: amikor a fedél visszakerült, fordítsa fejjel lefelé a párologtatót, és csak ezután távolítsa el a tömítő ujjat. Illik.
Attól tartok, hogy a kanócomat túl vékonyra tettem, és a „folyékony be” mellett egy kicsit túl sok levegő is felfelé emelkedhet. Lehet, hogy nem magyarázat a fulladásra irigykedő folyadékkal. Az elv olyan, mint a FEV, de a fizikai követelmények kissé eltérnek: itt a tartály tartalmának kevésbé szélesnek, de magasabbnak kell lennie, míg a tartály koronája szélesebbnek, de rövidebbnek tűnik számomra.
Nos, nem vagyok egészen biztos abban, hogy mi is ez valójában, mert egyszerűen nem tudtam elképzelni, hogy a belső háló 0,8 mm-es zárja túl nagy lesz. A FEV-ben ez 1,6 mm-ig könnyű és problémamentes, de majdnem olyan nedves, mint egy teliholdi csepegtető.
Tinker a kanócot pamutzsinórból? Nincs nálam, nem rendelek különösebben egy kicsit furcsa dolgok miatt. Ha igen, akkor biztosan működik valami Ortmann-zsinór vagy megfelelő átmérőjű szilikátzsinór.
A szilikátzsinórról szólva: a régi iskola módján tekertem fel. 3 mm-es zsinór Wolftól, 0,3 Kanthal, majd mindig a zsinór körül, bármit is enged a hely. Jöjjön 1,8 ohmra, és teljesen extázisban vagyok. Időközben a Bellust is szilikáttal borítom be, a rendelkezésre álló szűk hely miatt, néha nagyon vékony huzallal: nores-Res-nores 0,16 NiCr 2 ohmmal, így 2 tekercseléssel összesen 1 ohmot kapok.
Ha az ízről van szó, és nem a legvastagabb gőzfelhőkről, akkor már kíváncsi vagyok, melyik szamár lovagolt meg biztosan, hogy szilikátról vattára váltjak? Különben annyira abszolút 110 százalékos vagyok a hirdetésekkel szemben. Amikor az ízlésen van a hangsúly, számomra úgy tűnik, hogy Silkatnak most gyakran van egy kis előnye. Mindenesetre kedvem szerint. Majdnem olyan legga, mint egy csepegtető. De csak majdnem.
Úgy tűnik azonban, hogy a Kronos csodálatosan alkalmas a TC számára is, pontosan azért, mert szinte nincs benne rejlő ellenállás. Egyszer egy rézhidat szorítottam a póluscsavarok közé, és a Supa precíziós multiméteremmel megmértem: Tehát, hogy a „Kronos” kitérőt használom, vagy a mérőhegyeket együtt tartom, semmi különbség nincs a 7 eurós kincses vasamnál. A viszonylag drága 17 eurós ellenállásmérőm szintén NULL-t mond. Tehát ugyanaz, a mérési tűrések el vannak hagyva.
A csavarok, a szálak és a tartálypajzs nagyszerűek, sorja, éles éle nélkül stb. A szálak zökkenőmentesen és pontosan futnak, még akkor is, ha nem egészen érik el a Taifun szálak minőségét, amelyek úgy tűnik, hogy saját osztályukban vannak.
Az egyetlen kérdőjel, amely rám villan, az V10-ös verzió új funkciója az 510-es kapcsolat miatt, amelyet most SS-ből készítenek, azzal a bejelentéssel, hogy ennek meg kell/kell akadályoznia a korróziót. A réz pozitív pólusok valóban annyira érzékenyek a korrózióra, hogy ki kell/kell cserélni őket? A VG-vel egyáltalán nincs semmi probléma, ezért mindig karbantartani kell az 510-es csatlakozást. Számomra az a tény, hogy a réz pozitív pólus már nincs, inkább technikai árfaktor, de nem akarok sírni miatta. Csak abban az esetben lehet jobb - és nem csak az előállítási költségeket figyelembe véve -, ha valami jobbat akarsz eladni nekem.
Rövid változat: egy sokoldalú sikeres párologtató, amely, mint már fentebb említettük, a Bundesligában játszik a regionális bajnokság árán. A „Bundesliga” nem biztos, hogy igaza van, nem igazán tudom, hogyan fejezzem ki magam, mert nem vagyok focirajongó. Ez a legmagasabb német bajnokság. Tehát igaz lesz. Ízét tekintve legalább lépést tud tartani a nagyokkal, még akkor is, ha kétszer annyiba kerülhetnek. Vagy több.
Mindenesetre a Kronos áll a kedvenc listámon. Még egy kicsit fentebb is, mint a Bellus, amely szintén rendelkezik ezzel a csodálatosan hasznos alap sapkával, így szinte azt gondolhatta, hogy a két testvér.