Reddit - feminizmus - Egy ideje j; vitát indított az egynemű uszodákról

és úgy tűnik, hogy a feminista aktivisták pontosan ezt a helyet választották, hogy demonstrálják a transzneműek jelenlétét. Ezt a témát különösen u/Madame-de-Guermantes-szal tárgyaltuk meg a kezdeti posztban.

vitát

Hirtelen úgy tűnik számomra, hogy jó idő lenne folytatni a vitát erről a bizonyos kérdésről: szerinted hogyan kell bánni a transznemű emberekkel egynemű helyeken (főleg ott, ahol meztelenség van) ?

PS: Ez a bejegyzés NEM a feminista aktivisták áttekintése, engem csak az érdekel, hogy hogyan lehet összeegyeztetni a feminista és az lgbt küzdelmeket ebben a konkrét esetben.

Ossza meg a linket

Véleményem szerint kevés vitára van szükség.

Az egyneműek transznemű nőkhöz való hozzáférésének megtagadása egyszerűen transzfóbia.

Figyelembe kell venni, hogy ez a nyitás a fenyegetés a hely keveredésének elmaradásához, amely magában foglalja azt, hogy: megtagadja az illető nemi identitását, vagy azt képzeli, hogy a transz társadalmi csoport mesemondókat és hím ragadozókat tartalmaz (a "szexuális perverz" nagy közhelye).

Annak érdekében, hogy a diskurzust a valóságban is meg lehessen valósítani, a transz nők általában nem fognak túl sokat fürdeni, hogy ne legyen ilyen reakciójuk. A fehérnemű/fürdőruhák nyilvános felhelyezése gyakran kínzás (és nem főleg az MtF-nél gondolhatunk például az FTM-re a sportcsarnokban is). Az uszoda, az öltözők továbbra is olyan helyek, ahol a transz emberek rendkívül sebezhetőek. Nagyon jó lenne, ha olyan helyre kerülnének, ahol nem fognak cseszni vagy zaklatni, mert mártani akartak, mint mindenki más. Ezek olyan helyek, amelyek a transz emberek számára normál időkben gyakorlatilag nem állnak rendelkezésre.

Hogy egy nem vegyes térben is a transz személy kisebbségben lesz, és ugyanolyan cis/transz kapcsolatnak lesz kitéve, mint kívül.

A cikket meglehetősen erőszakosnak tartom, mert ezeknek a nőknek a transzneműek vagy testük gondolata iránti zavarát a transzneműek kizárása fejezi ki, tekintet nélkül a valódi kínos helyzetre? Ez jellemző az LMBT-ellenes állításokra, szexualitásod/identitásod zavar minket, ezért pletykálnod kell/nem kell megmutatnod/cenzúráznod magad. A transznemű emberek feladata, hogy rendőröket végezzenek, hogy ne zavarják a cisz embereket a tereiken. A péniszen található replika meglehetősen tipikus és transzfób. Csökkentse a transz embereket a szerveikbe.

Ez azt is jelenti, hogy azt mondják, hogy a transz nőknek férfi vagy vegyes tereket kell elfoglalniuk, és nincsenek olyan fotók, amelyeken ez az út nyílna a közösség által évtizedek óta megszokott erőszakos magatartás előtt.

Bújj hát tovább a transz elől. A világ még mindig nem áll készen az Ön számára.

Ez a fajta kérés számomra azt mutatja, hogy nincsenek ismereteim a transz emberekkel fennálló szabadságokról.

Számomra ez a befogadás, amikor transznemű nőkről van szó egynemű környezetben. Aztán amikor meztelenségről beszélsz, kétlem, hogy sok nem operált transz nő van, aki meztelenül járkálna ilyen kontextusban. Ez mindig megtörténhet, de véleményem szerint ez nagyon ritka és kivételes eset lenne, ezért ilyenként kellene kezelni, anélkül, hogy következményei lennének a más transznemű nők fogadásának módján.

Tehát már, amint egy paywall alatt álló cikket idéz, itt van a teljes verzió azok számára, akik érdeklődnek.

Aztán a múltkori beszélgetés során kifejezetten nem bináris emberekről beszéltem; itt más a kérdés, mivel a transz nők bevonására vonatkozik.

A magam részéről hajlamos lennék arra gondolni, hogy a transz nőket be kell vonni a női terekbe, bizonyos árnyalatokkal, azonban a tér típusától és a "transz nők" meghatározásától függően.

Amivel eljutottam az első árnyalatomhoz a témában. Számomra a transz nő attól a pillanattól kezdve nő, hogy nőt jelöl ki a társadalom számára. Ami azt is jelenti, hogy nem hiszem, hogy csak a nőként való „azonosulás” teszi nővé. Tehát nem hiszem, hogy egy transz nőt, aki nem tud vagy nem akar azonnal átmenni, be kell vonni az egynemű terekbe. De ez nyilvánvalóan sok kérdést vet fel, mert az átmenet több folyamat: például társadalmi és orvosi. A társadalmi átmenet nem feltétlenül elegendő ahhoz, hogy nőként érzékeljék (és ezért hozzárendeljék); ez azonban elég ahhoz, hogy az ember transzfóbia áldozatává váljon. Úgy gondolom, hogy általában azt a transz nőt, aki megkezdte társadalmi átmenetét, nőnek kell tekinteni, de bizonyos konkrét esetekben indokolt lehet helyet foglalni a teljesen átállt cisz és transz nők számára, vagy legalábbis megítélni eseti alapon (sportra, börtönökre stb. gondolok).

Úgy gondolom, hogy nem fogunk egyetérteni a transz emberek nemi felosztásának koncepciójában. Akkor kapcsolja össze azt a tényt, hogy nővé válnak és szocializálódnak, amikor elkezd "passzolni". Azt mondanám, hogy ez többé-kevésbé megfelel az elvont működésének "elvont" modelljének: azonosítunk bizonyos vonásokat, következtetéseket vonunk le, és nemet rendelünk ehhez a személyhez, amely aztán strukturálja a kapcsolatokat mindkettő között.

De a valóság sokkal zavarosabb. Nem egyszerűen nehéz vagy lehetetlen pontos pontot meghatározni; ez a pont pillanatról pillanatra és a körülményeknek megfelelően "változik", és a feladat hirtelen megváltozhat. A másik megjegyzésben megemlíti a nők "sírbabák" esetét, akiket időnként férfinak tévesztenek. Már azt mondanám, hogy a jelenség sokkal több lehet, mint alkalmi. Néhány meglehetősen huncut nő esetében nagyon is lehetséges, hogy szisztematikusan elveszik a férfit, amíg nem javít, vagy akár azt is, hogy rendszeresen nem is igyekszik kijavítani. Ugyanígy az androgün más stílusaihoz is.