Reddit - VeganDE - Burger King kedd; Növényi alapú rögök; Kiadások

Nem biztos abban, hogy van-e még értelme a sokadik vegán gyorsétteremnek. De mivel a rögök még mindig ritkák a nagy hamburgerláncokban.

kedd

A rögök a vegetáriánus hentestől származnak, sajnos ugyanabban a zsírban vannak, mint a csirkével, de saját kosárral és saját fogóval (a forrás CHIP volt - ilyen clickbait baromsággá váltak, nem szereted összekapcsolni).

A Rebel Whopper átnevezése "Növényi ostor".

Ossza meg a linket

Feltétlenül kerülnie kell, de a kínált termékek szimbolikus hatása fontos! És hogy őszinte legyek, az ottani látogatók 10% -a inkább vegánt eszik, mint nem vegánt

És néha nincs kiút enni, és ez rendben van! De aktívan ezért csak a BK-ba menni nem lenne jó:)

aktív ezért csak a BK-ba menni nem lenne jó:)

Miért? Ha most kerülöm a vegán ételeket kínáló éttermeket, mert főleg nem vegán lehetőségek vannak, akkor az rosszul néz ki. De ha meggyőzöd, miért nem stimmel, valószínűleg változtatok valamin.

Hé, a nem evés is nagyon egészséges 🤓

Jó tudni, ha "muszáj" odamennie. De ezt nem teszem magamnak önként

Kíváncsi vagyok erre, de nem hiszem, hogy megszerzik a Swing Kitchen rögöket.

Azt hittem ... sajnos nem vegán. Mi a fene, ez mindenképpen jó alternatíva az Omnis számára

Ugyanaz a zsír, mint a húsrögök

Ez mennyiben nem vegán?
Nem állati zsírban sütik

A cikk azt mondja, hogy a rögök szennyezettek lesznek. Ugyanúgy, mint a hamburgerek, amelyek ugyanabban a zsírban vannak, felszívják, majd ízlik, mint a valódi hús.

Definíció szerint nem vegán, és ezt tiszteletben kell tartani. Vannak emberek, akik már nem akarnak állatokat fogyasztani, bármilyen formában, és az ilyen ajánlatok rendkívül félrevezetőek.

Vegán vagyok, és szerintem rendben van, itt nem a tisztasági törvényekről/a purizmusról van szó, hanem egyszerűen arról, hogy a saját fogyasztásodon keresztül ne mozdítsd elő az állatok szenvedését. És ez nem így van, főleg, ha például állati zsírban sütnék.

Megértem ezt az "undort", amelyet akkor érezhetünk, ha tudjuk, hogy valami állatot ugyanabban a zsírban sütöttek/sütöttek, de ennek semmi köze a vegánhoz/nem vegánhoz. Inkább azzal, hogy 'tartalmazhat x nyomokat'.

Van valami köze a veganizmushoz. Sokan érzelmi távolságot tartanak a minden nap elejtett állatoktól. Vegánként többnyire intenzíven foglalkozol az állatok szenvedésével, végül is ez a lényeg. Ha az ember ilyenkor például rájön. a tehén érző lény, és ettől kezdve az ember nagyfokú kényelmetlenséget érez, amint a fogyasztáson gondolkodik, akkor az állati zsír is zavarhatja. Én sem érzek undorral, de amíg a pogácsákat nem készítik el speciálisan, például szennyeződés nélkül, addig én sem fizetem őket.

Nem kell. Csak a veganizmus meghatározásáról volt szó. És hát a BK rögök vegánok.

Csak példaként, hogy megértse, miért nem vegánok;

Képzelje el, hogy vállalkozó, és hamburgert gyárt a szupermarket számára. Mivel a vegán termékek iránti kereslet folyamatosan növekszik, vegán pogácsákat is gyárt egy alternatív hamburgerhez

Róka vagy, ezért előbb sorokban készíted el a húsos pogácsákat, és elkészíted a hamburgert. Ezután a zöldséges pogácsákat beleteszi a pogácsák zsírjába, és hagyja, hogy beázzanak (mint a Rebell Whopper esetében), ami nagyon közel hozza az ízt az igazi húshoz.

Most "vegánként" értékesíti a termékeket, mert megengedett, hogy a saját definícióját használja.

Nem azonos azzal, hogy "nyomokat tartalmazhat", mivel sokkal többet szív fel. Ez elengedhetetlen rész.

Ha úgyis most megeszed, akkor nem vagy rossz vegán vagy bármi a szememben. De a terminológiát nem puhítják meg, ez abszurd lenne

Elnézést, de az összehasonlítás elmarad. A pogácsákat különböző helyeken készítik. A pogácsák előállítása során egyetlen állatot sem károsítanak, és pontosan ezt jelenti a vegán. Kerülje a lehető legnagyobb mértékben az állatok kizsákmányolását és szenvedését.

Érvelésében minden Omnis-szal való grillezés leesik, mert ugyanazt a grillt használja. Megértem, ha egyes vegánoknak ez nem tetszik. Személy szerint én is undorítónak tartom, az egyetlen dolog, hogy a vegán kolbászaid, a grillezett zöldségeid vagy bármi más nem lesz vegán csak azért, mert ugyanarról a grillről eszel, mint omni unokatestvéred. Fogyasztása révén nem járul hozzá aktívan ahhoz, hogy több húst vásároljon. Megveszed a vegán termékeidet.

És az "extra cool nice", hogy hagyja, hogy a húszsír beázzon, szintén kissé túl van téve a rögökkel, mert előre meghatározott mélysütési idejük van. Előzetesen nem helyezik el őket a csirke rögöknél, hogy a lehető legtöbbet felszívják a kontakt ágyakon keresztül.

Ebből a szempontból a normál snack bárból származó krumpli szerinted nem vegán, mert a szelet a zsírba dobódik. (Kivesszük onnan Belgiumot, mert marhahúszsírral sütik, ami Németországban tilos.)

Azt hiszem, ez valójában csak definíció kérdése.

Személy szerint nem érdekel, hogy ugyanabban a zsírban vannak-e, mint más állati termékek. Ez nem okoz állatkínzást, inkább csökkenti azt, ha az értékesítés több% -át vegán ételekre fordítja állati eredetű élelmiszerek helyett. Optimális világban természetesen nagyszerű lenne, ha erre nem lenne szükség. De nagyon örömteli, hogy ez az alternatíva a jó irányba mutat.

Személy szerint vegánként ez nem riad vissza. Azt is gyakran mondom, hogy 99% -ban vegán vagyok. Ez jelenleg teljesen elegendő ahhoz, hogy jó irányba haladjunk anélkül, hogy túl sok időt és energiát fektetnénk a legapróbb részletekbe.

A McDonals-t, a BK-t és az összes többi szemetet egyszerűen le kell zárni, és nem szabad fogyasztóként támogatni. Meglep, hogy az elválasztó húst és a bélszínt egyáltalán még „csirke rögöknek” lehet nyilvánítani. De #letthemeatgoo miattam