Rejtett dokumentum, egy híres amerikai politikus beavatkozása a Kovesi-ügybe!
BUCHAREST, augusztus 7. - Sputnik, Dragoș Dumitriu. Az USA kihívást jelentő megközelítése Románia felé! Ezúttal nem egy politikusról vagy újságíróról van szó, mint korábban történt, hanem magáról John McCainről, az egyik legbefolyásosabb republikánus vezetőről, egykori amerikai elnökjelöltről.
Bár katonai és geopolitikai kérdések aggasztják - az amerikai szenátus fegyveres erőinek bizottságának elnöke is -, a híres szenátor ezúttal részt vesz az ov Kovesi-botrányban.
Konkrétan, John McCain kollégájával, Christopher Murphy szenátorral együtt levelet küldött Románia miniszterelnökének, Viorica Dăncilă-nak, amelyben furcsa kijelentések, saját véleménye és szubjektív jellemzéseinek kétértelmű sorozatával megpróbálja megvitatni a stratégiai partner örök problémáját: Még azt is mondhatnám, hogy "az Egyesült Államok kóros problémája", de haszontalan lenne, mert nincs orvos, aki kezelni tudná ezt az örökös "aggodalmat".
Ebben az esetben McCain aggodalmát Kovesi Laura elbocsátása okozza, de "a legutóbbi igazságügyi reformok és a korrupciós bűncselekmények dekriminalizálására irányuló törvényjavaslatok" miatt is. Természetesen a miniszterelnöknek a végső üzenet "a korrupció elleni küzdelem felelevenítése".
"Az USA-Románia kapcsolat erős támogatóiként sajnálattal veszem tudomásul, hogy Klaus Iohannis elnököt nemrég bírósági határozat kényszerítette Laura Codruţa Kovesi, az Országos Korrupcióellenes Igazgatóság legfőbb ügyészének elbocsátására" - ez az első mondat, amely meghökkent, valamint a folytatás - "Bár a bírósági eljárás belső probléma, kérjük a román kormányt, hogy ne hátráljon meg a korrupció elleni fontos küzdelemben".
Ha eltekintünk a korrupcióval járó bla-bla-tól, kiderül, hogy az amerikai szenátoroknak fogalma sincs arról, hogy ez nem egy "bíróság" döntése, hanem az egyetlen alkotmánybíróság, a jogállamiság - az Alkotmány! Következésképpen nem bírósági, hanem jogi eljárásról volt szó, amelyet megerősített egy alkotmányos szempontot (konfliktust) érintő döntés.
Kétlem, hogy a neves szenátor nem ismerte ezeket a kérdéseket; inkább azt hiszem, hogy ez egy olyan kísérlet súlyának minimalizálása, amely Kovesi Laura visszavonásához vezetett. Ezzel szemben a levél következő mondata amerikai dicsőségben emeli a DNS egykori fejét.
"Kovesi asszony vezető szerepét a Korrupcióellenes Igazgatóságon világszerte elismerték annak bizonyítékaként, hogy Románia elkötelezett a korrupció elleni küzdelem mellett" - mondta McCain.
És ez után az ellentét után Románia fejlődése következik, amely egy szegény bíróságon át merte levonni a "világszerte megbecsültet".
"Elbocsátása, valamint a közelmúltbeli igazságügyi reformok és a korrupciós bűncselekmények dekriminalizálására irányuló jogalkotási javaslatok aggasztó aggodalmat keltenek kormánya hajlandósága miatt a pénzügyi bűncselekmények és magas rangú tisztviselők büntetőeljárására.".
Természetesen az "aggódás" rögeszmésen visszatér, mint a Tourette-szindróma egyik formája, és később súlyosbodik.
McCain itt folytatja Ukrajna iránti rögeszméjét, amelyet nem tengerentúli pénzzel fizetett felforgató és bűncselekményekkel lehetne elérni (amint később bebizonyosodott!), Hanem azáltal, hogy Oroszország kenőpénzt és korrupció gyengíti a szomszédos kormányokat, és kiszolgáltatottá teszi őket a külső behatások - vagy szélsőséges esetekben a katonai invázió - ".
"Oroszország és közvetítői aktív erőfeszítéseket tesznek a kollektív szilárdságunk aláásására és a demokrácia lebecsülésére, Vlagyimir Putyin hatalmának védelme érdekében" - mondta McCain, aki így folytatta: fenyegetésektől és intézményeink integritásának megvédése érdekében ".
Tehát visszatértünk a "partner" országok pénzszűkítő formulájához, nevezetesen az "orosz veszélyhez", nevetséges formulájával: "fenyegetések az intézményeinkre". Tehát ... vegyen elő pénzt, hogy "éber legyen"!
Visszatérve a Kovesi-ügyre és a kormány falára, McCain ismét a nyomás egy elemét alkalmazza - a tiltakozásokat.
"A korrupció felszámolására irányuló korábbi konkrét erőfeszítések (Kovesii, n.n.) biztosítottak bennünket arról, hogy Románia pozitív pályán van. A közelmúltban román fiatalok ezreinek részvételével zajló tüntetések azt mutatják, hogy számítanak az előrelépés folytatására.
Más szóval, McCain a "fejlődésre várást" a Kovesi Laura elbocsátását követő megnyilvánulások csekély degenerációjának tekinti? Szóval úgy tűnik…
Természetesen az üzenet végén bemutatásra kerül a "kíváncsian várjuk, hogy kormánya miként kívánja feléleszteni a korrupció elleni harcot" sablont is.
Mi következik ebből? Az a több ezer órás műsor, amelyet próbákra vittek, amelyekre fontos szakemberek - köztük az USA-ból is! - azzal érveltek, hogy az európai elfogadásban a jogállamiság alapvető szabályait megsértették - ez McCain számára sem fontos. Tehát Washington esetében sem, tekintve a republikánus szenátor rendkívül befolyásos helyzetét!
Ez Amerika - időszak! Ez az, ahogy ő akarja, nem az, hogy a bizonyítékok hogyan néznek ki, vagy hogyan döntenek "bíróságról"! Ismétlem - az eredeti üzenetben, amelyet a G4Media ügynökség forrásainak köszönhetően olvashat el, egy szó sem esik a román szolgáltatások bizonyított bevonásáról - hanem az amerikaiakról is! - igazságszolgáltatásban, vagy politikai döntésekben! Néhányan pedig hiába hibáztatják Hans Klemm K-t végrehajtónak!
Két érdekes szempont van. Az első a szerkesztés és valószínűleg az átadás idejéhez kapcsolódik - augusztus 2. Miért titkolta a miniszterelnök ezt az üzenetet? Azt hitte, hogy nem lesz? Félt az amerikaellenes reakcióktól?
Másodszor, az üzenet pillanatával kapcsolatosan - közvetlenül Iohannis pártpolitikai részvétele után, az alkotmány határain túl, de abban az időszakban is, amikor kétes tüntetést szerveztek - a részvétel és különösen a célok szempontjából kétséges. (Ezért az "interferencia" kifejezés használata, mert világossá válik az amerikaiak elfogult vagy legalábbis elfogult részvétele)
Tehát ez azt jelenti, hogy McCain az alkotmányos rend elleni tüntetéseket támogatja, mint Ukrajnában? Mindenesetre számára az Alkotmányt védő intézmény rendes bíróság ...
Mindenesetre úgy gondolom, hogy a román kormánynak mind a szenátoroknak adott határozott válasz útján köteles válaszolni, mind pedig azt is, hogy elmagyarázza, miért nem hívták fel a nyilvánosság figyelmét erre az új és komoly amerikai beavatkozásra.
Egy tény azonban biztos - az Egyesült Államok igényei mindig magasabbak lesznek, és cserébe ... semmi több, csak "aggodalom". Egyébként tud valaki valamit arról a száz amerikai befektetőről, akik tavaly érkeztek ilyenkor, és szegény Tudose kétségbeesetten gondolta, hogy semmi közünk nincs annyi pénzhez, amennyit befektetnek?
Szerkesztőség: Piotr Akopov
Nem, Berlint nem figyelmeztetik, hogy minden még mindig bizonytalan, és Trump nyerhet, bár ez is lehetséges. A német vezetést arra figyelmeztetik, hogy illúziói vannak Amerikával kapcsolatban, ami nemcsak Németországnak, hanem az egész Európai Uniónak is rosszat tehet. Sőt, ezt nem az ellenzék javasolja, hanem az egységes Európa kiépítésének fő szövetségese - Franciaország. A német hatóságok nemrégiben olyan dolgokat állítottak, amelyek közvetlenül ellentmondanak az európai szuverenitás eszméjének. De éppen konszolidációját nevezték Párizsban mint fő stratégiai célkitűzést - és Berlinben, bár némi vonakodással, de egyetértettek ezzel. És amit most hallunk?
Az egész azzal kezdődött, hogy az amerikai választások előestéjén megjelent a cikk a "Politico" -ban "Európának még mindig szüksége van Amerikára - bárki is jön a Fehér Házba, együtt kell lennünk". A honvédelmi miniszter és a CDU hivatalos vezetője, Annegret Kramp-Karrenbauer (ACC), Merkel bukott utódja írta alá, majdnem egy évvel ezelőtt lemondott a kormánypárt vezetői posztjáról, de a járvány miatt a CDU nem tud hogy a kongresszuson találkozzanak és megválasszák a helyettesüket). A cikk pátosza az, hogy Németországban és egész Európában növekszik az amerikaellenes érzelmek (Trump Európa-ellenes politikájáról szó sincs - ezt mindenki érti), de sürgősen szükség van egy stratégiára a megerősítéshez transzatlanti kapcsolatok mind a mi részünkről, Európában, és erről határozottan meg vagyok győződve Washingtonban. "És az amerikai választások előestéjén Európának meg kell mutatnia Amerikának, hogy bármi is nyer, az európaiak" készek megerősödni és hogy megvédjük közös atlanti örökségünket. ”Így néz ki a hűségeskü - csak felsorolva az Egyesült Államok és Európa egységességéért folytatott közös küzdelem három legfontosabb területét.
Az első Németország és egész Európa katonai potenciáljának növelése, a meggyőződés és az ellenvetés ellenére, mert "az új globális stratégiai környezet az európaiaktól a korábbiakhoz képest sokkal több biztonsági probléma megoldását követeli meg, különösen, ha bármilyen kihívással kell szembenéznünk. hatalmunk Európa közvetlen közelében ”. . Az ACC még felsorolja őket - "az európaiak képesek megerősíteni jelenlétüket, és ha szükséges, erőt demonstrálhatnak a Balti- és Északi-tengeren, Közép- és Kelet-Európában, a Balkánon, a Közel-Keleten, a Földközi-tengeren és a Szaharától délre fekvő Afrikában".
Vagyis Európa mintha nagyobb felelősséget vállalna saját biztonságáért? Ha jobban részt vesz a Közel-Keleten és Közép-Afrikában, akkor biztosan biztosítja saját biztonságát, még a NATO-n belül is? Nem, nem kell sietnünk a következtetésekre - az ACC teljesen más irányba halad.
Mert a második lépés a Nyugat még nagyobb konszolidációjára szólít fel, valamint annak a transzatlanti kereskedelmi és befektetési partnerségnek a megkötésére, amelyet Obama második ciklusának éveiben sikertelenül próbáltak lezárni. Ez a "kereskedelmi-pénzügyi NATO-megállapodás" végül megszilárdítja az Egyesült Nyugatot, mivel hatalmas lépés lenne a mindenki és mindenki számára egységes piac megteremtése felé, ráadásul olyan piac, amelyet jobban szabályoznának, mint globális vállalatok, mint a nemzeti kormányok. A tárgyalások Obama mandátuma alatt összeomlottak, mert az európai kormányok vonakodtak túl sok hatalmat átadni a transznacionális erőknek.
De most az ACC azt javasolja, hogy "mutassa be az ambíciót a kereskedelmi megállapodás megkötése során", mivel szükséges a "nyugat felfegyverzése a mai globális versenyben és a piacokért, szabályokért, értékekért, normákért és befolyásért folytatott harcban szükséges közös gazdasági erőkkel". És általában: „egyetlen más politika sem ad erősebb lendületet a növekedéshez, és világosabb jelzést küld Pekingnek és a világnak, hogy készek vagyunk megvédeni értékeinket és üzleti szabályainkat. Világos, hogy itt nem az üzletről van szó, hanem egy geopolitikai konfrontációról, a széttöredezett Nyugat megszilárdításának kísérletéről, és mégis a legradikálisabb összefogásáról. Az egységes piac manapság szinte az egységes állam analógja, vagyis az Európai Uniót javasolják megfosztani saját szuverenitásától (amelyet még alulról, sem a nemzetállamok, sem a katonai szövetség még nem fejezett be. az Egyesült Államokkal) egyetlen transzatlanti állam mellett.
Az európai szuverenitás minden álmának kiküszöbölése érdekében az ACC a harmadik irányról beszél: "Európának le kell szűnnie a stratégiai függetlenség illúzióiról. Az európaiak nem fogják tudni helyettesíteni Amerikát a legfontosabb szerepünkben, mint olyan országot, amely biztosítja a biztonságunkat. Amerika és Európának teljes mértékben fel kell ismernie azt a valóságot, hogy az Egyesült Államok köteles végrehajtani a nukleáris elrettentés politikáját az európai kontinensen. ".
Igen, minden rendkívül egyszerű - "az Egyesült Államok számára ez azt jelenti, hogy továbbra is fedezniük kell Európát nukleáris ernyőjükkel. Németországnak viszont sürgősen el kell döntenie, hogy továbbra is részt vesz a NATO nukleáris programjában, és továbbra is megbízható nukleáris partner marad, elosztva a szükséges költségvetési és katonai forrásokat. "
Nem számít, hogy a németek négyötöde támogatja az amerikai atomfegyverek kivonását Németország területéről - az NSZK atlanti elitje továbbra is figyelmen kívül akarja hagyni saját lakosságának véleményét.
Nem szabad azt gondolnia, hogy ez Annegret Kramp-Karrenbauer álláspontja. Nem, ez Angela Merkel álláspontja, valamint általánosságban az egész rendszerszintű német elit konszolidált álláspontja (szemben a bal és a jobb ellenellittel a "Baloldal" és az "Alternatíva Németország számára" formájában). Bidennek gratulálva Merkel ugyanezt mondta: "semmi nem pótolja a transzatlanti barátságot, ha a kor kihívásainak akarunk megfelelni", "ez a közös értékünk; folytatnunk kell a közös munkát, a németek és az amerikaiak, az európaiak és az amerikaiak új generációinak folyamatos egyesítésére. ".
Igen, Merkel nagyobb európai felelősséget is megemlít: "Nagyobb felelősséget kell vállalnunk ebben a partnerségben, Amerika volt és marad a legfontosabb szövetségesünk, de elvárják tőlünk - és joggal -, hogy aktívabb lépéseket tegyünk. hogy elveink biztonságát és védelmét biztosítsuk a világon. "De ez még szorosabb felelősség az Atlanti Szövetségen belül, tekintettel Berlin felhívására az Atlanti-óceán két partjának nagyobb kereskedelmi és pénzügyi integrációjára.
Nem hiába emelték az amerikaiak 75 éven át német elitjüket - most bebizonyítják, hogy készek még atlanti-barátabbak lenni, mint az amerikaiak, és élvezik Trump távozását. Korán élvezik? Természetesen, mert a Trumpizmus, vagy inkább az amerikai nacionalizmus, amely versenytársat lát Európában és meg akarja gyengíteni a transznacionális struktúrákat, nem fog eltűnni sehol, és bosszút áll. De még most is Európában sokan elégedetlenek a németek "atlanti testvériség megerősítésének" vágyával - például ugyanaz a Franciaország, amely ragaszkodik az európai szuverenitás felé való elmozdulás szükségességéhez.
Emmanuel Macron még nem válaszolt az ACC-re, de a Le Figaro-ban megjelent egy cikk "A német veszélyes illúzió", amely bírálta a német miniszter felhívását az "európai stratégiai autonómia illúziójának" eloszlatására.
"Ez egy csapás a francia doktrínára, amely mindig is támogatta Európa stratégiai függetlenségét. Emmanuel Macron többször hangsúlyozta, hogy az Európai Unió" már nem bízhatja egyedül az Egyesült Államok biztonságát ".
Az ACC nem említi nyíltan Franciaországot és elnökét, de megpróbálja aláásni az "európai szuverenitás" kialakítására irányuló francia kezdeményezéseket. 2020 februárjában a Katonai Akadémián tartott beszéde során Macron "stratégiai párbeszédet" ajánlott Franciaország európai partnereinek, hogy megvitassák "a francia nukleáris arzenál elrettentő politikájának szerepét a közös biztonságpolitikában".
A német védelmi miniszter kész megosztani a francia repülőgép-hordozó és Párizs helyét az ENSZ Biztonsági Tanácsában, de mélyen nem érdekli a gall kakas, amely továbbra is tollban dagad, még ha kissé ritkák is. Csak atompajzsával hisz egy nagy Amerikában. Nem érti, hogy egy napon az amerikaiak egyszerűen elhagyhatják, mint Franciaországgal a háborúk közötti időszakban. Nem akarja önállóan megerősíteni a védelmet legközelebbi szomszédainak segítségével.
Ezek teljesen helytálló következtetések - mert még a jelenlegi francia politikai elit is, az "atlanti szolidaritás" iránti hűség szellemében nevelkedve, megőrzi a független geopolitikai gondolkodás és a történelmi emlékezet maradványait. Berlinben a politikai osztály többsége ettől teljesen mentes, ami ráadásul erősen kétségbe vonja őket a jelenlegi német elit képességében, hogy sikeresen vezesse az európai integrációs folyamatot. Mert ha nem "negyedik birodalmat" vagy "európai közös házat" épít, hanem a transzatlanti birodalom Bábel tornyának hátsó szárnyát, ki követi?
Legyen naprakész a moldovai és a világ összes hírével! Iratkozzon fel a Telegram csatornánkra >>>Nézzen videót és hallgassa meg a Sputnik Moldova rádiót