REMÉNYEK a pontosításhoz
Gilles CLAVREUL, Jean GLAVANY - 2020. december 23
Jean GLAVANY, Gilles CLAVREUL - 2020. október 9
Gilles CLAVREUL - 2020. március 13
Gilles CLAVREUL - 2019. december 13
Denis MAILLARD - 2019. december 7
Gilles CLAVREUL - 2019. november 29
Gilles CLAVREUL - 2019. november 22
Gilles CLAVREUL - 2019. október 25
Jean GLAVANY, volt miniszter, a L'Aurore elnöke - 2019. október 18
Gilles CLAVREUL - 2019. október 4
Gilles CLAVREUL - 2019. szeptember 20
Gilles CLAVREUL - 2019. szeptember 13
Gilles CLAVREUL - 2019. július 12
Gilles CLAVREUL - 2019. június 14
Gilles CLAVREUL - 2019. június 7
Gilles CLAVREUL - 2019. május 24
Gilles CLAVREUL - 2019. május 10
Gilles CLAVREUL - 2019. május 3
Gilles CLAVREUL - 2019. április 26
Gilles CLAVREUL - 2019. április 12
Gilles CLAVREUL - 2019. március 29
Gilles CLAVREUL - 2019. március 23
Gilles CLAVREUL - 2019. március 16
Jean GLAVANY - 2019. március 8
Gilles CLAVREUL - 2019. március 3
Gilles CLAVREUL - 2019. február 22
Gilles CLAVREUL - 2019. február 15
Gilles CLAVREUL - 2019. február 8
Gilles CLAVREUL - 2019. január 25
Gilles CLAVREUL - 2019. január 19
Jean GLAVANY - 2019. január 11
Gilles CLAVREUL - 2019. január 4
Gilles CLAVREUL - 2018. december 14
Philippe BLANCHOT, Laurent BOUVET, Gilles CLAVREUL, Philippe FOUSSIER, Jean GLAVANY, Mara GOYET - 2018. december 7.
Gilles CLAVREUL - 2018. november 30
Jean GLAVANY - 2018. november 23
Denis MAILLARD - 2018. november 16
Laurent BOUVET - 2018. november 9
Gilles CLAVREUL - 2018. november 2
Gilles CLAVREUL - 2018. október 26
Gilles CLAVREUL - 2018. október 19
Gilles CLAVREUL - 2018. október 4
Laurent BOUVET - 2018. szeptember 28
Jean GLAVANY - 2018. szeptember 24
Hajnalban kellően kritikusak vagyunk a köztársasági elnökkel, gazdasági és szociálpolitikájával, a köztársaságról alkotott elképzeléseivel vagy bizonyos viselkedésével kapcsolatban, hogy még szabadabban érezzük magunkat jóváhagyás vagy tapsolás szempontjából. akció.
Ez a helyzet ma Emmanuel Macron és szociális minisztere, Agnès Buzyn által a héten bemutatott "Egészségügyi" tervvel.
Őszintén szólva, végül megreformáljuk az úgynevezett T2A-t, vagyis a kórházak tevékenységének árképzését, amely oly sok éven át arra kényszerítette őket, hogy "pénzt keressenek", még akkor is, ha ez közszolgálati feladatok feláldozását jelenti, ha ez alapvető fontosságú jó intézkedés. Sokan, az előző törvényhozás szocialista parlamenti képviselői, tisztában vagyunk a kórházak helyzetének rettenetes romlásával, kérjük HOLLANDE elnököt és egészségügyi miniszterét. De nem hallgatott senkire, és a férfinak nem volt felhatalmazása rá kényszeríteni. Ez a kormány meg fogja tenni.
Sokan ragaszkodtunk a vidéki térségekben növekvő orvosi sivatagokhoz és a városi orvostudomány hiányosságaihoz is, amelyek vészhelyzetek túlzsúfoltságához vezettek, és mélyreható reformot igényeltek a kórház és a kórház közötti kapcsolatokban. Jó az országnak és az állami kórházi szolgálatnak, ha ez a kormány megteszi. Ez az oka annak, hogy a tegnapi kirívó kudarcoknak felelőssé kell tenniük a kritikát ...
Összehasonlító megjegyzést tehettem volna a múlt héten meghirdetett szegénységi tervről, amely meglehetősen kedvező fogadtatásban részesült az összes érintett szövetség részéről, még akkor is, ha megvitathatjuk ezt vagy azt a szempontot. De egyrészt az előző törvényhozással való összehasonlítás nem elsöprő a korábbi tisztviselők számára. Másrészt és mindenekelőtt, két nappal e bejelentés után, az elnök mindent elrontott egy fiatal munkanélküli ember arrogáns és helytelen kérdésével: "csak át kell menni az utcán". E verbális provokációk mögött Sarkozy áll, és egyáltalán nem dicséretes a tollam alatt. És nagyon rontja a bejelentési hatásokat, nem ?
Jean GLAVANY - 2018. szeptember 21
Gilles Clavreul - 2018. szeptember 14
Az iszlám és az iszlamizmus
A Montaigne Intézet által közzétett "El Karoui-jelentés" több mint 600 oldalon alaposan szétszereli az iszlámizmus működését. Semmi, amit a világos elmék nem fedeznek fel: amint Gilles Kepel, hosszú ideje egyedül, többször leírta, egy proteai ideológia bontakozik ki az egész világon, Nyugat-Európában, valamint Ázsiában, a Közel-Keleten és az afrikai kontinensen. Azt állíthatja, hogy a békés táborból származik, vagy a háború szószólója, leigázhatja a nőket, vagy feltalálja magát „feministának”, felmondhatja a testek árusítását, és meghívhatja magát a globális sportruházat-márkákba, felvonulhat a homofób szélsőjobboldallal, vagy csatlakozhat az anti- globalizációs küzdelmek. Műanyag az ördögben, az iszlamizmus végtelenül újrahasznosításra kerül, az egyes táborokban szerepet játszik, a társadalmi háború reakciójától kezdve, az élő együttes konszenzusától kezdve a demokrácia minden értékének erőszakos elutasításáig.
Minden egyes új jelentéssel a fénykép egyre élesebbé válik, és a tagadás diskurzusa kissé megalapozatlanabbá válik. Egyre egyértelműbb, hogy az iszlámizmus és az iszlám kérdését nem lehet önállóan kezelni: az iszlámizmus elleni hatékony küzdelem nélkül az iszlám, és ezért a köztársaság értékeihez ragaszkodó muszlimok túlnyomó többsége instabil és kényelmetlen helyzetben. És most milyen harcstratégia? A vita csak most kezdődött erről a kérdésről. A javaslatok három sora kiemelkedik: