RiffReporter Soha ne álljon talpra
Sok amputált számára a protézis hamarosan a szekrénybe kerül. Az orvostechnika kudarcáról.
A témát nehéz volt eladni. Felajánlottam öt különböző szerkesztőségnek, köztük magazinoknak, újságoknak és online folyóiratoknak, amelyekért rendszeresen dolgozom. Nem voltak hajlandók vagy nem válaszoltak. Az egyik érv az volt, hogy a téma túl nyomasztó. Végül ez a cikk rövidített formában jelent meg a Tagesspiegel-ben - és széles körben elolvasták.
Petra W. finoman csiszolt körmökkel és szépen formált kőrisszőke hajú nő. Valaki, akinek örül, hogy 50 évesnek mondják. De 87 éves, és csak egy, a bal lábával ül egy kerekes székben. Amikor egészségi állapotáról kérdezték, azt mondja: „Most már nem szép” vagy „Ha kihagyja a rosszat, az valahogy jól megy.” Ezután üveges kék szemet kap, és inkább továbbgurul, vagy témát vált. A lábát két évvel ezelőtt amputálták. Akkor, férjével az oldalán, elhatározta, hogy újra megtanul járni.
De hamarosan visszatért a hadműveletből, mint az akadályok az előtte felépített akadályok után. A törvényes egészségbiztosításod eleinte nem akart fizetni a műlábért. Teltek a hónapok. A férje harcolt. Aztán kapott egy protézist, amelyet Petra W. az ölében lévő kék zsákban vitt a gyógytornászhoz. Egyszer, amikor megismerkedtünk, éppen az egyik ilyen találkozóról érkezett, és üdvözletként felemelte a zsákot a levegőbe, és kissé felháborodott árnyalattal mondta: Ez öt kiló! ”- férje némán mosolygott. A gyógytornásznak fogalma sem volt a műlábakról. Tehetetlenebb volt, mint maga Petra W., amikor felvette. Később azt mondták, hogy a láb egyáltalán nem illik. A művelet több mint egy éve volt. A férfi megint egészségbiztosítással küzdött. Végül jött egy új láb. De aztán Petra férje elbutult és éjszaka el akarta hagyni a lakást, és hazafelé indult. Alig tudta visszatartani az egyik lábát mindkettője tetején. Idősek otthonába kellett mennie. Petra W. azóta a két kék zsákot lábaival egy szekrénybe tette.
Azt gondolhatnánk, hogy W. Petra csak szerencsétlen volt. Végül is az újságírók elég gyakran beszámoltak olyan emberekről, akik drámai balesetet szenvedtek, elveszítették a lábukat, de aztán hamarosan újra mosolyogva futottak végig az életen. A protézisnek köszönhetően. Ezek a történetek, amelyek hisznek a fejlődésben, biztatóak és nagyon szépek. Mi újságírók örömmel választottuk ugyanazt az elbeszélést.
Kevesen futnak újra
De több szakértő azt mondja: ez általában nem megy tökéletesen. Petra W története viszont meglehetősen általános. Uta Gaidys ápoló tudós a hamburgi Alkalmazott Tudományok Egyeteméről tudja. Több száz amputált készített interjút. Ezt megerősíti Andrea Vogt-Bolm, a független Ampu-Vita egyesület vezetője, amely tanácsokat és segítséget nyújt az észak-németországi amputáltaknak. És végül Melissa Beirau trauma sebész. Minden nap segíti a balesetek áldozatait a protézisen a berlini Unfallklinikumban.
De hány amputeált tesznek valójában protézisbe, ha a sikertörténetek nem olyan gyakoriak, mint gondolnánk? „Nincsenek szisztematikus adatok. Senkit nem érdekel ”- válaszolja Beirau. Csak Uta Gaidys 2013-as tanulmánya ragad meg az agyában. Gaidys két törvényes egészségbiztosító segítségével 515 amputált felmérett, legfeljebb négy évvel az amputáció után. A túlnyomó többségnek, 87,1 százaléknak volt protézise. De kevesebb mint a fele - 41,4 százaléka - eleget tudna vele sétálni ahhoz, hogy megbirkózzon a mindennapokkal. Közülük sokan alig futottak néhány percnél tovább a protézis ellenére. Kerekesszékre van szüksége. Kétharmada tehát a beavatkozás után rokonok vagy idegenek segítségétől függ. Főzés, mosás, házon kívüli dolgok elvégzése - ezentúl már nem tudnak sokat egyedül kezelni. Az ellátás iránti igényük legfontosabb okaként panaszkodnak, hogy nem tudnak eleget járni.
Sokaknak még két különböző műlába is van - tudja Vogt-Bolm. Gaidy tanulmánya pedig azt mutatja, hogy nagy rész - 87,1 százalék - hetente kétszer-hatszor rakja fel a protézist. De akkor nyilvánvalóan nem jutnak túl messzire. - A legtöbben csak néhány percig viselik őket. Különben a híres kék zsákban fekszenek ”- mondja Vogt-Bolm.
A reklámban a protézis ugyanolyan elegáns, mint a nyakkendő
Bernhard Greitemann sebész maga távolítja el a végtagokat a betegektől, és rehabilitációs klinikát vezet Osnabrück közelében. Nem szereti a haszontalan protézisek történetét: az amputeák jó 80 százaléka a protézisen hagyta klinikáját. Futni és lépcsőzni lehetett. De nem tudja, meddig jutnak valójában a műlábra a mindennapokban, és mennyivel mennek el évekkel később - vallja be.
Az orvosi technológia piacvezetője, Ottobock Duderstadtban megdöbbent, amikor Gaidys személyesen mutatta be ott tanulmányát - írja. A látogatás őt is sokkolta: „Bementem ebbe az előszobába, és arra gondoltam, most egy tudományos-fantasztikus filmben vagyok. Ez hihetetlen volt. ”Vannak olyan protézisek, amelyek hajlanak és nyújtanak okostelefon segítségével. Azok, amelyek a normálnál gyorsabban futnak, azok, amelyek aktívan segítenek, ha leülsz és felkelsz. Az orvostechnikai gyártók reklámjában az amputáltak öltönyökben, karrierjük napos oldalán mosolyogva és lendületesen láthatók, szinte mintha egy műláb lenne az új nyakkendő.
Apránként a gyengeségbe
De mi történt akkor Petra W.-vel és az összes többivel? - A sebészek nem szeretik hallani. De az egyik fontos ok az, hogy az amputációt túl későn, majd kis szegmensekben hajtják végre. Nagy lábujj, lábfej, alsó lábszár, comb, majd a másik láb ”- mondja Gaidys. A műtött személyeket ezután a leghosszabb betegség és a folyamatos beavatkozások miatt rendkívül meggyengítik és alkalmatlanok. Ha a világ legjobb akaratával - az alsó lábától felfelé - protézisre van szüksége, akkor nem fogja tudni megtenni. Kerekesszékbe kerülsz. A Vogt-Bolm megerősíti, hogy a klasszikus az érintettek körében több tucat műveletet tudhat maga mögött.
A szakmai szövetségek rendszeres sajtóközleményeiben soha nem ismétlődik meg az a vád, hogy túl tétován amputálják. Ellenkezőleg: még több kezelést is támogatnak az amputáció előtt. A Német Belgyógyászati Társaság arra panaszkodik, hogy a cukorbetegek amputációja a vaszkuláris megőrzési intézkedésekkel elhárítható, ami azt jelenti: késleltetett. A Német Angiológiai Társaság ugyanezt megismétli betegkörében, a keringési rendellenességekben szenvedőknél. Mindkét betegség messze a legfontosabb oka az amputációknak.
A végtag eltávolítása orvos kudarcának számít. Ezért tartják addig, amíg semmi más nem működik. Ez a megközelítés egyben a legjövedelmezőbb is - magyarázza Gaidys: a lábmegőrző kezelések és a többszörös lemezes amputációk sokkal több pénzt hoznak, mint az egyszeri amputáció. És mivel a különféle egészségügyi közgazdászok szerint minél több főorvos foglalkozik, annál magasabb a fizetés, ez ösztönzést teremt erre a megközelítésre.
Jó szándékkal a protézissel szemben
"A szalámi taktikát újra és újra megemlítik" - mondja Bernhard Greitemann traumás sebész, közvetve elismerve, hogy az orvosoknak még szavuk is van a gyakorlatra. De ekkor következik az egyértelmű tagadás: „Ez a kritika nem érvényes. Természetesen vannak amputációk utáni revíziók. De az elsődleges cél a végtagok megőrzése kell, hogy legyen a mobilitás miatt. Elülső láb nélkül protézis nélkül, comb nélkül már lehet járni. "
Máshol látja a sérelmeket az egészségügyben. Az amputáltak két osztályba sorolhatók: a törvényesen biztosítottak és a foglalkozási balesetek áldozatai. Aki munkába menet balesetet szenved, és például elvesztette a lábát, mindent megtesz annak érdekében, hogy talpra álljon. A munkáltatói felelősségbiztosítási szövetség nem akar drága rokkantságot fizetni, és általában problémamentesen téríti meg a protéziseket és a rehabilitációt. "Ezek az emberek szinte mindig megtanulnak járni egy protézison" - mondja Beirau.
Szeretne rendszeresen tájékoztatást kapni az "Eladhatatlan" új cikkeiről? Akkor rendelje meg ingyenes hírlevelünket itt.