Roger Moorehouse film- és könyvajánlatok Hitler meggyilkolásához
Roger Moorehouse "Hitler cselekményeinek megölése"Meteor Kiadó, Bukarest, 2017. 356 oldal.Mihai Manea fordítása
Roger Moorehouse brit történész könyve váratlanul érdekes volt számomra. Természetesen mindenkit ismertem von Stauffenberg 1944. júliusi rastenburgi merényletéről, arról, hogy miként tervezték meg és hogyan csúfosan elbukott. De körülbelül 8 parcellát kommentál, egyesek a szándék szakaszában hagytak, másokat a végéig vittek, és ahonnan csak a célpont menekült el. De nem ezt találtam érdekesnek (valószínűleg még inkább sütöttnek), hanem azt, hogy Moorehouse történészként nagyrészt rekonstruálja az akkori légkört, az összeesküvők motivációit. Az olvasás végén legalább valódi képet hagyunk azokról az időkről, minden táborból és minden szintről. Így nézve a könyv újszerű felépítésű. Pszichológiai regény, rendőri cselszövéssel, amelynek egyetlen hátránya, hogy annak eredménye már a kezdetektől ismert. Ami nem teszi kevésbé izgalmassá, pontosan az ördög lakóhelye miatt. Ebben az összefüggésben szeretném megemlíteni a "Inglorious Basterds" -t, Tarantino filmjét, ahol egy másik, 1943-ból származó cselekmény remekül sikerül. De a szépirodalom megengedi magának a történelemkönyv számára tiltott szabadságjogokat. Kár!
A regény főhőse természetesen Hitler. Fanatikus és megalomán, a támadások kudarca mélyen jellemezte. Vagyis azt az érzést keltette, hogy tévedhetetlen, hogy senki nem csinál semmit, és semmi sem érheti meg. - Bármikor megölhet engem egy gyilkos vagy egy idióta - simogatta a Hős, de nem az volt. Úgy gondolom, hogy ebben az értelemben végül a támadások tettek valamit. Nem mindegyik, hanem együtt, mert kudarcuk ihlette és halhatatlannak hitte magát, a nagy Adolf teljesen megőrült, katasztrófák nélkül vezette seregeit (amit a szövetségesek csak katonásan nem - ugyanolyan könnyen sikerült volna). "A merényletek egyértelműen képesek befolyásolni az eseményeket" - mondja a könyv szerzője. Még a sikerteleneknek is megvan, tenném hozzá, és mennyire lenne igazam!
A feszültség, ahogy kell, egy crescendót ismer. 1923 novemberétől, amikor az első golyókat az irányába lőtték (a rendőrség akkor, mert azokat, amelyek valószínűleg az első háború alatt haladtak el a füle mellett, nem teszik fel), Rastenburgig pedig különféle karakterek ill. szervezetek megpróbálták felszámolni, először tiszta ellenszenvből, majd egyre hevesebbé válni ellene. De nem mind ugyanazon okból és ugyanolyan dinamikával. Ha az angolok számára az ellenség volt (akikkel nem sikerült békét kötniük, és akik halálra rémisztették őket), Sztálin számára a körülmények korábbi szövetségese árulta el, amikor éppen árulni készült. Amit természetesen nem lehetett megbocsátani. De miután a fronton kezdeményezte, Sztálin ezt lágyabban hagyta, mert nem mosolygatta volna, ha valaki Hitler helyében megjelent, hogy megkötje a békét és megállítsa győztes offenzíváját. Vagy ami még rosszabb, ha felzaklatja, hátha profibb lenne.
Tehát, amit annyi mindenféle kaliberű összeesküvő elmulasztott, azt végül Hitlernek kellett teljesítenie. Így 1945. április 30-án hajnalban berlini bunkerében, amely felett a szovjet harckocsik már gyűlölködtek, Grand Adolf golyót lőtt a templomába. Véglegesen lezárja számláit Németországgal és a világgal. Vagy legalábbis ennek állítólag azért kell lennie, mert a szovjetek, a friss holttest haszonélvezői, soha nem jeleskedtek a szövetségeseknek továbbított információk pontosságában. Ez az ésszerű kétség arra készteti Hitlert, hogy Dél-Amerika különböző részein vagy a világ más részein ma is látható legyen. Szomorú látni, hogy még abban sem lehetsz teljesen biztos, hogy mit tettél a kezeddel.