Román finomítók, növekedés és csökkenés között (IV) Evenimentul Zilei
Friss hírek
11:44 - Putyin "úgy döntött", hogy halálra ítéli az örmény miniszterelnököt. Két szóval…
11:35 - A tragédia Piatra Neamț részéről. A Tataru és Arafat által aláírt titkos megrendelés az EVZ TV-n kiderült
11:27 - Az INSP frissítette a COVID-19 esetmeghatározását. Kiemelt kategóriák
11:18 - Németország: egy román vérontást okozott az utakon! A bűnüldözést botrányos bűncselekmény: "Ez borzalom." VIDEÓ
11:09 - Egy híres tolvaj leöntötte Bodi Alexet. Megpróbálta megmenteni a bőrét
11:00 - EVZ ellenpont. Magyarország és Lengyelország blokkolta az EU 2021-2027 közötti költségvetését
10:51 - Messi elege van az ellene felhozott vádakból: "Nem vagyok felelős"
10:42 - Pokoli csúcstalálkozó. Az EU újraindítása, amelyet a Covid-19 sújtott, Magyarország és Lengyelország
10:33 - hollywoodi csillag gyilkolt a saját házában. A számára végzetes titok
10:15 - Hogyan gyorsította fel a világjárvány a digitalizálást még a háztól házig szállítók esetében is
10:06 - USA és Kína új háborút indít? Fekete figyelmeztetés: Olyan lenne, mint az első világháborúban
Petrom és Petromidia esetében azonban a román állam rendkívül helytelenül viselkedett. A Petrom esetében elképzelhetetlen engedményeket tett a befektető felé, a Petromidia esetében azonban a befektetők pénzét elutasításig szorította és akadályokat állított az útjukba.
1997-ben megszületett az SNP Petrom SA, amelynek „adottságaként” a román petrolkémiában előnyösebbek voltak: az Arpechim és a Petrobrazi finomítók, a Doljchim vegyi műtrágyaüzem, az INCERP, a teljes elosztóhálózat, a csővezetékek és az autószállítás, valamint a kivonja a kőolajat olajmezőkből, valamint számos épületből és földterületből.
Petrom közvetlenül a románoktól vett pénzt
Ehhez képest a másik 8 finomító kedvezőtlen helyzetben maradt, amikor elveszítette a nemzeti pénznemben vásárolt kőolajhoz való hozzáférést, anélkül, hogy integrálta volna a benzinkutak által elért haszonkulcsot, valamint saját raktárakkal és szállítóeszközökkel nem rendelkezett a logisztikai szegmens hatékonyságának biztosítása érdekében.
Ezen túlmenően, az olajjövedelem kiszámításának és befizetésének módja miatt, ha a Petromnak az volt az előnye, hogy beszedte a végső vásárlóktól, majd kifizette a költségvetésnek járó összegeket, ezáltal a társaság rendelkezésére álló működő tőkét termelt, a többi finomítónak fizetnie kellett. a jövedéki adókat előre, majd beszedik az ügyfelektől, ezáltal további finanszírozásra van szükség az importált kőolaj vásárlásához, a bankoktól nehezen biztosítható finanszírozáshoz, további kamatköltségekkel és jutalékokkal.
Előnyök az előnyökhöz képest
A román kormány 2002 óta kifejezi szándékát az SNP Petrom SA privatizálására. Valójában a privatizációs szerződést két évvel később, 2004. július 23-án kötötték meg a román állam és az OMV Austria, elidegenítéssel a román kormány a GD 556/2002 sz.
A jelentésekből az is kiderül, hogy a meghökkentő adósságleírás mellett a katasztrofális privatizációs szerződés (amelynek mind a 31 melléklettel 405 oldala van) többek között a következő lehetőségeket is biztosította:
Ezekkel az előnyökkel nem meglepő, hogy az OMV 2015-ig növekvő nyereséget ért el.
FÉNYKÉP: Rafi năria Petrobrazi FOTÓ: OMV PETROM.RO
Amit az OMV adott a 668 millió euróra
A két jelentés szerint az SRI és a Szenátus, amikor aláírta a Petromra vonatkozó szerződést, az osztrák vállalat átvette a következők működését:
- 306 olaj- és gázmező;
- 1450 termelő gázkút és 13 856 termelő olajkut;
- 771 gyűjtőhely;
- 15 000 kilométer olaj-, gáz- és vízvezeték;
- kút működtetése Kazahsztánban, Indiában, Katarban és Líbiában, engedményes úton;
- Prometheus és Atlas tengeri platformok;
- Arpechim Finomító;
- Petrobrazi Finomító;
- Doljchim műtrágyagyár;
- Tervező és kutató intézetek;
- 145 olajraktár Romániában és 2 külföldön;
- 690 benzinkút, ebből 200 korszerűsített, további 35 külföldön;
- 320 tartálykocsi és 401 traktor, 350 félpótkocsi, 464 LPG tartálykocsi és 5 LPG teherautó;
- számos épület, köztük a bukaresti központ, a Budișteanu utca.
Milliárd nyereség az OMV számára
Három éve egymás után az OMV - A Petrom egymilliárd euró feletti nyereséget ért el a pénzügyminisztériumnál bejelentett adatok.
2011. évi nyereség - 4 478 639 238 lej
2012. évi nyereség - 4.583.469.637 lej
2013. évi nyereség - 5 667 088 065 lej
Petromidia befektetők, pénzt szorítva
Ha az OMV esetében a román állam nagyon nagylelkű volt, és veszteségesen jött ki, mint megmutattuk, a többi finomító esetében teljesen másként viselkedett. Még néhány befektetőt is "becsapott", amint az a Petromidia példáján is látszik.
Létesítmény nélküli privatizáció
Két sikertelen privatizációs kísérlet után, és kétszer bekerülve a román kormány és az IMF/Világbank között megállapodott felszámolási feketelistára, a Petromidia-t 2000-ben a Dinu által ellenőrzött román befektetői csoport - a Rompetrol - privatizálja. Patriciu. Ebben az esetben azonban nem engedték meg nekem a történelmi adósságok megbocsátását, sőt az állam is elrejtette ezek nagy részét a befektető elől.!
A Rompetrol 50,5 millió dollárt fizetett a Petromidia részvényeinek 69,99% -áért. 225 millió dollár technológiai és környezetvédelmi beruházást, valamint a finomító történelmi adósságát is vállalta.
Rejtett adósságok a privatizációval szemben
A 2004-ben megjelent "A Petromidiától a Rompetrol Rafinareig" című jelentés szerint "a tényleges átvétel napján a Petromidia költségvetési adósságai 181 953 000 dollárt tettek ki". Csak annyit, megjegyzi ugyanez a dokumentum, hogy ez az összeg "a Rompetrol csoportnak csak körülbelül 129,8 millió dollárja van tudomása".
A Rompetrol tudta nélkül 285,4 millió dolláros valós adósságot vállalt, amelyből rejtve maradt: 82,1 millió dollár - veszteség, 34 millió dollár - tartozás a bankokkal szemben, 4,5 millió dollár dollár - szerződéses adósság és 35 millió dollár hiányzik a technológiai készletből.
Büntetések a büntetések felett
A privatizációt követő első három évben a Petromidia finomító alig élte túl a jelentős technológiai bomlás körülményeit, 2001-ben, amikor egy létesítmény felrobban, a minimális raktár- és benzinkút-hálózat létrehozásának erőfeszítései stb.
Ennek ellenére 2003 végéig a főleg exportra értékesített Rompetrol Rafinare, amikor a finomítási árrés rendkívül alacsony volt, 624 millió dollárt fizetett be az állami költségvetésbe, és ezzel a legnagyobb magánadózó lett az akkori állami költségvetés.
Az objektív helyzet eredményeként a kormány végül elfogadja, hogy megoldásra van szükség a fizetésképtelenség elkerülése érdekében, amely kollektív elbocsátásokat és a finomító bezárását jelentette volna a történelmi adósságok, de a később felhalmozódott adósságok miatt is, ideértve a kamatokat és a kapcsolódó szankciókat is. még gyülekeztek, amint azt a Versenytanács 135/2005.
Az adósság kötvényekké alakítása
2003 októberében azt az intézkedést fogadták el, amelyet a Sürgősségi Rendelet 118/2003, a történelmi adósságokat 2010-ben lejáró, kamatozású kötvénykibocsátássá kell átalakítani. Az intézkedést a kormány, a parlament és Románia elnöke (89/2005. Sz. Törvény), de a Versenytanács is pozitívan jóváhagyta az említett határozattal. Nem hivatalosan Brüsszel felügyelete alatt történt, Románia akkoriban az előcsatlakozási időszakban volt
A kormány döntése az állami költségvetés szempontjából gazdasági lehetőség volt, választani kellett annak és a fizetésképtelenség, valamint a társaság implicit felszámolása között. A CC 135/2005. Sz. Határozat szerint: "A két esetben a társaságnál fennálló adósság behajtásának mértékét összehasonlítva megállapítást nyert, hogy az állam az adósság fedezetének felvállalása mellett hitelezőként lépett fel, és igyekezett behajtani a felvett összegeket és további bevételeket gyűjtött. a kapcsolódó érdekektől, anélkül, hogy megpróbálnánk mesterségesen növelni a társadalom terhét. "
Így a korábbi költségvetési követelések mintegy 26% -át behajtották és 5000 munkahelyet megtakarítottak, a társaság tevékenysége folytatódott, és az állam kamatot szed a 7 éves időszakra, összesen 250 millió dollár értékben.
Mennyi pénzt kaptak a befektetőktől?
Négy évvel később, 2007 augusztusában, Dinu Patriciu úgy döntött, hogy eladja a kazahsztáni nemzeti olaj- és gázipari vállalatnak - a KazMunayGas (KMG) - a Rompetrol-csoport részvényeinek 75% -át, 2009 júniusában pedig a KMG átvette részvényeinek fennmaradó 25% -át Patriciu, így a Csoport egyedüli részvényese lett. 2010 folyamán a csoport több mint 120 millió dollárt ad Petromidia részvényeinek a tőzsdén történő beváltására kötelező nyilvános ajánlattétel útján. Ezenkívül 2010-ben 71 millió dollárral visszavásárolja a 2003-ban kibocsátott kötvények egy részét a korábbi adósságok miatt. A többiek a jelentős részvényessé váló román állam javára konvertálják őket 44,7% -kal (a csoport 54,6% marad). 2003-ban kibocsátott kötvények formájában a csoport 7 év alatt 250 millió dolláros kamatot fizetett, és az állami költségvetéshez való hozzájárulás összesen 2,3 milliárd dollár volt. Ugyanebben a 2010-es évben az Államháztartási Minisztérium azonban bíróság elé állította az átalakítást, ezért a Nemzeti Költségvetési Ügynökség lefoglalta a finomító egyes eszközeit, mivel a kazah társaság csak az esedékes kötelezettségek egy részét vásárolta vissza.
A Constanța Bíróság 2011. június 24-i határozatával elutasította az MFP kérelmét a 2010. szeptember 30-i átalakítás érvénytelenítésére, megállapítva, hogy ez jogszerű.
Ez a döntés és a fellebbezésben bekövetkező veszteség, és így pénzhiány várható kockázata miatt a kormány a tárgyalóasztalhoz ült, amely a 2013.02.15-i memorandummal zárult.
Más szavakkal, a memorandum révén a kormány nem veszített el 400 millió dollárt a 600 millió dollárból, hanem 200 millió dollárt keresett, amelyet a KMG vállalt arra, hogy kifizeti az Energiaügyi Minisztérium birtokában lévő RRC részvények ma 26,7% -át. Ez nem veszi figyelembe az RO-KZ Alapban való részvétel értékét. De a kormány rendkívül lassan haladt a szükséges eljárási lépések megtételében, arról nem is beszélve, hogy nyilvánvalóan késleltette a folyamatot.
Roham roham után
Az biztos, hogy eddig az első rohamot nem sikerült feloldani. Épp ellenkezőleg, ez év tavaszán (2016), nem sokkal azután, hogy a KMG bejelentette, hogy tárgyalásokat folytat egy kínai csoporttal a Csoport eladásáról, a DIICOT ügyészei, akik a „Rompetrol II” ügyben nyomoznak, második lefoglalást tettek. 3 milliárd lej összegben blokkolja a petromidiai finomító, a KMG International NV és az Oilfield Exploration Business Solutions SA részvényeit és eszközeit, valamint egyes magánszemélyek számláit. A szóban forgó eset el van választva egy 2006-ban benyújtott pertől, és állítólagos bűncselekményekre vonatkozik, amelyek mind a finomító privatizációját, mind pedig az államháztartás 603 millió dolláros történelmi adósságának konvertálását magukban foglalják. Noha megtámadta az intézkedéseket, a finomító eszközeinek még mindig két lefoglalása van.
Hatalmas befektetéssel játszik
"Az emberrablás kellemetlen meglepetés volt számunkra. Most össze kell egyeztetnünk partnereinkkel néhány feltételt, amelyek a befektetés egyes vonatkozásaihoz kapcsolódnak "- mondta a minap az Economica.net interjújában Azamat Zhangulov, a KazMunaiGas International vezető alelnöke. Ez azokban a körülmények között, amelyekben a CEFC kínai csoport a Rompetrol közleménye szerint "dollármilliárdokat fog beruházni energiaprojektekbe, Romániában és Európában".
FOTÓ: Petromidia Finomító FOTÓ: ROMPETROL-RAFINARE.RO
Mint látható, a két privatizáció során az állam kettős mércével rendelkezett. Egyeseknél anya volt, másoknál pestis, ahogy a mondás tartja. Jelentős engedményeket tett Petrom felé, akárcsak a Sidex vagy a Dacia privatizációjával, de Petromidia számára semmit sem bocsátott meg. Vagy melyik befektető, legyen az a KGM, vagy bárki más, vállalná a DIICOT által igényelt túlzott összegek kifizetését? Attól tartok, hogy az akció csak elűzi a román gazdaság egyik legfontosabb külföldi befektetőjét, abban az összefüggésben, amikor a finomítók elhagyják az európai ipart.