Román rendőrség és a személyes higiénia - TVdece
Reggel elmegyek megszerezni a vezetői engedélyem fájlját. Az éjszaka közepén arra ébredek, hogy ott vagyok 7:20 körül, mert azt mondták, hogy ez emberi halál. És így volt. Amikor megérkeztem, már néhány tucat ember állt a sorban. Szépen beállok a sorba, örülök, hogy inspiráltam a telefonom töltésére. Tíz perc múlva ugyanolyan nagy sor állt mögöttem.
8 óráig vártam, amíg kinyílik. Mindannyian rohantunk, hogy szerezzünk egy sorszámot. 3020, előttem 20 ember. Természetesen a program nem 8-kor kezdődött, hanem 8: 30-kor, de túl vagyunk rajta. Kedvesen várom a soromat azoknak a testeknek a melegében, amelyek vezetővé szeretnének válni, vagy gépkocsikat kívánnak nyilvántartásba venni. 3001, 3002, 3003 ... 3007. Éreztem, ahogy folyik mellettem az élet, de, hé, román vagyok, velem születésem óta ez történik velem! 3011, 3012, 3013 ... kimegyek a harmadik cigarettáért. Kiöntöttem a kávémat az aktába. 3017, 3018 ... már elkéstem a munkából. 3019 és… VÉGRE 3020! Alleluja!
Ilyen hosszú várakozás után mindent tökéletesen meg akartam csinálni, nem kellett megismételnem az élményt. Komoly arccal és határozott járással megyek a pulthoz, és az előzetesen gondosan előkészített közleményt és iratot átadom az úrnak. Elveszi a közleményt, ránéz, rám néz, rám néz, rám néz és így szól:
- Nem, nem megy! A közleményben szereplő képnek meg kell egyeznie a vezetői engedélyben szereplő képpel! És nincs szakállad a közleményben!
- Beszélj komolyan. Nézd, én vagyok az! Nem számít, hogy szakállam van-e vagy sem?
- Ennyi, kész! Gyere vissza, ha borotválkozol!
Kitiltottak. Elvettem az aktámat, és farkammal a lábam között, a jelenlévők meghökkent szeme alatt távoztam. Utánam még néhány szakállas férfi távozott.
Szóval, hogyan. Nem, ezt nem teheti meg! Hogy nem tudok képet készíteni, MERT VAN SZÜLETEM.
Legközelebb ugyanazzal a pólóval kell mennem a közleményből? Ugyanazzal a vágóval? Fogynom kéne még egy kicsit, mert gyengébb vagyok a közleményben? De ha van egy szakállkép a közlönyben és a jegyzetfüzetben, és közben feladja, akkor meg kell változtatnia őket?
Ha tetszett, nem csak neked való!
38 megjegyzés
Nos, ez a törvény. Tudom, mióta a bankban dolgoztunk. a személyazonossági dokumentumok képeinek hasonlítaniuk kell a valóságra. például a törvény szerint, ha úgy dönt, hogy elhagyja a szakállát, akkor el kell mennie és meg kell változtatnia a közleményt is. ugyanezen okból problémái lehetnek a szokásokkal
először hallottam ilyesmit, talán Kolozsvárra jellemző valami:) és amikor férjhez mentem, elutasították az aktámat, mert az orvos igazolásán azt írták, hogy "házasságra alkalmas", de valójában azt kellett írni talán férjhez menni ”
A személyi igazolvány, az engedély és az útlevél különbözik egymástól, nagyobb szakállú, szakáll nélküli vagy kisebb szakállú:)
csak ez történhet veled:)) nem fordítva, de ha egy ismerősöddel történt volna, akkor azt mondta volna neked.
Biztos lehet benne, hogy nem te vagy az egyetlen. Hozzászóltak, hogy kopasz és hosszabb hajam volt a közleményben. Hosszú tárgyalások után a nea 'ügynökkel, amelyeken keresztül elmagyaráztam, hogy augusztus van, és nem fogok a hátamon ülni ebben a melegben, úgy döntöttem, hogy elkészítem a képemet, megemlítve, hogy hagyjam rövid hajam ismerd fel a kollégákat, ha abbahagyom. A rendőrség úgy véli, hogy manapság divattudással is rendelkeznek.
@andrei cismaru: Igen, szóval újabb hülye törvény!
@Andrei M.: A többiek kommentjeiből észreveszem, hogy Kolozsvárra nem jellemző:))
@ANDRA: Most már rájöttem, hogy milyen barátaim vannak!:))
@Victor: Ahogy Andrejnak mondtam, hülye törvény!
Hoppá, szóval problémám van, csak a CI-t változtatták meg a licenc után. Én leszek vagy sem? Én sem tudom:))
Az igazolványokon van egy ok a kibocsátásnak, amelyet "fiziognómia megváltoztatásának" neveznek. Erről van szó. Ez a törvény! Vagyis a rendőrségnek semmi köze ehhez a témához, az engedélyek pedig a prefektúrához tartoznak.
@Lavinia: Az iratot a rendőrségnél kell regisztrálni, a vizsga ütemezéséhez, és a pultos úr nem a közleményre, hanem a leendő vezetői engedélyemre hivatkozott.
Ugyanazt a logikát követve nem kellene mindannyian kinéznünk 14 évesen, amíg nem változtatjuk meg a közleményt 24 évesen? És így tovább, és így tovább…
aoleu… Nos, ha ez a helyzet a fiziognómia változásával, akkor egyes nőknek az új hajszínnel vagy frizurával kellene megváltoztatniuk a dokumentumaikat szőkére festek? arra késztet, hogy addig járjak a lejárt értesítővel, amíg a hajam meg nem nő, és a festék ki nem jön. vagy lejárt engedéllyel ?
A fájl a prefektúrához tartozó engedélyszolgáltatásnál van regisztrálva. ha tevékenységét a rendőrkapitányságon végzi, ez nem azt jelenti, hogy a rendőrség része. és hivatkoztam a közleményekre, mert az engedélyben szereplő képnek meg kell egyeznie a közleményben szereplővel, mint fiziognómiát, nem az ing színével kapcsolatban stb. Csak azt akartam hangsúlyozni, hogy ez kissé eltúlzott, nem akarok vitába keveredni. de ha a törvény olyan, amilyen, az nem azt jelenti, hogy ezek a munkások a kőkorban élnek. végtelenül hímezhető ebben vagy más hasonló témában, de ez nem jelenti azt, hogy igazunk lenne
másik. A '90 -es évek előtti generációk 14 évesen készítik a közlönyüket, és mintha 10 évig maradnának ennél. Rájössz, hogy aki 22-23 évesen megkapja a jogosítványát, az már nem nézhet ki 14 évesen. Igazad van, ez egy hülye törvény
@silviana nem, letérsz. ezért időről időre megváltoztatják a dokumentumokat, mert még mindig vannak változások a fiziognómiában.
tudjuk - az egyetlen arcokat, amelyeket a rendőrök fiziognómiájuk alapján közvetlenül felismerhetnek, felismerték a rendőr életének ismétlődése miatt. És mert bankjegyekre vannak nyomtatva.
@andrei pai da.változások a fiziogniában (nagyon kövérek, nagyon gyengék, öregek ...) nem mintha a férfinak lenne egy kis szakálla. Tilos lenne például a nők hajszínét megváltoztatni, ez egyáltalán nem releváns.
@sanda most nem érti, hogy 100% -ban egyetértek a törvénnyel.Ez abszurd, tudom. de egy másikig tiszteletben kell tartani
@Lavinia: Ok, az én hibám a rendőrséggel és a prefektúrával, és nem állítom, hogy az igazságosság 100% -ban mellettem van, csak egy vidám helyzetet látunk, amelyet egy hülye törvény generált.
Egyetértek azzal, amit Sanda mond, számomra nem tűnik úgy, hogy egy kis szakáll (mert nincs sok!) A fiziognómia változását jelenti.
Miért egy civilizált ország bármely vámhatóságánál, vagy nem ellenőrzi a bemutatott személyi igazolvány képét? ha szőke az útlevelében vagy a személyi igazolványában, és barnának mutatkozik be, akkor javasoljuk, hogy cserélje ki a dokumentumot. Számomra normálisnak tűnik, így van ez az egész világon!
A 14 évesen kiadott személyi igazolvány 4 év után lejár, pontosan azért, mert a fiziognómia ebben a korban sokat változik.
rendben, ismétlem, nem veszek vitát, mivel mindenhol, ahol számláló van, sok a szubjektivizmus. Pár pontosítást csak néhány kérdés tisztázásának vágyából tettem.
Számomra nem tűnik rendellenesnek. Logikus, megértem, hogy hiába álltál a sorban, de ha ismernéd a törvényt ...
@Dan Ciulea: Mint már korábban mondtam, hazánk újabb hülye törvénye!
Mióta ez a szabály? Barna voltam a közlönyben, és amikor az engedélyért készítettem a képemet, szőke voltam. Nézze meg, milyen szép az útlevelekben:) ahol a levegő is légtelen.
Hazaküldtek, mert fehér ingünk van, és csodálatos villanásuk miatt nem jött ki rendesen a kép. És szidott, hogy miért nem olvastam el ezt a dolgot az A4-es lapon a bejáratnál, amikor éppen Bukarestből jöttem Ploiesti-ba, külön az irat miatt. Siker a vizsga mellett!:)
igen . ez a törvény hülye, és nekem úgy tűnik, hogy újabb felhajtás pénzt adni nekik. Egy év alatt kétszer cseréltem meg személyi igazolványomat és dokumentumaimat (egyszer költöztem, majd megváltoztattam a nevemet). nem az én esetem a hajszínváltozással, de miért ne vonatkozna mindenkire. ennek a törvénynek nincs alapja.vámban vagy a repülőtéren megvizsgálja a fizikai adottságait (szem, sajátos jelek, orrforma, ajkak), nem pedig azt, hogy mi üti vagy változik 5 perc alatt (ezt a németországi rendőr bácsikámtól tudom) . de mit mondjak ... hogy gonosz legyek. még a szakállát sem tudják rendőreink összpontosítani és folytatni a lényeges dolgokat. nem hiába jutottak el hozzájuk a hírek.
ah . és elfelejtettem valamit . hogy állnak a rendőrök a sminkkel. hogy komoly legyen.a smink megváltoztatja az embert. hmmm, elérhetőnek kell lennie, ahol a képek készülnek, és ahol ellenőrzik a dokumentumok (vám, repülőtér) sminklemosót. ha mégis a valós képet akarják, akkor nem?
és még egy dolog ... ezek a büszke tévéműsorok kozmetikai műtéttel. hogy ezekben egyértelműen megváltozik a fiziognómia . egy kis botox, egy kis szilikon az ajkakban stb. Azt hiszem, még mindig sorban állok a dokumentumok után ...
A törvény a fiziognómiáról szól ... magában foglalja az arcszőrzetet is? amit a dex nem határoz meg. Ki magyarázhatja el nekünk?
Lavinia, a 90 év előttieknek (köztük én is) nem volt kérdés a személyi igazolvány megváltoztatása. És 14 éves korom óta elég sokat utaztam Európában a közlettel;) egyetlen hatóság sem mondott nekem semmit, semmilyen szokásban.
Zicu esetében: Szenvedtem veled, amikor elolvastad a bejegyzést: (egyébként a szabályt valahol jól kellett volna megjeleníteni? Vagy fejből kell ismernünk a jogszabályokat (ha ezt a szabályt valahol szakállal írták).
@Billy: Akik megtették!
@Anca: Úgy tűnik, igen…
Igen, ilyen problémáim voltak a repülőtéren, mind hazánkban, mind az Egyesült Királyságban, a közleményben barna vagyok, most pedig szőke vagyok. Senki nem szólt hozzánk, az Egyesült Királyságban így néztek rám ... és azt mondták: szőke vagy! Gyerünk, ne mondd, igen, azt mondom, szőke vagyok ... és elmosolyodtam: D Újra megnézte a jelentéskártyámat . feszültségben tartott:)), majd azt mondta: átadhatod! Jaj, ha nem hagy el, Úgy láttam, hogy az Egyesült Királyságban kell maradnom "csekkekért", és nagyon sajnáltam:))))))
Új képeket kellett készítenem, mert a közlönytől az engedélyig rövidre vágtam a hajam: D
Sállal mentem, de most fekete-fehér a pózom, nem olyan, mint korábban. engedély előtt.
a te történeted veri ma az enyémet a "tisztviselőkkel":)))
Igen, igen, ez így van, a férjem is ugyanúgy szenvedett, ő készítette a jelentéskártyáját, amikor nagyon rövidre vágták, frissen a hadseregtől, hogy elveszítette, utána a haja visszanőtt, és elmentem egy Abban a pillanatban egy hülye rendőr, aki a tömbházakban ellenőrizte az úszó vízumokat, nem bírságolhatott minket a nálunk úszó vízummal, de odaadta a férjének, mert a közleményben szereplő kép nem felelt meg a valóságnak. Nem, ez körülbelül 15 évvel ezelőtt történt, de úgy tűnik, a hülye törvényeket lehet a legnehezebben megváltoztatni.
Van köztisztviselő, aki idióta, és úgy tűnik, hogy örömmel maradnak ebben a szakaszban. Bármilyen módosított fiziogómia, más frizurával vagy arcszőrzettel, felismerhető vagy összehasonlítható, mert a szem és a fül alakja nem változtatható meg. Ez utóbbi az oka annak is, hogy számos európai országban és nem csak az ilyen jellegű fotók félprofilokká válnak. A fülcimpát kiemelni. Úgy tűnik, sok időbe telik, mire ezt megtanuljuk a milicisták fejéből. Meg vagyok lepve, hogy felhagytak a nyakkendővel való lövöldözés kötelezettségével. Régebben nyakkendője volt.
A törvény nagyon jól született, általában a felelőtlenek nem látják a valóságot, = általában jobban elvakítja őket a büszkeség vagy az agyhiány