ROMÁNI FORRADALOM 1848 - 1849-től - Online digitális könyvtár az igazgatásról és a menedzsmentről
Az európai jelenség, az 1848-as forradalom kiváló folytatása az 1789-esnek, és az európai társadalom fejlődésének eredménye. A kapitalista evolúció folyamán Európa nemzetei közül sokan megalakulnak, megerősödnek a nemzeti mozgalmak, felmerül az államegyesítés, az idegen uralom megszüntetésének, a társadalmi és nemzeti szabadság problémája. Abban az időben a román országok részesei voltak az általános európai folyamatnak, természetesen az eltérő fejlesztési keretek, a sajátos helyzet miatti gazdasági, társadalmi, politikai sajátosságokkal is. A tőkés fejlődés elősegítette a román országok bekapcsolódását az európai kontextusba; belül megerősödnek a tartományok közötti kapcsolatok, kialakul a román nemzet, amelyet egy nemzeti piac egyesít, gazdag történelmi hagyományokkal, a nemzeti tudat által hegesztve.
Így az 1848-as román forradalom általában egységes volt; programjából, a vezetők együttműködéséből, a forradalmi események kapcsolatából ered. Más szóval, az akció nem volt szorosan egységes, nem volt teljes a koordináció, a nemzeti programot nem nyilvánították nyíltan. A nemzetközi körülmények, a gyakorlati eredmények lehetetlensége szabta meg a korlátokat, a románok nem tudtak szembeszállni a török szuverenciával, az orosz protektorátussal, Ausztriával. A Hercegség célja a kollektív garanciarendszerrel felváltott orosz protektorátus eltávolítása volt, az oszmán szuverenitás fenntartása pedig közvetett támogatás volt a románok számára Törökország integritásának és a status quo fenntartásának általános tartalmában. Az erdélyi románokat, akiket a magyar nemesség bekebelezettel fenyegetett, kénytelenek voltak együttműködni Bécssel, de olyan körülmények között, amelyek között az alkotmányt a Habsburg Birodalomban elfogadták. A románok forradalmának hozzáállása a három birodalomhoz differenciált, fejlődését az európai forradalommal való kapcsolataiban is értékelni kell. Kormány
A francia forradalmár támogatást és befolyást ígér Törökország magatartásában; Ausztria látszólag kedvező hozzáállást tanúsított a románokkal szemben; a porosz konzul közvetítőként ajánlotta fel magát a moldovai forradalmárok és Törökország között; Ioan Maiorescu a vallachiai forradalom és a frankfurti parlament közvetítője - a németek is javasolják nemzeti egységüket.
A belső okok által generált román forradalom része az európai forradalomnak, figyelembe kellett vennie a nemzetközi realitásokat.
A Hercegségben a Párizsi Román Diákok Társaságának tagjai hazatérnek a forradalom vezetésére.
Erdélyben elnyomó intézkedések (a bécsi forradalom és a pestis elvei nem érvényesek, sem a császár által április 25-én kihirdetett alkotmány).
Az első közgyűlés Blajban, kb. 4000 ember, többségük paraszt, április 18/30-án, a "Tomii vasárnap" nem fogalmazott meg programot, azt a május 3/15-re összehívott közgyűlésen kellett meghatározni. De azért fontos, mert a románok meg voltak győződve erejükről, legyőzték a hatóságok ellenzékét. A parasztok már nem teljesítik feudális kötelezettségeiket, Blaj, Kolozsvár, Apuseni környékén parasztmozgalmak vannak.
Az 1848. május 3/15-5/17-i országgyűlés a
a román erő és szolidaritás bemutatása - 40 000 résztvevő. Megérkeztek a Wallachiában letelepedett vezetők: A.T. Laurian, I. Maiorescu, A. Florian, C-tin Roman, nyugati és bánáti származásúak, moldovai: Al. Russo, I. Rosetti, N. Ionescu, Z.
Moldoveanu, Dimitrie Brătianu aunténiából.
Az Országgyűlés reprezentatív volt, S. Bărnuţiu május 2-i beszéde alkotta a programot: az előtérben a román nemzet elismerése áll, amely lehetővé tette számára, hogy átvegye Erdély irányítását. Követeli a román nemzet szabadságát és függetlenségét, csak az ország étrendjében megszavazott törvényeket ismeri el, ahol az "igazságosság és illendőség szerint" képviselteti magát.
A közgyűlés 4 pontot szavazott meg: felszentelés a helységre
a Szabadság-síkság nevének, a nemzet hűségének összegyűjtése
Román a császár számára, "a román nemzet független nemzetként való kihirdetése Erdélyben, egyenlő szabadság alapján", a császár, a haza és a román nemzet hűségesküjének letétele. Május 3-15-én elfogadták a 16 pontos programot - Nemzeti petíció: a román nemzet (politikai) függetlensége, a két egyház autonómiája, a jobbágyság felszámolása kártérítés nélkül, az ipar és a kereskedelem szabadsága, a céhek felszámolása ülések, nemzetőrség, román oktatás, Erdély és Magyarország egyesítéséről szóló döntés elhalasztása a Román Közgyűlés összehívásáig. A programot a császárnak szankcionálnia kellett, kímélni kellett Ausztria fogékonyságát. Másrészt a tömeg azt mondta volna: "Egyesülni akarunk az országgal!". Ugyanakkor nagygyűlés van Bánátban és egyházi kongresszus.
Az állítások hasonlóak és a máramarosszéki és a krisánai románok is kisajátítják őket. Bucovinában, az Akcióbizottság kezdeményezésére, május 8–20-án Eudoxiu Hurmuzaki elnökletével Népgyűlés zajlik, amely kidolgozza az ország petíciójában (június) kidolgozott programot. Megköveteli: a tartomány és az ortodox egyház autonómiáját, a képviseleti étrendet, a törvény előtti és hitvallási egyenlőséget, a feudális kapcsolatok megszüntetését, a román iskolákat, a kereskedelem szabadságát. Blaj benyomása alatt a moldovai forradalmárok szövetséget írnak Brassóban (május 12–24.) - A haza megreformálásának elveink, 6 pontban: az ország intézményeit az egyenlőség, a szabadság és a testvériség alapelveire alapozva, a rabszolgaság eltörlésével és a parasztok kompenzáció nélküli birtoklásával, a háborúk, az utakon végzett munka és az összes vám fizetés nélküli eltörlése, Moldova és Wallachia uniója egy rendíthetetlen román államban. A két Fejedelemség egyesítésére korlátozódtak, kihasználva a Szerves Szabályzat kedvező megfogalmazását. Az európai hatalmak projektjei Törökország, Oroszország, Ausztria közötti pufferállam létrehozását célozták meg, a keleti probléma megoldásának eszközeként, biztosítva Törökország integritását.
A blaiji gyűlés ösztönözte a román forradalom fejlődését. A forradalmárok kapcsolatai erősödnek, projektek készülnek a forradalom általánosítására. Kezdetben a magyarokkal való együttműködésre és az alkotmányos Ausztrián alapuló általános forradalom kialakulására számított. Kudarc, ezért rátértek a román forradalmi mozgalom koordinálására. M. Sturdza eltávolítását egy akció útján kellett végrehajtani Wallachia (dél), Bucovina (észak), Erdély felől. Emiatt több moldovai Bánátba megy, hogy kapcsolatba lépjen E. Murguval, mások pedig Bucovinába, ahol a Jász bizottsággal kapcsolatban volt szervezet. Ugyanakkor a moldovai parasztoknak fel kellett emelkedniük. Programos dokumentumok révén folytatódik a moldovai lakosság felvilágosítása. Brosúrák: Moldova, az emberiség és az Isten (V. Alecsandri) nevében a márciusi moldovai események, a Moldovai Nemzeti Párt kihirdetése - a szabályozási rendszer vádjai voltak. A Gazeta Transilvaniei az egész forradalom nem hivatalos szervévé válik. Baritiu kijelentette, hogy a forradalom sorsa Bukarestben és Iasi-ban dől el, nem pedig Kolozsváron vagy Budán.
kártérítés. Uralkodása intézkedései miatt kudarcot vallott a Telegánál és Ocnele Marinál, a forradalom sikeres volt Olténiában, Islazban június 9/21-én, ahol: I.H. Rădulescu, Kr. Mondd, St. Golescu. Megalakul az első ideiglenes kormány, újra kiadják a bukaresti menetet, a Népgyűléssel. Craiovába érkeznek, ahol Bibescu testvérének cselekményét játsszák. A forradalom június 11–23-án tör ki Bukarestben, Bibescu kénytelen aláírni a forradalom programját, ám az orosz konzul távozásától megijedve lemond és távozik. Június 14/24-én befejezik a bukaresti kormányt az eljöttekkel: Neofit metropolita elnök, I. H. Rădulescu, Şt. Golescu, kr. Mondd, Gh. Magheru, Gh. Scurtu, col. I. Odobescu (hadseregfõnök), N. Golescu, I. Câmpineanu, C. N. Filipescu, I. Voinescu II; Bălcescu, Al. G. Golescu (fekete), Rosetti és I.C. Brătianu - államtitkárok. A reakciósok, a Neofit és az Odobescu jelenléte engedmény Oroszország és Törökország részéről. Június 15/27-én a Câmpia Filaret tömeg (mivel a Câmpia Libertăţii) támogatja a kormányt és a programot, az Alkotmányra esküszik.
Kapcsolatok Erdélyrel és Moldovával, diplomácia az európai elismerés érdekében. I. Ghica tárgyal a törökökkel, D. Brătianu a magyar forradalmárokkal, helyébe Al lép. G. Golescut, akinek kapcsolatokat kellett kialakítania az erdélyiekkel, és tárgyalásokat kellett folytatnia Közép- és Nyugat-Európa országaival, ezután kinevezték a francia kormány ügynökévé. I. Maiorescu a két fejedelemség delegáltja a frankfurti parlamentbe. Az európai közvélemény szimpátiáját fellebbezések, kiáltványok, cikkek ragadják meg. Július 19-én és 31-én Oroszország elítélte a vallachiai forradalmat, azzal vádolta a románokat, hogy független nemzeti blokkot akarnak, beleértve Ausztria és Oroszország területeit is - ez volt a beavatkozás ürügye, de a román forradalmak pán-román orientációját is mutatja.
Moldva és Erdély eseményei 1848 nyarán.
A Forradalom elnyomása a Hercegségben.
Bár mindig volt mértékletesség, a külföldi katonai beavatkozások elkerülése érdekében, mivel a román forradalom elterjedt, a nemzeti oldal vált dominánssá. A nemzeti párt kikiáltása Moldovában minden románnak címzett, hangsúlyozva jogukat "javítani az országukban". A forradalmi vezetők a két fejedelemség unióját tervezték, egyetlen alkotmányon dolgoztak. Ennek bizonyítéka, hogy Kogălniceanu 1848 augusztusában elkészítette a Moldovai nemzeti párt kívánságai című dokumentumot (nem hivatalos dokumentum, mint ilyen közvetlenül
és nyitott). Moldova és Wallachia uniója "a boltozat kulcsa volt, amely nélkül az egész nemzeti épület összeomlana", és megfogalmazza a modern román állam elveit: teljes autonómia, egyenlő polgári és politikai jogok, valamennyi állam képviselőinek nyilvános gyűlése (amelyek között kineveznek Úr),
miniszteri felelősség, sajtószabadság, szabadság
egyéni és a lakóhely sérthetetlensége, a szerzetesi vagyon szekularizálása, a rangok és kiváltságok eltörlése, a kártalanított parasztok felszabadítása és tulajdonjoga. Az ötleteket a Moldvai alkotmánytervezet 120 cikkében dolgozták ki (Kogălniceanu készítette). Az erdélyi és moldovai forradalmárok csernivcsi csoportja itt alkotta "a nemzeti érdek érdekében dolgozó román értelmiségi kongresszust"
(Alecsandri, Russo, Hurmuzaki testvérek, Barit, A. Pumnul). A július 18-a után befejeződött Moldova orosz megszállása meghatározza a mozgalmakat, megerősítve a forradalom nemzeti jellegét: felerősödik
a három román ország kapcsolatai, fegyveres ellenállási tervek, tervek készülnek Európára vonatkozóan. Az biztos, hogy a moldovai forradalom a márciusi kudarc után nem ért véget, tovább integrálódott a romániai forradalom általános áramlásába.
Osztrák császár a régi Habsburg-módszerrel szankcionálta a Magyar Fogyókúra döntését Erdély és Magyarország egyesítéséről, a románok akaratának figyelembevétele nélkül. Valójában az osztrákok és a magyarok is tisztában voltak azzal, hogy a román forradalom veszélyezteti érdekeiket és felsőbbrendűségüket. A progresszív szász hangok (St. L. Roth, Daniel Roth) a románok és a szászok együttműködéséért beszélnek.
A blaji gyűlés után a parasztok már nem várják meg, hogy felülről jöjjön az igazság. A mihalti mészárlás (május 21.), a nemesi birtokba lépő 12 román paraszt lelövése általános felháborodást váltott ki. A jobbágyságot eltörlő törvény alkalmazásának késedelme hangsúlyozza a román és a magyar parasztok küzdelmét; a román határezredek a forradalom oldalára álltak; Az Apuseni-ban fegyverek vannak felfegyverkezve. Június 19-én megjelent a jobbágyság eltörléséről szóló törvény, de főleg a nemesség ellenállása miatt nem alkalmazzák; a társadalmi konfliktusok fokozódnak. A paraszti mozgalmak elfojtására tett kísérletként a magyarok együttműködtek az erdélyi osztrák csapatok főparancsnokával, báróval, Puchner A. báróval. Nagyszebenben osztrák bűnrészességgel augusztusban letartóztatták A. T. Lauriant és N. Bălăşescut (Bărnuţiu elmenekültek), az állandó bizottság tagjait. A románok szabadon engedték őket és Orlatba vitték, ahol szeptember 10-én. 1848-ban fontos közgyűlést tartottak Bărnuţiu és Laurian vezetésével - ez felveti az emberek felfegyverzésének kérdését, amely a társadalmi és nemzeti szabadság egyetlen útja.
Erdélyben - a feszültségek új nemzetgyűléshez vezetnek Blajban (szeptember 3-16.). A parasztok - több mint 60 000-en - fegyveresen érkeznek, A. Iancu, Axente Sever, Iovian Brad katonai szervezésben. Változások történnek a nemzeti programon. Új határozatot szavaznak meg, amelyben tiltakoznak a Magyarországgal való "unió" ellen, követelik az üldöztetések és a terrorizmus leállítását, az országgyűlés újrateremtését arányosan megválasztott képviselőkkel, memorandumot küldenek a bécsi parlamentnek, amelyben a "népek szabad uniójává" átalakult Ausztriában, a román állam felé tett első lépésként. Ausztria visszavonja a Magyarországnak tett engedményeket, és megkezdi a polgárháborút, megváltoztatva az osztrákok hozzáállását a románokhoz. A fejedelemségben bekövetkezett forradalom leverése után politikailag elszigetelten a románok kénytelenek együttműködni a Habsburgokkal, és amiatt, hogy a magyar nemesség, az osztrák liberális, alkotmányos kormány nemzeti jogokat ígér a románoknak, a liberális és alkotmányos Ausztriával szövetkeznek, nem pedig a Metternich-rezsimmel. De anélkül, hogy elhagynák a magyarokkal, székelyekkel és szászokkal való együttműködés gondolatát az egyenlőség és a szabadság elveiben.
A harmadik blágai gyűlés után a románok megkezdik Erdély demokratikus, politikai és katonai szervezetét (az osztrák parancsnok beleegyezésének megvárása nélkül): 15 prefektúra, egyenként egy légióval; A nemzeti bizottság, amelyet az osztrákok csak Béke Bizottságként ismernek el, igazi román kormány. A magyar őröket lefegyverzik. Ugyanez Bánátban, ahol a román adminisztráció szerveződik. A románok és az osztrák hadsereg közötti feszültségállapot, amelyet "a dák királyság elvetemítőinek" mutatnak be.
A székelyek lutiţai gyűlése (október 3-4.) Megszünteti a régi polgári és katonai közigazgatást, a magyar forradalom oldalára áll.
A nagyszebeni, december 28-i gyűlés Şaguna vezetésével befejezi a forradalom programját, szoros együttműködésre törekszik az Osztrák Birodalom összes románjával (és Balcescu tanácsára). Az 1849. február 13–25-i petíció) az „Osztrák Birodalom összes románjának egyetlen független nemzetté való egyesítését” szorgalmazza. Csak ígéreteket kaptak.
Az 1849. március 4-i osztrák alkotmány visszaállította az Erdélyi Hercegség autonómiáját, elismerte a románok nemzeti létét, de Erdélyt nem ismerte el román tartománynak. Eközben az Iosif Bem lengyel tábornok vezette magyar hadsereg Erdélyben legyőzte az osztrák csapatokat - december 13-án és 25-én meghódította Kolozsvárt, 1849 márciusáig a tartomány nagy részét anélkül, hogy Alba Iulia és az Apuseni-hegység az A. Iancu vezetésével román fennhatóság alatt maradt volna. Szeben meghódítása után az Állandó Bizottság tagjai Wallachiába költöznek. 1849 áprilisában Bem belépett a Bánátba, ahol augusztustól októberig a románok elűzték a magyar helyi hatóságokat.
Bem kimondta az amnesztiát, de a nemezis bevezette a statárt, újjáalakította a "vérbíróságokat" (akciót L. Csany biztos vezetésével), áldozatul esve annak, hogy románok ezrei vesznek részt az eseményekben. 1849. május 11-én Szent. L. Roth. A nyugatiak ellenállnak; Szeben bukása után megalakult a Haditanács, amely átvette a forradalmi harc vezetését. Az Apuseni elleni összes magyar támadást visszaverik. Politikai és katonai vezetővé válva az osztrák hatóságok eltávolítása után Iancu olyan politikát fogadott el a magyar kormány felé, amelyet tragikus körülmények jeleztek, folytatva az ellenállást (csapataik veresége Farkas Kemeny grófnak, Vasvary Pálnak stb.), Elfogadva a tárgyalásokat Kossuthtal (lásd Dragos küldetését és Hatvany katonai beavatkozása).
Az osztrák csapatok ellent offenzívája Erdélyben, a Habs burgi által kért orosz csapatok belépésével egyidejűleg. Védekezésül a magyarok elfogadják a tárgyalásokra és az együttműködésre vonatkozó javaslatokat, amelyeket Bălcescu, Bolliac fogalmazott meg. 1849. július 2-án és 14-én aláírták a szegedi békeprojektet és a magyarok mellett harcoló román légió megalakításáról szóló szerződést. A magyar kormány elismerte a románokat: a román nyelv használatát a többségi román megyékben, befogadásukat az adminisztrációba, az ortodox egyház függetlenségének elismerését, a robotok és más feudális szolgálatok megszüntetését. Nem adta fel Erdély "unióját" Magyarországgal. Iancu vállalta, hogy nem támadja meg a magyar csapatokat, és Kossuth (aki Magyarország kormányzója lett) közzétette a román-magyar harcok beszüntetésének rendeletét; túl késő volt. Augusztus 1/13-án a magyar hadsereg kapitulált Szíriában. A románokat az osztrákok leszerelésre kényszerítik. A nemzetiségek közötti konfliktus megkönnyítette a forradalom leverését.
A forradalom a román társadalom fejlődési folyamatának eredménye. A programszerű követelések, az ezt legitimáló emberek tömeges részvétele erős demokratikus jelleget adott neki. A felvetett problémák rendkívül fontosak voltak: a parasztok felszabadítása és felelősségvállalása, a politikai egyenlőség - amely egy modern és demokratikus állam létrehozásától függött.
A nemzeti probléma állt az élen, a két összetevővel: egység és függetlenség. A forradalom során megerősödött koncepció és cselekvés egysége, amely megerősítette a nemzeti tudatot, a románok által a forradalomban elnyert legértékesebb eszköz volt. A külső körülmények, a geopolitikai helyzet, az osztrák forradalom, valamint az Erdély és a Hercegségek jogi helyzetéből fakadó sajátosságok bizonyos korlátokat szabtak a programnak, de a szolidaritás és az új Daciában való egyesülésre való hajlam továbbra is be volt írva a nép tudatába. Az érett és erős forradalmi erők képesek voltak legyőzni a belső reakciót, de nem tudtak ellenezni Ausztria, Oroszország, Törökország beavatkozását. Ez egy élmény volt, útmutató a jövő számára. A román országok helyzete rájuk kényszerítette a forradalmárokat az együttműködésre a bojárokkal, helyesen értékelve azokat a körülményeket, amelyek mellett a társadalmi és nemzeti átalakulási program megvalósítható. A polgári-földesúri szövetség, amely alatt a románok modern történelme áll, gyakorlatilag a forradalom előtt valósult meg. Az újkori történelem egészét az 1848-as program megvalósítása fogja jellemezni