Románia, alacsony jövedelmű étrenden, sok költségvetési tulajdonos megengedheti magának
A koronavírus-járvánnyal járó gazdasági válság sok vállalat tevékenységének leállítását vagy bezárását jelentette. A magán alkalmazottak tízezrei éjszakánként munkanélküliként vagy technikailag munkanélküliként ébredtek, a jövedelem ennek megfelelő csökkenésével. Ennyi idő alatt az állami alkalmazottak közül sokan otthon maradtak, rövid szabadságon, távol a COVID-19 veszélyétől, de továbbra is beszedték a fizetésüket, mintha mi sem történt volna. Ennek az időszaknak a helyzete visszahozza a jelenbe egy régebbi kérdést, amely a közalkalmazottak számával kapcsolatos: sok vagy kevés? Ha az állam igényeinek szemszögéből válaszolnánk, azt mondanánk, hogy kevesen vannak, de ha a költségvetési bevételek szempontjából elemeznénk, akkor azt mondhatnánk, hogy túl sok. Bár Románia az utolsó uniós országok között van a GDP-hez viszonyított állami kiadások tekintetében, problémánk az, hogy a bevételek túl alacsonyak.
Ez év elején a Pénzügyminisztérium által közzétett legfrissebb statisztikák szerint Romániában mintegy 1,24 millió közfoglalkoztatott volt. Ebből 794 000 a központi közigazgatásban és 444 000 a helyi közigazgatásban volt. A központi közigazgatásban 204 000 alkalmazott volt a védelem, a közrend és a nemzetbiztonság rendszerében, 289 000 az oktatásban és 17 000 volt az egészségügyi minisztérium által irányított orvosi rendszerben.
Luxusfizetésekkel kényeztetve
Az 1,24 millió alkalmazotthoz hozzávetőlegesen 147 000 alkalmazott adható azoknak az intézményeknek, akik - a Parlament akaratával - különleges státuszt vontak maguk után, a román államnak fizetendő adókból származó pénzből származó önfinanszírozást a különböző ágazatokban működő vállalatok. . Itt a költségvetési alkalmazottak javadalmazásáról szóló törvény nem alkalmazandó, és az iratok és kapcsolatok rendszere az, amely meghatározza a foglalkoztatást, mert a fizetések felülmúlják a sikeres transznacionálisokét.
"Az EU legkarcsúbb állama"
Ha szigorúan az Eurostat statisztikáira hivatkoznánk, 2019-ben Romániában volt a legalacsonyabb a közfoglalkoztatottak aránya az EU-ban, 18,2% -kal, tekintettel arra, hogy az európai átlag 25,9% volt. Például Bulgáriában ez az arány 20,5%, Magyarországon 22,4%, Lengyelországban pedig 24,1% volt. 1000 lakosra 62 közfoglalkoztatottunk is volt, ez az EU-ban a legalacsonyabb arány. Ezeket a számokat elemezve arra a következtetésre juthattunk, hogy a költségvetési rendszerben továbbra is elegendő helyünk lesz a foglalkoztatásra.
7 000 000 Ennyi alkalmazott tartózkodott Romániában a múlt év végén
Mennyibe kerül a költségvetési eszköz?
A személyi jellegű ráfordítások tavaly 102,34 milliárd lejt tettek ki, ami 18,8% -kal magasabb 2018-hoz képest - derül ki a Pénzügyminisztérium által közzétett költségvetés-végrehajtásból. A GDP arányában kifejezve 0,8 százalékponttal nőttek, a 2018. évi 9% -ról 2019-re 9,8% -ra.
A 2018-hoz viszonyított emelést a bérek emelése határozta meg a közpénzből fizetett alkalmazottak javadalmazásáról szóló 153/2017. Kerettörvény alkalmazása eredményeként, és - egyúttal - az országonkénti minimális bruttó alapilletmény fizetésként garantált emelésével. Ezen túlmenően a Bt. 85/2016, 2018-tól fennmaradó összeg és 2019-hez kapcsolódó összegek - az állami egyetemek számára, valamint a bírósági határozatokhoz kapcsolódó részek, amelyek tárgyi illetményjogot képeznek az oktatás és az igazságszolgáltatás területén, körülbelül 1,7 milliárd lej értékben.
Hogyan néz ki az állami költségvetés?
Romániának az EU-ban a legalacsonyabb adóbevételei vannak, ez annak köszönhető, hogy az ANAF gyengén beszedte az adókat, elkerülte az adókat, de annak is, hogy nagy hangsúlyt fektetünk a munka és a fogyasztás megadóztatására, miközben a tőke és a az ingatlanokat sokkal kevésbé adózzák a nyugat-európai országokkal összehasonlítva. Például tavaly az adóbevételek 6,1 milliárd lejjel alacsonyabbak voltak a tervezett célnál. Ha az EU-ban az adóbevételek átlagos aránya a GDP-ben 40%, hazánkban ez 27%, ami alacsonyabb, mint Románia esetében csak Írország, 23% -kal. Ugyanakkor Franciaország eléri a 48% -ot, Belgium 46% -ot, Dánia pedig a 44% -ot, ezek az országok az adóbevételek legnagyobb hányadával a VI során.
Az általános konszolidált költségvetés bevételei 321,13 milliárd lejt tettek ki tavaly, 21,5 milliárd lejjel kevesebbet, mint az eredeti program.
A bevételek nem fedezik a hiányosságokat
Az összevont általános költségvetés hiánya tavaly felrobbant, elérte a 48,3 milliárd lejt, ami a GDP 4,6% -át jelenti. Az orvosi válsággal járó jelenlegi gazdasági válság felkészületlenül fogta Romániát, és a becslések a folyó évre az államháztartás még erőteljesebb romlását mutatják. Az előrejelzések szerint 2020 végére a hiány a GDP 6,7% -a lesz, mivel a kiadások a GDP 39,5% -ára, a bevételek pedig a GDP 32,7% -ára nőttek - írja a Pénzügyminisztérium - miután az idei költségvetés elkészült. a GDP 3,59% -ának megfelelő hiányról (40,545 milliárd lej).
A kiadások szerkezetátalakítása, a gazdaság alakulása diktálta
A sok elemző által túl optimistának tartott kormányzati becslések szerint a gazdaság 14,4% -os csökkenést mutat a második negyedévben, miután az első negyedév a statisztikák hibahatárának 0,3% -os növekedésével zárult az előző negyedévhez képest. negyedévében. Általánosságban, de még inkább ebben a válságos időszakban a román gazdaság nem képes fenntartani akkora költségvetési hiányt, mint a bejelentett, és az állam kénytelen lesz korlátozni működési kiadásait is. Most, hogy kezelni tudjon velük és refinanszírozni lehessen az államadósságot, az ügyvezetõ már nagyon magas kamatlábakkal felveszi a hitelt, így megnöveli az államadósságot, amely az idei évre a becslések szerint eléri a GDP 46,2% -át.
A kiadások jóval gyorsabb növekedése a bevételekhez képest végül arra kényszeríti az ügyvezetőt, hogy tegyen intézkedéseket az egyensúly kiigazítására. Ha ez nem vezet be a választási retorikába, a jelenlegi kormány számára a költségvetési kiadások átalakítása csak idő kérdése, és ez hivatalos választ ad a kérdésre: sok vagy kevés költségvetési tulajdonos van?
Az államnak a jelenlegi igényekhez képest túl kevés alkalmazottja van, a költségvetési kapacitáshoz képest viszont túl sok