ROMÁNIA LECKE
Szerző: Dan Andronic/Megjelenés dátuma: 2019-05-28 10:05
2019. május 9-én ítéletet hoztak a két GRU-tiszt tárgyalásán, akik fegyveres felkelést szerveztek Montenegróban, hogy megakadályozzák az ország NATO-csatlakozását.
Mint ismeretes, ez a 2016-os cselekmény fájdalmas és újabb példa arra, hogy a Kreml hajlandó lépéseket tenni annak biztosítására, hogy a különböző országok továbbra is a befolyási körében maradjanak.
Ez a Kreml intenzitásának fokozódását jelenti abban is, hogy rosszindulatú befolyását külpolitikai célkitűzéseinek elérésére használja fel, gyakran más államok kárára.
Emlékezzünk, hogyan történtek a dolgok:
2016-ban a GRU két tisztje - Eduard Shishmakov és Alekszandr Popov, valódi neve Vlagyimir Nyikolajevics Moisejev, Aleksandar "Sasha" Szindjelic nevű szerb állampolgárt toborzott, hogy szerb és montenegrói személyeket montenegrói különleges erők fegyvereivel és egyenruhájával szereljen fel. amelynek célja a montenegrói kormány megdöntése, a podgoricai parlament épületének megrohamozása és az ország NATO-csatlakozásának megakadályozása.
Bár ez a cselekmény végül sikertelen volt, kiváló esettanulmány arról, hogy a Kreml titkos műveleteket használt a célok és célok elérésére a Balkánon.
Sasha Sindjelic két hónapig tanúskodott ebben a folyamatban, és nyilatkozataiban részletesen leírta kapcsolatát és a GRU általi toborzását ennek a feladatnak az elvégzésére, valamint a GRU tisztjeitől kapott mintegy 200 000 euró összeget. a művelet finanszírozására. Elmondta, hogy a GRU tisztjei szakszerűtlen munkamódszereket alkalmaztak, és számos amatőr hibát követtek el azok védelmében, akik nekik dolgoztak.
Ezek a hibák a következők voltak: Sishmovov valódi név használata a pénz Moszkvából Sindjelic részére történő elektronikus átutalásában, egymás utáni sorozatban használt bankjegyek használata, amelyek Oroszországban bankhoz vezettek, és útlevél használata álnéven. könnyen azonosítható. Ezek a hibák segítették a nyomozókat az ügy megalapozásában a GRU két tisztje és azok ellen, akik velük dolgoztak ebben a cselekményben.
Miért érdekes ez az eset?
Mert ez a puccskísérlet nagyrészt erőszak alkalmazásával járt. Amint az a tárgyalás és a nyomozás során kiderült, a GRU tisztjei utasították Sindjelicet, hogy vásároljon 50 rendőri egyenruhát és a hozzájuk tartozó felszereléseket a támadásra küldött vihar megszállására, a montenegrói parlament elfoglalására és a rendőrök megölésére.
Még akkor is, ha Sindjelic tanúvallomása után visszatért Szerbiába és visszavonta vallomásait, ez csak újabb bizonyított példa Oroszország részvételére egy puccskísérletben.
Mi volt a Kreml érdeke?
Abban az időben, amikor a Kreml nem tudta megakadályozni Montenegró csatlakozását a NATO-ba, bár gazdasági, társadalmi és politikai erőket használt, céljának elérése érdekében erőszakos és titkos módszerekhez folyamodott. Ez nemcsak a Balkán, hanem Európa többi része számára is tanulság lehet; Oroszország úgy véli, hogy jogosult bármilyen tőkeáttételt alkalmazni a hatalom fenntartására a régióban.
Ez a fajta beavatkozás a szuverén nemzetek ügyeibe a nemzetközi normák kirívó megsértését jelenti. De Vlagyimir egy kicsit érdekli!
A különbség a diplomáciai gargalizálás és a kémkedés között
Bár az Orosz Föderáció igyekszik jó hírnevét fenntartani ereje és képességei terén, a GRU által ebben a puccskísérletben alkalmazott módszerek sok kívánnivalót hagytak.
A GRU tisztjei azzal veszélyeztették toborzott forrásaikat, hogy mindenféle parancsikonhoz folyamodtak, és nem a hírszerzési tevékenység legalapvetőbb technikáit alkalmazták, így lehetővé tették munkamódszerük nyilvánosságra hozatalát a folyamat során.
Nem jellemzőek egy hivatásos hírszerző szolgálatra vagy egy tekintélyes országra.
Bár Oroszország gazdaságpolitikája vonzó lehet egyes országok számára, különösen a kereskedelem és a pénzügyi támogatás terén, minden ilyen megállapodás csak a Kreml érdekeit szolgálja a jólét növelésében, és általában végső soron sérti a másik fél/ország érdekeit. . A NATO-csatlakozás óta a NATO-tagállamok montenegrói beruházásai 118% -ra, vagyis csaknem 244,4 millió euróra nőttek. Ez egyértelmű példa azokra az előnyökre, amelyeket Oroszország befolyási köréből való kilépés jelent.
A Kreml kormányzati megközelítést alkalmaz a rosszindulatú befolyás kampányainak végrehajtására.
Minden erőforrása, beleértve a médiát, a nem kormányzati szervezeteket, a politikusokat, a titkosszolgálati tiszteket és másokat, olyan eszközök, amelyek révén ellenőrzést kíván gyakorolni más országok felett.
Románia pedig Oroszország fő célpontja, függetlenül attól, hogy mennyi baráti biztosítékot kapunk!