Románok, kihalás veszélye fenyegeti; - Heves vita kulisszái mögött Evenimentul Zilei
Szerző: IonelDancu/Megjelenés dátuma: 2018.01.05. 10:01
A kijevi román és ukrán parlamenti képviselők között 2017. október 12-én tartott találkozó az ukrajnai román gyermekek anyanyelvű oktatáshoz való jogairól a két állam között durva kölcsönös vádak cseréjévé vált.
2017. szeptember 25-én kihirdette Ukrajna elnöke, Petro Porosenko új oktatási törvény, miszerint a középiskolákban és a főiskolákon csak ukránul tanítanak, a kisebbségi nyelvű oktatás pedig csak az óvodákban és az általános iskolákban lesz elérhető, az I-IV.
Románia változata: A törvény kihirdetését követően Klaus Iohannis államfő lemondta októberre tervezett ukrajnai látogatását, a román parlament pedig nyilatkozatot fogadott el, miszerint az 3419-D oktatási törvény "drasztikusan korlátozza az ukrajnai románok anyanyelvű oktatásának jogát" ”, Több mint 400 000 ember.
Ukrajna változata: Lilia Grinevich ukrán oktatási és tudományos miniszter elmondta, hogy Ukrajna nem korlátozza a nemzeti kisebbségek gyermekeinek jogait, hanem bővíti őket. "Az érv az, hogy manapság az I. és 11. év közötti kisebbségi nyelvű iskolákban tanuló gyermekek minden tantárgyat csak a nemzeti kisebbségek nyelvén tanulnak, és sajnos nem beszélnek ukránul." Pavlo Klimkin ukrán külügyminiszter szerint az ukrán nyelv ismerete szintén "nemzetbiztonsági kérdés".
Ebben a zűrzavaros helyzetben a román parlament 8 szenátorból és képviselőből álló küldöttsége, Cristian Turcanu kijevi román nagykövettel együtt október 12-én Kijevben találkozott Ukrajnából származó parlamenti képviselők egy csoportjával, hogy elérje kompromisszum.
A találkozó kudarcot vallott. Ukrajna és Románia ellenséges cselekedetekkel vádolta egymást.
A megbeszélésekről a román parlamenti képviselők az országba való visszatérésükről a Képviselői Kamarához benyújtott és a román parlament honlapján közzétett tájékoztatóban számoltak be.
Amit a román parlamenti képviselők Kijevben mondtak:
- A román küldöttség értékelte, hogy a törvény "jelentősen csökkenti a romániai anyanyelvű romániai tanítás szintjét a román közösségekben".
- A grúz parlamenti képviselő elmondta, hogy Románia Ukrajna jó szomszédja és van, támogatta az ukrán állam területi integritását, és "elsőként ratifikálta az EU tagállamait az Ukrajna és az EU közötti társulásról".
- Matei Dobrovie képviselő megemlítette, hogy "sajnos Ukrajna szövetségesének elvesztését kockáztatja, meglehetősen bonyolult biztonsági körülmények között".
- Ion Hădârcă szenátor elmondta, hogy idővel az új törvény "az ukrajnai román kisebbséget kihalás veszélyének teszi ki".
- Constantin Codreanu helyettes rámutatott "az ukrajnai hagyományos román kisebbség mesterséges felosztására románokra és moldovákra, ami a sztálini politika folytatása".
Amit az ukrán parlamenti képviselők mondtak:
- Hanna Hopko, a Verhovna Rada külpolitikai bizottságának vezetője "szigorú álláspontot foglalt el, mondván, hogy amíg a Velencei Bizottság véleményét el nem érik, minden megbeszélés nem más, mint a téma politizálása, és az ukrán fél nem hajlandó újragondolni". a pozíció"
- Borisz Tarasiuc volt ukrán külügyminiszter "a kétoldalú kapcsolatok bizonyos pillanataira hivatkozott, azzal vádolva a román felet, amely 1991-ben két olyan határozatot szavazott meg, amelyekben" Romániának területi igényei voltak Ukrajnával szemben ". Rámutatott, hogy idővel Románia azt állította, hogy az ukrajnai román kisebbség jogait nem tartják tiszteletben, és most a román tisztviselők vissza akarnak térni a helyzethez az új oktatási törvény megjelenéséig "
"Ami a román fél fellebbezését illeti, hogy tartsa tiszteletben a kölcsönösség elvét a nemzeti kisebbségek jogainak megadása során, Az ukrán fél megpróbálta megmutatni, hogy valójában a román állam nem biztosított elegendő tőkeáttételt az ukrán kisebbséghez tartozó hallgatók anyanyelvi oktatáshoz való hozzáférésének megkönnyítésére, és hogy Románia az, amelynek tiszteletben kell tartania a felmondás elvét.t. Azt állították, hogy a helyzet a romániai ukránok számára hátrányos, és gyakorlatilag teljesen összehasonlíthatatlan, amit az ukrán hatóságok az új törvény révén javasolnak az ukrajnai román kisebbség számára, ahhoz képest, amit a román állam biztosít az ukrán kisebbségnek. Ennek a hipotézisnek az alátámasztására számos, a valóságot nem tükröző ábrát és szempontot mutattak be a román parlament küldöttségének és amelyeket szilárd érvekkel és világos példákkal vívtak mind a román parlamenti képviselők, mind a kijevi román nagykövet ”
"Ebben az összefüggésben az ukrán parlamenti képviselők azzal érveltek, hogy az új törvény célja, hogy a nemzeti kisebbségekhez tartozó gyermekeknek egyenlő esélyeket biztosítson az ukránokkal a felsőoktatásban való továbbtanuláshoz, a munkaerőpiacra való bejutáshoz és a képzéshez, hogy az adminisztráció részese legyen. Megállapították, hogy a törvény nem érinti a román kisebbség jogait, hanem olyan területek megkülönböztetésmentességét tűzte ki célul, mint Kárpátalja és Csernivcsi, akik az ukrán méltóságok szerint nem ismerik az ukrán nyelvet "- ezt mutatja az Informare is.
Ajánlásaink
Így a döntés szerint a választási folyamat során (a szavazóhelyiségeken belül és nem csak)…