RusPutin 4
Nicu Popescu a www.ospoon.eu platformon publikálja a PUTIN 3.0 cikket. Itt publikálom újra. De elolvashatja a "gondolkodás, mondás és cselekvés platformján" is. Van ott az angol eredeti is. Vannak képek is. Vannak más cikkek is, amelyeket általában a média vagy a netezők megkerülnek. Ezek elemző cikkek. Ospoone emberei a gyümölcsösbe mennek az almáért. Nem csak a "megharapott alma" gombokból szedem. Van remény a fiatalokra is. Itt van a naiv megtiszteltetés is. Minden bizonnyal látni fogják Putyin nélkül Oroszországot és Eurázsiát. Nem tudom, Putyin-e a legnagyobb gonosz Oroszország számára. De a politikusokat, akárcsak a kényeztetőket, időszakonként meg kell változtatni.
A bölcs politikusok életképes utódokká nőnek. Az autoriter politikusok elégetik híveiket. A holnapi politikusok pedig ősszel, román nyelven fogják olvasni az angol bestsellert "The New Machiavelli". Talán megértenek valamit.
Addig pedig olvassa el Nicu Popescut, olvassa el a www.ospoon.eu oldalt.
Ez szubjektív ajánlás.
Minden rezsim alapja a kényszer és az ihlet, a félelem és az ígéret, a megtévesztés és a metanarratíva közötti ötvözet. De a siker érdekében az autoriter vezetőknek támogatniuk kell egy ötletet. Minél meggyőzőbb az ideológiai ajánlatuk, annál kevesebb kényszert kell alkalmazniuk, annál olcsóbbak lesznek a rezsim számára, ami még hosszabb lesz. Ily módon a világ autokratái különféle ideológiákat használnak ideológiai alapként - az iszlámtól a kommunizmusig és a monarchizmustól az anti-kolonializmusig. De abban a pillanatban, amikor kifognak az ötleteik, megkezdődik a visszaszámlálás. A tegnap regisztrált győzelem ellenére Vlagyimir Putyin, Oroszország vezetője is így van.
Putyin ötlete
Az évek során Putyin kezdett összekapcsolódni egy olyan ötletkészlettel, amelyet kampányaiban használt. Ötletek, amelyek nagyon meggyőzőek és vonzóak voltak a legtöbb orosz számára. 1999 és 2000 közötti hatalomra kerüléséig Putyin ötlete a terrorizmus és az Oroszország területi integritását fenyegető veszély elleni küzdelem volt. A csecsenföldi háború kitörése a különféle orosz városokban, köztük Moszkvában végrehajtott lakóházak támadásai és bombázásai miatt Putyin ideológiai tartalmát sürgősnek és prominensnek tűnt.
A 2003–2004-es választásokon Putyin oligarchaellenes hullámot indított, és ígéri a korrupció elleni küzdelmet, a gazdasági rendszer megtisztítását és a gazdagok kényszerítését. E kampány részeként Hodorkovszkijot börtönbe zárták.
A 2007–2008-as kampány Oroszország friss geopolitikai nagyságára és térdelésére összpontosított (ezt a kifejezést a Kreml hűségesei használják). A kampány központi gondolatát intenzív nyugatellenes hisztéria fejezte ki az Egyesült Államok által támogatott színes forradalmak veszélyeire való hivatkozások révén, amelyek Oroszország geopolitikai környezetéért felelősek. Így az évek során kialakult annak az ideológiai profilja, amelyet putyinizmusnak neveznének.
De Putyin kiürítette ötleteinek vonzerejét. Túl kevés új ötlettel áll elő az egyre törékenyebb politikai rendszer táplálására. Régi ígéreteit Oroszország valósága tönkreteszi, más ígéreteket nem tesz. Ez az egyik oka annak, hogy Putyin szembesül a legnagyobb kihívással és fenyegetéssel, hogy megtartsa hatalmát.
A területi integritás helyreállításának ígérete bumerángként éri őt. Míg Putyin hazafias hullámon jutott hatalomra, amelyben sokan készek voltak meghalni a Kaukázusért, most az állampolgárok 62% -a támogatja a "ne használja a Kaukázust!" Szlogenet. Putyin homlokzati háborúja az oligarchákkal megegyezik: a 90-es évek szupergazdagjai a mai szupergazdagjai, csak az változott, hogy számuk bővült Putyin személyes barátai között. Moszkva továbbra is a milliárdosok otthonának listáján áll, ahol 79 milliárdos Moszkvában él, míg New Yorkban 59, Pekingben 19. És még akkor is, ha az orosz gazdaság négyszer kisebb, mint a kínai gazdaság, az előbbinek 101 milliárdosa van, és Kínának - 115. Egyes oroszok számára a milliárdosok száma kitüntetési érem, de a legtöbb számára ez csak annak jele, hogy mennyire kusza, korrupt és igazságtalan az orosz gazdasági rendszer.
2. Nagyság és Szent Oroszország
Sokkal nehezebb dicsekedni Oroszország nagyságával a gazdasági válságban; Ugyanolyan nehéz mindenben hibáztatni az amerikaiakat, amikor Obama távol van attól a kényelmes szörnyetegtől, amely Bush volt. Putyin rendszerének a magas szintű korrupción, a bizonytalan üzleti környezeten és az államapparátus számos visszaélésén alapuló működési zavara azonban sokkal relevánsabb és fontosabb, mint a nyugati geopolitikai rendszerek.
Putyin egyéb ígéreteit a valóság elcsépelte. A függőleges erő hamis lett. A jogállamiság egyre mélyebb korrupcióvá vált, Oroszország a 90. helyről a 143. helyre esett a Transparency International korrupciójának 143. legjobb rangsorában.
A PR-trükkök és a machismo minden ötletet felváltott Putyin projektje során. Az elmúlt években nyilvános profilját olyan fotósorozatra és YouTube-videókra redukálták, ahol Putyin vadászat közben mezítelen mellet pózolt, merülés közben felfedezte a bizánci amfórákat vagy énekelte a Blueberry Hills-t. Minden nagyon formás, de tartalma nulla. És míg karrierje kezdetén Putyin harci repülőgépeken és harckocsikban mutatott képe lendületet és energiát mutatott neki a majdnem elhunyt Jelcinnel ellentétben, Putyin minden trükkje csak arra készteti, hogy az élet unatkozó fickójának nézzen ki és mindig szórakoztató keresés.
Medvegyev miként ássa alá Putyint. Ha nem Putyin, akkor ki?
Nyilvánvalóan egy ideig, de csak addig tűrhető, amíg Medvegyev azt állította, hogy ő az igazi elnök, kiáltva a korrupció elleni küzdelem és a politikai és gazdasági rendszer korszerűsítésének szükségességéről. Medvegyevet félretéve Putyin ötleteket és ideológiát tekintve üresebb marad, mint valaha. Ami még rosszabb (Putyin számára), Medvegyev elnöksége fontos szerepet játszott Putyin delegitimizálásában, az ország korszerűsítésével kapcsolatos elvárások felkeltésében és a korrupció elleni küzdelemben. Az az illúzió, hogy Putyin gyengébbnek tűnik, mint korábban. Jelenlegi választási kampánya nagyon sikeres volt. Hatalmas nyilvános tiltakozások révén sikerült eltorzítania az ellenzéket, egészen jól játszva a saját játékát. Kampánya az 1990-es évek instabilitásának visszatérésétől való félelmet kívánta gerjeszteni, egy kis antiamerikalizmussal és a színes forradalmaktól való félelmekkel bűvölve, társadalmi alapok előteremtésének ígéreteivel és a retorikai kérdéssel, ha nem Putyin, akkor ki? és rövid távon a közszereplők, például Kiril pátriárka vagy Chulpan Khamatova, a Viszlát Lenin ismert színésznője által támogatott állami szteroidok infúzióival.
Ezen kampányelemek egyike sem menti meg Putyin politikai és ötlettervét, de úgy tűnik, hogy rövid távon beváltak. Sikerült ösztönözni a fő szavazókat, és az ellenzéket védekezésbe helyezni. A legrosszabb az, hogy a szteroidok rövid távon javítják a teljesítményt, de károsak a hosszú távú egészségre. Nagyobb menetrend nélkül Putyin számára túl nehéz lesz elrejteni azt a tényt, hogy a putinizmus nem hoz mást, csak Putyin személyes erejét.