Russophilia, euroszkepticizmus és európai szankciók Nem, az Oroszország elleni intézkedések
# Válasz: Russophilia, euroszkepticizmus és európai szankciók: Nem, az Oroszország elleni intézkedések nem politikai tévedések
A múlt héten rendezték a szentpétervári gazdasági fórumot, amely alkalmat adott a francia elnöknek és más európai politikusoknak az orosz elnökkel való találkozásra. Lehetséges, hogy az orosz felelősségre vonó MH 17-es járat balesetével foglalkozó holland vizsgálóbizottság eredményeinek meglepetésszerű bejelentése lehűthette a hangulatot. E kinyilatkoztatás ellenére, amely mind nyílt titok volt, mivel fokozatosan világossá vált, hogy Oroszország felelős e cselekedetért, néhányan nem haboztak megerősíteni, hogy teljes mértékben támogatják az orosz rezsimet.
Különösen egy beszéd vonta magára a figyelmünket, Bernard Lozé, a francia – orosz párbeszéd egyesület alelnökének beszéde. Ez a pénzember, a Jukos - egy orosz olajipari vállalat - korábbi adminisztrátora, amelyet korábban Mihail Hodorkovszkij, Putyin egykori közeli barátja vezetett, aki szerelemből esett ki, majd börtönben - ebből az alkalomból sietett kijelenteni mindazt a kárt, amelyről azt gondolta, hogy a bevezetett szankciók az Európai Unió (EU) és az Egyesült Államok részéről Oroszország felé: „Én ellenzem a szankciókat, sok barátom ellenzi a szankciókat Európa minden országában. Nem csak az üzleti élet miatt, hanem azért is, mert tudjuk, hogy ez megbontja a bizalmat, a barátságot. Hogy vannak politikai problémák, hadd oldják meg a politikusok őket, de ne hozzanak létre valamiféle háborút, mert én az oroszokkal való barátság nézeteit védem [1] ".
A Kreml francia ajkú propagandaszervezete, a Sputnik France idézi, ez a kijelentés nem érdekelt bennünket. Bernard Lozé az Oroszországgal szembeni szankciók iránti ellenségeskedése miatt megjelenik az európai szereplők hosszú listáján, akik megkétszerezik euroszkepticizmusukat a megjelenő russophilia iránt, és tetszés szerint megismétlik mindazt a gonoszságot, amelyet Európa Oroszországhoz való hozzáállásáról gondolnak. Ezek a szavak tágabb értelemben meglehetősen reprezentálják az Európa-szerte elterjedő oroszbarát beszédet, amelyre ma szeretnénk válaszolni.
Az Oroszországgal szemben bevezetett szankciók kérdése nemcsak technikai, hanem kereskedelmi kérdés, hanem fontos politikai kérdés. Valójában a populista russophile beszéd középpontjában áll, amely az orosz modellben Európa állítólagos dekadenciájának megoldását, az Európai Unióban pedig az oroszok örök elnyomóját látja. Ez az utóbbi években rohamosan bővülő beszéd az Európai Uniót célozza meg, és furcsa euroszkepticizmust táplál, amelynek célja nem az önző érdek, hanem a külföldi nemzeti érdek megőrzése. Bernard Lozé megjegyzései összhangban vannak ezzel a tendenciával.
Tehát, hogy meghallgassam őt, az Oroszország elleni európai szankciók nemcsak igazságtalanok, hanem hülyék is: nem zavarnák az oroszokat, és csak az európai államok érdekeit sértenék. A szankciók tehát hatástalanok és igazságtalanok lennének, megakadályoznák az Oroszországgal folytatott politikai párbeszéd kialakulását, és költségekkel járnának azok számára, akik alkalmazzák őket, ezáltal Brüsszel politikai érdekét megelőzve a nemzetgazdasági érdekkel.
Ilyen helyzetben két álláspont lehetséges. Az első az lenne, ha fellázadnánk e szankciók ellen, amelyek több kisvállalkozást csődbe vonnának, egyszerűen azért, mert Brüsszel rendezni akarja ideológiai eredményeit Oroszországgal. A második az lenne, ha feltennénk egy egyszerű, de nem értelmetlen kérdést: ha ezek a szankciók nem jelentenek problémát Moszkva számára, és éppen ellenkezőleg, hátrányos helyzetbe hozzák azokat, akik annak politikai ellenfelei, miért fordítanak annyi erőfeszítést arra, hogy megpróbálják őket feloldani? ?
Mivel a józan ész nem hagyott el minket teljesen, ez a második álláspont a miénk lesz. Nem, az Európai Unió nem megy igazságtalanul Oroszország ellen, nem, a szankciók nem feleslegesek, és nem, Európa nem érdeke, hogy engedjen ennek a boldog ruszofíliának. Éppen ellenkezőleg, ez jelenti az egyik legbiztosabb veszélyt az európai építkezésre.
Szankciók? milyen szankciókat ?
Az Európai Unió hosszú listája az Oroszország elleni szankciókról, olyan hosszú, hogy még a saját Wikipédia-oldala is megvan. Oroszország 2014-ben Ukrajna Krím-félszigetének erőszakos annektálásából származnak, amelyet a nemzetközi közösség széles körben elítélt. Ezek az intézkedések, amelyeket gyakran felülvizsgálnak és újraértékelnek, diplomáciai, személyi jellegűek (vagyon befagyasztása, az uniós országba történő belépés egyedi korlátozásai), gazdasági és politikai jellegűek.
A diplomáciai szankciók főként az EU és Oroszország közötti különféle csúcstalálkozók törlésében, valamint az OECD és az IEA (Nemzetközi Energiaügynökség) részvételének megakadályozásában állnak. Személyi szinten számos vezető orosz politikai és gazdasági szereplő bankszámláját befagyasztották, vagy megtagadták belépését az Európai Unió területére. Ez az emberek listája bővíthető, és az EU gyakran frissíti. Gazdasági szempontból végül a lista hosszabb és összetettebb.