Ruth Bader Ginsburg bíró halála "Fordulópont az Egyesült Államok történetében" - Felszabadulás
Ruth Bader Ginsburg halála után, szeptember 19-én, szombaton, a washingtoni legfelsőbb bíróság előtt. (Fotó: Samuel Corum. Getty Images, AFP)
A Párizs-Nanterre Egyetem professzor emeritusa, az Egyesült Államok jogi és politikai ügyeinek specialistája, Anne Deysine az Egyesült Államok és a demokrácia (1) és az Egyesült Államok Legfelsőbb Bírósága (2) szerzője. Visszanéz Ruth Bader Ginsburg bíró halálára és annak következményeire, másfél hónappal az amerikai választások előtt.
Mi az első reakciód Ruth Bader Ginsburg halálára? ?
Először is szomorúnak kell lenned, hogy meghal ebben a helyzetben, amikor mesés öröksége háttérbe szorul, és te közvetlenül beleveteted magad a politikai csatába. Ez az első reakcióm. A második az, hogy kétségtelenül Mitch McConnell (a szenátusban a republikánus többség vezetője) teljes elvi hiányával kell szembenéznünk. 2016-ban nem volt hajlandó mérlegelni Merrick Garland bíró jelölését, amelyet Obama javasolt nyolc hónappal a választások előtt, Scalia bíró halála után. Ezúttal szégyentelenül jelentette be szándékát, hogy jóváhagyja Trump kinevezett bíráját, pedig az elnökválasztás csak hat hétre van.
Van-e a demokratáknak fegyvere az ellenzésre? ?
Intézményi szempontból a Szenátusban nincsenek. McConnell úgy döntött, hogy bekerül a történelembe, mint aki megváltoztatta a Legfelsõbb Bíróság színét. Tehát ő tartja többségét, csapatait, akik rettegnek Trumptól és nem választják meg őket. Számomra gyakorlatilag nincs esély arra, hogy a republikánus szenátorok fellázadjanak. Elég megnézni, hogy mi volt a magatartásuk a felelősségre vonási eljárás során. Mitt Romney kivételével egyetlen republikánus szenátornak sem volt bátorsága Trump ellen szavazni.
Ez a média mozgósításának fegyverét a demokratákra bízza. De a média visszhangkamrája a jobb oldalon erősebb, mint a baloldal. Rövid távon a kérdés az, hogy a demokraták nem demokratikus, hanem szó szerinti értelemben, vagyis azok, akik valamilyen demokrácia-látszatot akarnak az Egyesült Államokban, elég erősek lesznek-e ahhoz, hogy a republikánusokat távol tartsák? amit ők maguk akadályozták meg Obamát 2016-ban. De nem vagyok túl optimista.
Ami a következő hetekben fog lejátszódni, ezért történelmi ?
Ez egy fordulópont az Egyesült Államok történetében. Mert azon károk mellett, amelyeket a hatodik konzervatív bíró kinevezése okozhat a Legfelsőbb Bírósághoz, ha az intézmények, ha a közvélemény lehetővé teszi ezt, ez azt jelenti, hogy eltűntek mindazok a mechanizmusok, amelyeket az alapító atyák megpróbáltak bevezetni . Elfogadhatatlan lesz, és ez megmutatja a republikánusok teljes integritásának hiányát, ha az ellenkezőjét tudják tenni, mint amit négy évvel ezelőtt tettek. Ha nincs ellenállás, az összekapcsolódik a legutóbbi könyvemben kidolgozott tézisek egyikével, nevezetesen azzal, hogy a demokráciák akkor halnak meg, amikor szereplőik nem ellenállnak. Az Egyesült Államokban a szabványok romlása következett be, amely Trump előtt kezdődött. De itt valóban egy sarkalatos pillanatban vagyunk.