Samir Aita (Le Monde diplomatique, Damascus, a damaszkuszi baathista rezsim válságának eredetéről)

Negyven év uralom után a damaszkuszi baathista rezsim súlyos felfordulásokon megy keresztül. Ennek a válságnak, amelyet a szomszédos Libanonban zajló "forradalom" hangsúlyozott, amelyből Szíriának ki kellett lépnie, elsősorban belső okai vannak.

Régóta múlnak olyan merészek, annyira nyíltak a politikai viták Szíriában. Minden témát ott tárgyalnak. Először is, Irak amerikai inváziója, az ottani ellenállás jellege és az ott megígért demokrácia Szaddám Huszein bukása után, amely etnikai és vallási fordulatokba süllyed. "Több politikai jogot, több szabadságot, valódi reformokat akarunk, de nem az amerikai konstruktív instabilitást (olvassa el a "Konstruktív instabilitás" című részt). A demokrácia megteremtéséhez államnak kell lennie. De egy állam, amely sem korrupt hatalom, sem az amerikai harckocsik felügyelete alatt áll, lényegében a szíreket állítja. Az ország hangulata felpörgött, különösen a francia szövetségessel való szakítás és a szíriai csapatok Libanonból történő kényszerű kivonása óta.

Ezután visszamegy a nemzet alapjainak emlékére, az ország demokratikus kompromisszumra való felépítésére. Szembesülve azzal, hogy Franciaország az első világháború után több regionális gyóntató államra (Damaszkusz, Aleppo, Alaouites és Druze) feloszlott, a politikai elit összefogott a teljes egyesülés bevezetése érdekében (1936-1942). Ugyanezek az elitek elfogadták egy független Libanon létrehozását, amely - a népi ellenzék ellenére - négy kerületet kezdetben Damaszkusztól függött, csak azért, hogy elkerüljék egy gyóntató, főleg maronita és tűzálló Libanon telepítését a szélére. És figyelembe véve egy nagyon markáns regionalizmust - különösen Damaszkusz és Aleppo környékén - a demokratikus kompromisszum utat nyitott számos politikai párt számára, természetesen populista, de vallási vagy regionális ideológia nélkül. Ennek keretében alakult meg a Baath Párt.

---