Semleges Perzsia "háborús céljai" az I. világháborúban
1 Hogyan reagált a perzsa diplomácia az első világháborúra? Ez a cikk azt a külpolitikát elemzi, amelyet a semleges Perzsia, egy gyenge és fejletlen ország, amely akarata ellenére a Nagy Háború egyik színházává válik, a semleges Perzsia kormányai. Az orosz, oszmán és brit csapatok többszöri beavatkozása, valamint a német ügynökök tevékenysége folytán a nemzeti terület csatatérré változott, és a központi hatalom szorítása, amely már a háború előtt is viszonylag tehetetlen volt, tovább gyengült. Az ország általános káoszba és szinte teljes rendetlenségbe süllyed, ami mészárlásoknak, éhínségnek és járványoknak teszi ki a polgári lakosságot.
2Azonban ez az állapot kevéssé jelenik meg a konfliktus történetírásában, még a közel-keleti szakemberek körében is. Ezenkívül ez utóbbi hajlamos - többek között az Iránban megjelent művek többségében [1] - elhanyagolható mennyiségben kezelni a perzsa felet, és valójában megelégszik a nagyhatalmak Perzsia, különösen Nagy-Britannia politikájának elemzésével. Éppen ellenkezőleg, itt kifejezetten érdekel minket a perzsa főszereplők nézőpontja, és elsősorban a perzsa dokumentumokra támaszkodunk, anélkül, hogy megfeledkeznénk brit, francia és orosz forrásokról is.
3 Tehát, ellentétben Perzsia szokásos értelmezésével, amely szerint a nagyhatalmak játékában nincs saját akarata, ez a cikk azt javasolja, hogy megértsék a perzsa politikusok és diplomaták által a háború alatt tett lépéseket, valamint az azonnali a háború utáni időszak, mint szándékos és összehangolt külpolitika törekvése. Ennek célja a háborús célok, vagy inkább nagyon konkrét békés célok elérése, különös tekintettel Perzsia szuverenitásának a nagyhatalmak általi egyszeri és mindenkori, a legkisebb fenntartás nélkül történő elismerésére, egy komolyan veszélyeztetett szuverenitásra, ha nem is kezdete óta. században, 1907-ben (angol – orosz egyezmény) és még komolyabban 1915-ben (konstantinápolyi megállapodás).
Annak érdekében, hogy fennmaradjon a jövőbeni békéből való profit lehetősége, Perzsiának biztosítania kell, hogy a két hadviselő fél egyikike sem vonja be a konfliktusba, mielőtt annak kimenetele egyértelmű lenne. 1914-től az összes perzsa kabinet szigorú semlegességi politikát folytatott. Bizonyos időpontokban az ilyen vagy ilyen kabinet jelenlétében megközelíti az egyik vagy másik felet, de a perzsa diplomácia részéről az a kérdés, hogy megpróbálnak-e részt venni a másikkal szemben engedmények megszerzése érdekében [2].
Anélkül, hogy ezt kifejezetten megemlítenék, a megállapodás gondolatában Perzsia súlyos függőségét indukálja Nagy-Britanniától. De Vosuq számára az országgal való szoros kapcsolatnak két aspektusa van: kétségtelenül támogatja, hogy eddig elkerülni igyekezett, Nagy-Britannia helyét a reformprogramjának megvalósításában; a megállapodás további titkos záradékainak köszönhetően azonban megszerzi Perzsiát, úgy véli, egy szóvivő, aki képes arra, hogy követelését meghallgassa a Béke Konferencián. Tegyük hozzá, hogy Nagy-Britanniának 1919 nyarán annál inkább meg kell jelennie számára a legmegfelelőbb szövetségesnek, mivel a fehér csapatok gyors előrenyomulása Denikintől Moszkva felé felvetette Oroszország birodalmi céljainak újjáéledését. [28] . Mindenesetre a megállapodás teljes egészében kielégíti a perzsa párizsi küldöttség által felvetett öt legfontosabb követelést, amely megerősíti tézisünket: a Teheránban folytatott tárgyalásokat és azokat, amelyeket a Béke Konferencia küldöttsége folytat a perzsa követelések előmozdítása érdekében, Vosuq miniszterelnöknek, ugyanazon érem két oldala.
A közhiedelemmel ellentétben az angol-perzsa megállapodás nem fejezi be a Béke Konferencia fejezetét [29]. Mindenesetre nem a perzsa miniszterelnök és új külügyminisztere, Firuz Mirza Firuz Nosrat od-Dowleh (a továbbiakban Firuz) számára, akik az említett megállapodás aláírása után azonnal Párizsba távoztak. Az egyetlen különbség a küldöttség megközelítésének módszerével abban az időben, amelyet Moshever vezetett, az, hogy Vosuq és Firuz most Párizsban mutatják be követeléseiket a briteken keresztül, akikkel megállapodtak. Az angol-perzsa megállapodás minden bizonnyal csak részben kielégítő, de úgy tűnik, hogy a Béke Konferencia további tanácskozásai során fokozatosan be lehet ismerni a béke céljait, amelyekhez a perzsák úgy vélik, hogy brit támogatást kaptak.
Időközben, miközben ő volt Vosuq rendkívüli nagykövete Bakuban, ugyanezen Seyyed Ziya ’1920. március 20-án sikeresen aláírta a perzsa-azerbajdzsáni szerződést [49]. Ám miután az azerbajdzsáni bolsevikok április 27-én megragadták a hatalmat, a bakui muszavatista (más szóval nacionalista) kormánnyal végzett kemény munka elveszett, még a megállapodás megerősítése előtt. [50] Nem lehet meglepő, hogy Baku bukásának látványával szemben Vosuq határozottabban szorgalmazza a bolsevik Oroszországgal való közeledést, és ez a britek kifejezett akarata ellenére. Így 1920. május 14-én a perzsa miniszterelnök egy szerződés megkötését javasolta a bolsevik kormánynak. Moszkvában a Külügyi Népbiztosság üdvözli ezt a javaslatot, valamint a perzsa diplomáciai képviseletek Bakuba és Moszkvába való küldését. [51].