Semmi n; játszott! IAG - Feltalálás a baloldalon
Tavaly januárban a köztársasági elnök gyengülése és a válság folytatódása számunkra az akkori helyzet valószínű következményeinek tűnt fel. Ez az út egy hónappal később világosabbá válik, még akkor is, ha az evolúció nem visszafordíthatatlan, és az elnöki visszapattanási képességet nem szabad lebecsülni a megosztott ellenzékkel szemben.
Az optimisták szerint a legnehezebb résznek vége: vonatok és metrók közlekednek, a harcok konvergenciája nem történt meg, a tüntetések csak százezer embert hoznak össze - ami Franciaország számára nem sok -, és a törvényjavaslatot a Közgyűlés tárgyalja. Franciaország működik.
E kedvező elemek mellett a negatív számottevő és aggasztó. A CGT megtartja a trombózis sztrájkok indításának képességét azokban a stratégiai ágazatokban, ahol erőteljes jelenléte van jelen, mint például az energiaügy, a közlekedés, a kikötők és más közszolgáltatások (szemétszedők, csatornák) A tüntetők haragja egyre nő. Az erőszak brutálisabb, anélkül, hogy negatív reakciókat váltana ki a közvéleményből, az elnök biztonságát veszélyeztetné. A parlamenti vitát szabotálták, a kormánynaptár lökdösődött.
A legkomolyabb az, hogy Emmanuel Macron elvesztette a véleménycsatát. A franciák többsége a speciális diéták eltörlését támogatta, míg ma még erősebb többség ellenzi a reformot ... Világos, hogy a teszt nem alakult át. A vastag (1024 oldalas) kormánydokumentum közzététele nem csak eloszlatta, hanem tovább fokozta az aggodalmakat. A jövőbeli értékkel kapcsolatos bizonytalanságok fokozták a szorongást és a kétségeket a reform során.
Váratlan alkalmatlanság
Míg a köztársaságok elnökével szemben felhozott szemrehányások számtalanak, általánosan elfogadták, hogy ezt a munkát elvégezte, és hogy szinte minden, még a legösszetettebb is problémája vitathatatlan. Ezt a komolyságot és kompetenciát elértük.
A magas rangú tisztviselőkből álló Államtanács, akik az első körben Emmanuel Macron szavazói voltak, a legnehezebb csapást a kormány által kiadott 61 oldalas véleményében adta meg. Idézzünk néhány kritikát. A szöveg jogbiztonsága nem garantált, mivel a tanácsadó testületekhez, különösen az Államtanácshoz késve fordultak, amelynek csak tizenöt napos volt az ideje. Ez kevés a társadalmi szerződés egyik fő eleméhez, amelyet a Felszabadítás óta soha nem reformáltak olyan mélyrehatóan.
A hatástanulmány nem elégséges és a pénzügyi előrejelzések hiányosak. Huszonkilenc rendelet használata a rendszer szerkezeti elemein aláássa a szöveg általános érthetőségét. A reform nem egyetemes nyugdíjrendszert, hanem egyetemes pontrendszert hoz létre. Ezen a rendszeren belül öt rezsim, egy sor alátámasztó szabály és