Serena Shim meghalt Törökországban, csendes nyugati médiában
Serena Shim amerikai újságíró
Az amerikai származású újságíró gyanús halála, Serena alátét, és az amerikai média hallgatása a történelmében világosan szemlélteti a nyugati médiára jellemző "kettős mércét, két mértéket". Serena Shim, 29 éves libanoni származású amerikai újságíró a szíriai háborúról, pontosabban az ISIL fegyveresei és a kurd erők közötti csatáról számolt be, nem messze a török határon fekvő Kobani városától. Serena Shim a szíriai határ közelében lévő török Suruc városában tett bejelentése után bérelt autójával tért vissza szállodájába, amikor egy nagyobb jármű ütötte volna meg, halálát okozva. Tavaly október, ndt].
Míg a török hatóságok gyorsan azt állították, hogy ez egy egyszerű baleset volt, a világon sokan, köztük a PressTV vezetői és vezetői, a Serena Shim iráni hírügynökség dolgozott, kétségeiket fejezték ki a halála körülményeivel kapcsolatban, gyanúsnak minősítve őket. Valóban, a kételyek indokoltnak tűnnek annak a ténynek köszönhető, hogy az állítólagos baleset csak egy napon következik be, miután Serena Shim a szolgálatok török titkai (MIT) által kezelt halálos fenyegetéseket követően kifejezte félelmét a biztonsága miatt.
A PressTV-nek adott interjúban, közvetlenül miután kémkedéssel és halálos fenyegetésekkel vádolták, Shim azt mondta:
„Nagyon meglepett ez a vád. Még arra is gondoltam, hogy közelebb kerüljek-e a török hírszerző szolgálatokhoz, mert nincs mit elrejtenem ... Kicsit aggódom, mert ... Törökországot határok nélküli újságírók jelölték ki az újságírók legnagyobb börtönévé ... szóval kissé félek abból, amit felhasználhattak ellenem ... Mi az elsők között voltunk a helyszínen, ha nem az elsők, a török határon átívelő fegyveresek történetét ismertettük. Teherautókon vannak képeim az Élelmiszer Világszervezettől. Nyilvánvaló volt, hogy aktivisták voltak szakállukkal, viselt ruháikkal, és civil szervezetekhez tartozó teherautókon utaztak. "
Ez a leleplező interjú rávilágít arra a tényre, hogy Shim, ellentétben a szíriai konfliktussal foglalkozó sok nyugati újságíróval, valójában komoly nyomozást folytatott, beleértve a török titkosszolgálat és egyes szélsőséges fegyveresek közötti kommunikációval kapcsolatos forrásokat, hogy zsoldosokat és fegyvereket csempészhessen Szíriába. Noha a szíriai konfliktusnak erről a aspektusáról a Reuters, a The New York Times és mások beszámoltak, Shim készen állt az esemény ismertetésére, dokumentált bizonyítékokat, videókat és fotókat gyűjtött az aktivistákról civil szervezetek kamionjaiban, teljes ellentmondásban a nemzetközi törvényekkel.
Pontosan ez a nyomasztó bizonyíték Törökország részvételéről a szíriai konfliktusban valószínûleg halálos fenyegetéseket váltott ki, és egészen biztosan meggyilkolásához vezetett. Shim tragikus halála (nem is beszélve a mély szomorúságról) feldühítette családját és kollégáit, akik pártatlan kivizsgálást szorgalmaztak halála körülményei miatt. A részvét a világ minden tájáról ömlött, és a PressTv-hez és családjához egyaránt eljutott. És figyelemre méltó módon a nyugati média teljes mértékben áramszünetet hajtott végre, különösen az Egyesült Államokban, ahol Shim állampolgára és állampolgára volt.
Mikor válik az újságírók halála a média figyelmébe ?
Serena Shim halála és az őt érintő médiaszégyen szégyenteljes hiánya fényében nyugtalanító kérdések kezdenek felmerülni a nyugati média támadásokhoz, emberrablásokhoz, merényletekhez vagy gyanús halálhoz való hozzáállásáról. Pontosabban, a nagy média és azok kormányai, valamint tulajdonosai, nevezetesen a multinacionális vállalatok nagy főnökei. Meg kell magyarázniuk, hogy egyes újságírók halálát miért kezelik nemzetközi témaként, amely képes globális felháborodást ébreszteni és ürügyként szolgálni a katonai beavatkozáshoz, míg mások, például Serena Shim, aligha lesznek jogosultak másra, csak elmúló említésre ?
James Foley amerikai újságíró (AFP Photo/Nicole Tung)
James Foley emberrablása és lefejezése miatt a nemzetközi felháborodás heteken át uralta a nyugati média címsorait, és megadta a szükséges indoklást az Egyesült Államok szíriai ISIS-bombázására. A legtöbb mainstream média tisztelgést szentelt neki, az emlékének szentelt oldalt hozták létre a rajongók és a Riporterek Határok Nélkül; elnök Obama maga beszélt, Foley-t így írta le: "egy ember, aki a munkájának élt, aki bátran elmesélte embertársainak történeteit, és akit barátai és családja szeretett ... Mindent megteszünk, hogy megvédjük saját embereinket. és az örök értékek, amelyekért élünk. ". Az elnök ilyen tisztelgése megmutatja James Foley halálának politikai és társadalmi jelentőségét az amerikaiak számára.
Pedig Serena Shim, aki, mint James Foley, újságíró és amerikai állampolgár volt, nem kapott ekkora figyelmet. Nem lesz tisztelgés, nagy hírcsatornák számára, a legtöbben nem is veszik a fáradságot, hogy jelentse a halála körüli gyanús körülményeket. Nagyon kevés cikk említi az esetet, és a létező cikkek hajlamosak érvényt szerezni a baleset tézisének a török hatóságok állítása szerint. És ez annak ellenére, hogy nem folytak nyomozások, és hogy a kényelmesen bekövetkező véletlenek következtében csak néhány órával a baleset előtt fenyegetőztek.
Még mindig nincs nyilvános nyilatkozat a Riporterek Határok Nélkül (1) egyelőre, vagy akár a sajtószabadság védelméért és előmozdításáért, valamint az újságírók egyetemes védelméért felelős bármely más szervezet. Miért ? Mi a különbség Shim és Foley között, ami világszerte magyarázza a médiában és a felháborodásban tapasztalható szembetűnő különbségeket ?
Köze van ahhoz, amit mond, és a munkáltatójához
Serena Shim halála fájdalmasan, de világosan és világosan szemlélteti a média és a nyugati politikusok által alkalmazott "kettős mércét, két intézkedést". James Foley halála globális tragédia volt, Shim halála legfeljebb egy kis lábjegyzet. Figyelemre méltó tény, hogy ez a bánásmódbeli különbség nem kapcsolódik ahhoz, hogy kik voltak egyének, hanem inkább a munkáltatójukkal.