Sí súlya

voilou, mivel ezekben az időkben nem nagyon lehet síelni, ez súlyt jelent. és egy ideje 2-3 kérdést tettem fel magamnak a sílécek súlyával kapcsolatban:

súlya

ha megnézi a jelenleg túrázásnak minősített síléceket (pl. a régi táborozók katalógusában), és összehasonlítja őket a "freeride" sílécekkel, összességében könnyebbek (rendben ez a mászás célja), de attól is, amit én Láttam/olvastam/hallottam vagy kipróbáltam magam, általában rugalmasabbnak tűnnek.

Kicsit beszélgetve valakivel, aki sokat tud a sílécekről, megértettem, hogy a síléc merevségét biztosító anyagok nehézek, ami megmagyarázná, hogy a könnyebb sílécek miért hajlékonyabbak (vagy ha merev és könnyű anyagok lennének, de drágábbak). . Vannak más vélemények erről? Van-e más oka annak, hogy a könnyű sílécek általában puhábbak? (vagy nem igaz, én vagyok az, aki hibázik?)