Sigma 24-105mm f4 DG OS HSM ART tesztben
Sigma 24-105mm f/4 DG OS HSM a japán gyártó katalógusában az "ART" sorozat legújabb tagja. Néhány napja érkezett Romániába, és néhány napos tesztekre először egy minta érkezett a Fotóklubba. Az időjárás nem tartott sokáig velem ezen a hétvégén, de a korlátozott idő, amíg lehetőségem volt tesztelni, arra kényszerített, hogy munkába állítsam. Tehát nézzük meg, hogyan kezeli a Sigma ART sorozatának első zoomját, amelyet Full Frame érzékelőkkel ellátott készülékekhez szánnak.
Sigma 24-105mm f/4 ART ez már megtalálható a romániai fotóüzletekben és költségei 3598 lej. Egyelőre csak a Canon tartónál található meg, de hamarosan elérhető lesz a Nikon és a Sony számára is. Kipróbáltam egy Canon 5D Mark II-n. A teszt keretei természetesen nem szerkesztettek.
Sigma 24-105mm f/4 DG OS HSM ART
Rövid műszaki előírások:
| Építkezés | 19 elem 14 csoportba rendezve |
| Diafragma | F/4 - F/22 |
| FSzűrő átmérője | 82㎜ |
| Fedési szög | 84,1 ° -23,3 ° |
| Minimális fókusztávolság | 45cm |
| méretek | 88,6 mm x 109,4 mm |
| Diafragma | 9 lekerekített penge |
| Maximális nagyítási tényező | 1: 4.6 |
| Súly/tartó | 885g/fém váz |
Felépítés és felhasználás
Az első benyomást, amelyet a Sigma 24-105mm f/4 ART hagyott rám, amikor kivettem a dobozból, a méretei és súlya adta. Terjedelmesebb, mint vártam, tekintve, hogy ez egy maximális f/4 rekeszű objektív. És ez elég nehéz. Súlya majdnem 900 gramm (pontosabban 885, és a testtel, az 5D Mk.2 együttesen majdnem eléri az 1,9 kg-ot ...), és az első kapcsolatfelvételkor rájön, hogy az angol "nem a szokásos kifejezés" lens… ”a lehető legjobban alkalmazható az új Sigma készülékre. Jelentős méretű, körkörös (vagy körbejárható) lencse, ugyanakkor nagyon szilárd és rendkívül jól felépített. Tudom, hogy a szuperlatívuszok nem éppen megfelelőek egy felülvizsgálat során ... de ebben az esetben van értelme.
Még akkor is, ha az f/4 maximális rekeszértékű objektívhez meglehetősen nehéz és terjedelmes, az új Sigma 24-105mm f/4 ART nagyon alkalmas utazási fotózásra, ahol a sokoldalú fókusztartomány (főleg a teljes képkocka esetén) fő célként (ez lehet az egyetlen, ha több "könnyű" utat szeretne utazni).
A Sigma 24-105mm f/4 AR maximális nagyítási tényezője 1: 4,6, ami kevésbé vonzó azok számára, akik közelképeket akarnak kipróbálni (a minimális fókusztávolság 45 cm), és 82 mm-es szűrőket fogad el . A zoom gyűrű a Canon objektívekkel ellentétes irányban forog, és a fókuszgyűrű állandóan aktív (teljes idejű kézi fókusz). A képstabilizálás remekül működik, és mintegy 3 lépésnyi kézi expozíció (valós) előnyét kínálja.
Fontos megjegyezni, hogy a többé-kevésbé elterjedt szempontok mellett (például a zoom és a fókuszgyűrűk, amelyek ellentétesen mozognak a Canonéval) az a tény, hogy az új Sigma 24-105mm f/4 Az ART kiemelkedik az építés szempontjából, és minőségi szempontból szemléletes. De erről a következő sorokban ....
Fókuszpart. 24 vs. 105mm. sokoldalúság.
24-105mm. Kiváló fókuszpont az utazáshoz. Ezért:
24 mm-en, teljes képkockán:
Képminőség, élesség
Általában az új Sigma 24-105mm f/4 ART kezeli az élességet. Előkészítettem néhány keretet, amelyek ugyanabból az állomáshelyről készültek, hogy lássam, milyen éles a Sigma 24-105mm a gyújtótávolság végén és különböző nyílásokon.
A 24 mm-es. Az eredeti keret és az állomáspont.
100% -os vágás 24 mm-ig, f/4:
100% -os vágás 24 mm-es, f/5,6-nál:
100% -os vágás 24 mm-es, f/8 képpontnál:
Az 50mm. Az eredeti keret.
100% -os vágás 50 mm-es, f/4 képpontnál:
100% -os vágás 50 mm-en, f/5,6:
100% -os vágás 50 mm-es, f/8 képpontnál:
A 105mm. Az eredeti keret.
100% -os vágás 105 mm-es, f/4 képpontnál:
Termés 100% la 105mm, f/5,6:
Termés 100% la 105mm, f/8:
Amint láthatja, az új cél az f/5,6-8-nál nagyon éles, f/4-nél elég. A fókusztávolság (105, de főleg 24 mm) f/4-es végein volt jobb hely, de a képminőség mindenekelőtt jó-nagyon jó, függetlenül az alkalmazott gyújtótávolságtól vagy rekesztől.
Fókuszálás és az expozíció mérése
A lencsét egy Canon 5D Mark II testen teszteltem, és az eredmények jobbak voltak, mint amire számítottam ebben a tekintetben. A Sigma 24-105mm f/4 ART jobban és pontosabban fókuszál, mint az ART tartomány többi lencséje, de a sebesség szempontjából nem kiváló (nem összehasonlítva az "L" betűvel). Valószínűleg a sigmaiak állították be a fókuszálási algoritmust az Art sorozat minden új objektívjével. Így, ellentétben a Sigma 18-35mm f/1.8-val, ahol szintén figyeltem meg néhány fókuszhibát, 24-105 a helyzet jobbra változott. A fókusz sebességét tekintve egy szóval jellemezhető: tisztességes. Nem remekel, de nem is lassú, ezért hiányzik a fontos lövés. Ezenkívül a fókuszparaméterek beállításához a Sigma 24-105mm f/4 Art kompatibilis a Sigma USB dokkolóval.
Megváltoztattam őket, és észrevettem, hogy a Canon 5D Mark II készülékbe integrált mérőrendszer enyhe hajlamos az alulexponálásra, amikor az új Sigma 24-105mm-et használtam. Tudom, hogy az időjárás "bűnös" volt, de így is gyakrabban kellett használnom az expozíciókompenzációt (legfeljebb 1,5 fok), mint ahogyan a Canon objektívekhez szoktam. Fontos szempont vagy sem, de amelyet érdemes szem előtt tartani, különösen, ha Av-ban lő, mint én az esetek 90% -ában ...
Sigma 24-105mm - 105mm, f/4:
Színvisszaadás
Bár az időjárás nem tartott velem a most lezárult hétvégén, megpróbáltam néhány olyan keretet készíteni, amelyek kiemelik a Sigma 24-105 képességét a színek megfelelő reprodukciójára. Az új lencse ebből a szempontból nagyon jól kezelhető, a színek jól reprodukálhatók, élénkek (de nem túlzottak), a képeket pedig kellemes kontraszt jellemzi. Íme néhány példa:
bokeh
A maximális f/4 rekesz ellenére, amely meglehetősen korlátozza a háttéralany elkülönítéséhez elérhető elmosódási hatást, az új Sigma 24-105mm f/4 DG OS HSM ART kellemes, puha és következetes bokeh-val rendelkezik. A membrán 9 lekerekített pengéből áll, ami ebből a szempontból előny. Íme néhány példa:
vignettálás
Nos, itt valószínűleg az új Sigma 24-105mm f/4 DG OS HSM ART legnagyobb "fekete gömbjéről" beszélhetünk. Bár az elülső lencséjének átmérője nagyon nagy (még a maximális rekesznyílású f/4, 82 mm-es szűrőkkel), ez nem segít abban, hogy a vignettálás a lehető legkisebb legyen. F/4-nél a fénykiesés a keretek sarkai felé körülbelül 2 fokos expozíció. Csak f/8-nál beszélhetünk kevésbé látható vignettálásról (körülbelül felmentési szakaszról). Szerencsére ez a "hatás" meglehetősen könnyen korrigálható az utómunkálatok során, ráadásul azoknak sem lesz túl sok fejfájásuk, akik megvásárolják az objektívet, hogy növényi érzékelővel ellátott eszközökön használják. A növényen a maximális vignettálás a membrán 1 fázisa, f/4-nél.
Íme néhány példa (teljes képkockán):
Vignetare, f/4 24 mm-en:
Vignetare, f/4 75 mm-nél:
Vignetare, f/4 105 mm-nél:
fellobbanás
Sigma 24-105mm f/4 ART élvezi a minőségi reflexgátló kezelést, amely maximálisan korlátozza a fáklya hatást háttérvilágítással történő fényképezéskor. Kicsit küzdöttem azért, hogy a mai teszteken nyilvánvalóbb fellángolást kapjak, és nem sikerült. Legfeljebb az alábbi keretről kaptam a "hatást". Asadar da, Sigma 24-105mm f/4 ART jól ellenáll a fellángolásnak.
Eredeti keret:
Kromatikus aberrációk
A kromatikus aberrációk egészen nyilvánvalóak a Sigma 24-105mm-nél a keret azon területein, amelyeket nagy kontraszt jellemez. Íme egy példa: ugyanaz a kép, mint fent, 100% -ban vágja le a bal felső sarokból. Szerencsére ezek a kromatikus eltérések bármely szerkesztő program segítségével könnyen korrigálhatók.
torzítás
A Sigma 24-105mm jó optikával rendelkezik, és a torzítások minimálisak. Ha 24 mm-nél "hordó" effektus figyelhető meg, 35 mm-től felfelé a torzítás szinte észrevehetetlen.
következtetések
Röviden, itt a következtetéseket a teszt Sigma 24-105mm f/4 ART tovább Canon 5D Mark II:
- Kivitelezés szempontjából nagyon sikeres, ebben a tekintetben a Sigma 35 mm f/1,4 vagy a Sigma 18-35 f/1,8 értékkel egyenlő.
- Nagyon jó optikai minőség a teljes fókusztartományban (némi tartalék az f/4-nél a fókusztávolság végén - különösen 24 mm f/4-nél, ahol jobb hely is volt)
- Kiejtett vignettálás (valószínűleg a könnyebben észrevehető „fekete labda”). Szerencsére könnyen korrigálható, és azoknak, akik termésérzékelővel rendelkező készülékekhez vásárolnak, úgysem lesz túl sok fejfájásuk ...
- A képstabilizálás remekül működik, és a kézi expozíció körülbelül 3 lépésének (valós) előnyét kínálja.
- Kellemes bokeh, még akkor is, ha az f/4 maximális rekesz korlátozza az ilyen lencsével elérhető elmosódási hatást
- Jól ellenáll a fáklyának (gyakorlatilag a fáklya nincs), és a kromatikus aberrációk is elég jól kontrollálhatók (de láthatóak)
- A fényképezőgép gyakran alulexponálja ezt az objektívet (az expozíciókompenzációt kell használni).
- Jól fókuszál, meglehetősen gyors (bár nem emelkedik az "L" szintjére) és pontos (nagyon kevés hiányzik, mondhatnám, hogy jobban kezel, mint a többi Sigma lencse az Art sorozatban, amelyet eddig teszteltem)
Minőség/ár arány:
Sigma 24-105mm f/4 ART ez már megtalálható a romániai fotóüzletekben és költségekkel jár 3599 lej. Jön napernyővel és hordtáskával.
Körbejárható objektívként nagyon jó, szilárd felépítésű lencse, amely a körülményektől függetlenül jó optikai minőséget kínál. Jobb, mint a Canon megfelelője? Nehéz megmondani, mert nem volt párhuzamosan a két cél, hogy azonos körülmények között teszteljem őket. Valószínűleg a vignettázást leszámítva hasonló. De megfizethetőbb az ára (3599 lej vs. 4899 lej). Egyébként visszatérek egy teszttel az első alkalomhoz képest.
Photo Club megjegyzés: 8/10
- Szilárd szerkezet (erősebb, mint a többi megállapított egyenértékű cél ...
- Jó optikai minőség a fókusztartományban
- Hatékony képstabilizálás
- Sokoldalú fókusztávolság (nagyon jó utazáshoz)
- Palked bokeh (membrán 9 lekerekített pengével)
- Helyes színvisszaadás
- A fáklya nagyon jól irányítható
- Elég nehéz egy körbejárható objektívhez
- Kiejtett vignettálás (f/8-ig)
- Nem olyan éles f/4 és 24 mm-en, mint vártam
- Hajlam az alulexponálásra
- Elég markáns kromatikus aberrációk
A Sigma 24-105mm f/4 ART-val végzett teszt összes képe: