Skimmer a TB-ben vagy a fő tartály világítási technológiában
Ez a webhely sütiket használ. Webhelyünk használatával elfogadja, hogy sütiket állítsunk be. További információ
Irányító központ
Barátok
Millenniumi pilóta
Magamnak nincs műszaki medencém, és az AQ alatt sem fogok technikai medencét működtetni az újonnan. A skimmeren futok, az új medencében van egy technológiai részleg, vagyis egy technológiai medence a medencében.
A technikai készlet előnyei:
A technológia eltűnik a medencéből, csak áramlási szivattyúk láthatók (a vízelvezető tengely elrejthető)
lehetőség van kalciumreaktorra, újratöltésre is
Jaubert, DSB és/vagy algák a főmedencén kívül található
további vízmennyiség
Hely azoknak az állatoknak, akiknek rövid időn belül el kell hagyniuk a medencét
A túlfolyás megakadályozza a söpredéket, és a skimmer megkapja a "megfelelő" vizet
Hátrány:
fennáll az "áradás" veszélye
nagyobb energiafogyasztás (mivel visszatérő szivattyú szükséges)
többletköltségek (medence, csővezetékek)
valamint a medence alatt szükséges helyet.
Magam is lógok a skimmeren, az új medencében van egy műszaki részleg, vagyis egy műszaki medence a medencében.
Millenniumi pilóta
Köszönöm a tájékoztatást. Meg tudnád mondani a HangOn skimmered típusát?
Van valami oka annak, hogy mégis technikai medencét szeretne - még akkor is, ha a medencében van?
Voltak-e problémák a HangOn-nal, vagy más okokból továbbra is meggyőződött egy külön műszaki medence/részleg előnyéről?
Ezt a bejegyzést már 1 alkalommal szerkesztették, utoljára a Millenniumpilot (2007. március 9., 14:56)
Megvan az AM Turbo Multi SL. Nem, semmi problémám nincs, kivéve a söpredéket, és nem akarok áramlási szivattyút a medencében (hogy "elfújja" a söpredéket), és a medencében lévő abszorber és szénbetétek őszintén zavarnak - egyszerűen nem néz ki szépen. Megtehetem ezt a "technikai helyiségben", de továbbra is a régi skimmert fogom használni, mert elégedett vagyok vele.
Egy másik ok számomra az volt, hogy - ha megkapjuk az egy lakást - csak egy helyem van a medencéhez, ahol két oldal a falon van, a másik két oldal pedig jól látható, és a medencén kívüli lóg, csak vizuálisan zavar.
Millenniumi pilóta
Sajnos még mindig nem vagyok igazán meggyőző. Van még valami információ számomra?
Érdekelne az oka, miért van TB-je vagy sem.
Lars B.
Tehát TB vagy külső szűrőtartály nélkül nem üzemeltetnék egy MW Aqua-t közepes méretből.
Az egyetlen, eddig félig érthető ok véleményem szerint a visszatérő szivattyú lenne, amelyet egyébként nem vesznek figyelembe. Ez néhány euró.
Minden más egyszeri kiadás (szűrőmedence), vagy jó tervezéssel (áradás) viszonylag biztonságosan elkerülhető.
Azt hiszem, rugalmasabb vagy egy külső medencével.
Millenniumi pilóta
> Azt hiszem, rugalmasabb vagy egy külső medencével.
pontosan ezt akarom tudni! De minek, a skimmer állványaként szükségem van-e TB-re?
Csak azért, hogy használhassak szén- vagy szilícium-szenet, és ne kelljen a medencében lógnom?
Amit még el tudtam képzelni, az az UVC-derítő rejtettebb és egyszerűbb integrálása. Ez igaz?
Nem vagyok szigorúan ellene - csupán érveket keresek a tuberkulózis mellett, hogy elfelejthessem a további vízzel és annak további kockázataival szembeni félelmemet. De semmi ilyen érv: rákot tehetne bele, vagy ilyesmi. Tehát valójában csak azok a dolgok, amelyek elengedhetetlenek a sikeres MW-AQ-hoz. Például a zárt szekrényen keresztül kevesebb szag és zajszennyezés is. Ebben az esetben további visszatérő szivattyú kerül hozzá.
ChristianFischer
@ Millennium pilot itt n pár ok:
1. A vízcsere könnyebbé válik
2. az eszközöket könnyebb karbantartani, mivel jobb hozzáférést kap
3. egyetlen állat sem téved el a felszerelésben
4. Mit csinálsz, ha például szűrőre van szükséged? Ha jól tudom, a ZeoVit-et csak a szűrőtartályban működtetheti.
Millenniumi pilóta
tud mondani valamit a tbc vízváltozásáról? Szívja a vizet egyenesen a tuberkulózisból, és utána visszaadja? Működik ez az egész túlfolyó és beáramló történelemmel? Hogyan lehet biztosítani, hogy ugyanolyan mennyiségű vizet juttassanak a TB-be, mint amennyit a visszatérő szivattyú fel tud pumpálni? Nem mintha a tbc túlcsordulna. Bocs a hülye kérdésekért.
1. Kapcsolja ki az adagolószivattyú áramellátását, és várjon röviden -> A felesleges víz most a TB-ben van, és a fenti szint ugyanaz marad
4. Adja hozzá az elkészített sós vizet a vízszinthez
5. Kapcsolja be újra az adagolószivattyút .
Millenniumi pilóta
Köszönöm, megint megtanult valamit. Szép dolog lenne, anélkül, hogy körülvennénk.
Christian Kielből
Van egy korábbi SW tankom TB nélkül, és mindig vannak problémáim vele
- a medence összes felszerelése
- fényt nyelő bőr
- és fröccsenő körül a nappaliban
Ráadásul a tengeri sünöm többször is áradást okozott azzal, hogy az újratöltő rendszer úszóját víz alá húzta
Az új medencében (jelenleg megvalósítás alatt) TB van az alagsorban.
- a technológia, beleértve a hozzá tartozó zajt is, eltűnik a nappaliból
- ugyanúgy a fröccsenő
- Van egy szinterezett üveg részem, amely további telepítési helyet kínál a baktériumok számára
- Helyezhetem a szűrőselymet a TB-be, és fogantyúval cserélhetem, így egy energiafejet spórolok szűrővel
- A visszatérő szivattyút áramlásszivattyúként használom, és megmentem a turbellákat
- Van még egy 300 literes vízmennyiségem, ami stabilizálja a rendszert
- Van további vízfelületem a hűvös pincében, ami megkönnyíti a hűtést nyáron
- Van egy részem, ahol feltölthetem a vizet a tuberkulózisba, és megmentem a kannait a medence mellett
- Van egy karantén részlegem, hogy rövid időre kitelepítsem az állatokat
ÉS: A tengeri sünöm nehezen vonul be az alagsorba, hogy szabotálja a medencémet.
Csak előnyök, a Hangon AS-szel rendelkező jelenlegi medencém csak bosszantó .
Adrian Golumbovici
Az adalékanyagok hozzáadása (például a gömbölyítés) szintén könnyebb a TB miatt, így például a sótartalom beállítása is. Az anyagokat a TB-ben adják hozzá, és ennek eredményeként csak a TB-ben lévő víz oldja fel, és már AQ-ban hígítja. A gömbölyítő sók erősen koncentráltak, és ha közvetlenül az AQ-ban dönti őket, a közelben lévő halak kopoltyúi bevésődhetnek (légszomj következménye lehet). A víz sótartalmának beállításával elkerülheti a sűrűség túl gyors változását, és ezáltal megvédheti az érzékeny állatokat, például a garnélarákot és a társakat. További előnyként még néhányat felsorolok:
1. A halakat nem zavarja állandóan az AQ technológiájával való hancúrozás, vagy a vizsgálatokhoz vízvétel, vagy, vagy, vagy. Vannak olyan helyzetek, amikor minden nap TB-vel kell dolgozni az AQ-n, és a halak nem várják.
2. Alternatív tartály, ha egy halat rövid időre át kell helyezni (pl. Agresszió esetén), vagy a problémás lakosok rövid távú tartására, amíg el nem engedik őket. De természetesen meg kell terveznie a tbc-t, hogy a lakók (még ha csak rövid időre is) garantálják a kellemes tartózkodást.
3. Az anemonokat nem lehet beszívni a skimmerbe, és nem égetik meg magukat a fűtőrúdon, ha ott tévednek.
4. Ha DSB-je van a TBC-ben, akkor a TB-t "tenyésztő létesítményként" is használhatja olyan kisállatok számára, amelyek például mandarinhalak takarmányaként használhatók.
Biztosan számos előnye van, de legalább azokat akarta megragadni, amelyek spontán módon jöttek a fejébe. Kezdetben nem akartam tbc-t kapni, mert a technológia megjelenése nem zavart, és most 3,5 hónap múlva már elegem van, tervezem a tbc-t és megvásárolom a szükséges tárgyakat.
ChristianFischer
Eredeti a Millenniumpilot-tól
Helló Christian,
tud mondani valamit a tbc vízváltozásáról? Szívja a vizet egyenesen a tuberkulózisból, és utána visszaadja? Ez működik a teljes túlcsordulás és beáramlás történelmével? Hogyan lehet biztosítani, hogy ugyanolyan mennyiségű vizet juttassanak a TB-be, mint amennyit a visszatérő szivattyú fel tud pumpálni? Nem mintha a tbc túlcsordulna. Bocs a hülye kérdésekért.
Kicsit másképp csinálom.
2 vödröm van a TB mellett.
A szintszabályozóhoz ozmózisos vízzel ellátott vödör van rögzítve.
Egy vödör kész sós víz.
Ha most WW-t akarok csinálni, kikapcsolom a szintszabályzót. Hagyja, hogy minden más folytatódjon.
Vegyen ki 10 litert szivattyúval (tartson egy 10 literes vödröt ^^). Amikor ez megtörtént, a szintszabályozó szivattyút felakasztom sós vízzel a vödörbe, a dolgot üresen pumpálják, majd a szivattyút visszateszem a normál vödörbe feltöltő vízzel.
5 perc kérdése.
VISREF
Hellos,
Én sem rajongok a TB-ért, aztán talán az alagsorban, rajta egy 500 W-os szivattyúval, és 5 év után szorosak a csövek.
A 430l-es tankom 1999 óta működik a Tunze comline rendszerrel. Szűrő és szűrő a tartályban. Körülbelül 8x30 cm-es területet foglal el. A medence alatt csak az utántöltő víz és gömbölyítés tartálya, valamint egy kis Eheim a szén és a foszfát eltávolítására.
A T. rendszert leszámítva nagyon alacsony villamosenergia-költségek. 2x7Watt. 5 évvel ezelőtt még mindig majdnem 100W 24h volt. hosszú.
Üdvözlet Jim
Feridun B.
Nekem sincs TBC-m és az akvárium még mindig jól működik. Van egy Doc Skimmerem a tunzéből, aki kihozza nekem a barna levest. A skimmeret egy nagy kőlap mögé rejtettem. Van előttem egy nagy bőrkorall is. Akkor már nem így érzékeli a kőlapot.
A külső szűrőben szén, adszorber vagy más anyag van. Soha nem tennék egy zsák szilícium-dioxidot a medencébe. Teljesen hülyének néz ki.
Cserélem a vizet, mint egy édesvízi akváriumban. Fogom a tömlőt, és kissé sétálok a föld felett, és megpróbálom elszívni a törmeléket. Úgy gondolom, hogy ez hatékonyabb, mint a víz elszívása a tuberkulózisban.
Adriannak igaza van a labdázásban. Óvatosnak kell lenned. De van egy egyszerű megoldás is. Az adalékokat mindig lassan adom hozzá a medencéhez. Vagyis körülbelül 5 percenként engedjen be valamit.
Nemrégiben egy TB építésére is gondoltam. De nem csinálom. Mert miért kellene megváltoztatnom valamit, ami korábban működött? Miért dobnék ki pénzt? Csodálatosan működik.
Nemrég találkoztam egy akvaristával, akinek ezt mondtam. Hitetlenkedve nézett rám, és azt mondta, hogy hosszú távon nem fog menni. Aztán hazavittem és megmértem az értékeket. A korallok jók voltak. Minden rendben. Csodálkozott.
Hamarosan TB nélkül vezetem az új medencémet (valamikor ebben az évben). Bármilyen látható technológia könnyen elrejthető a medencében. A Marea-patakokat félig a kövek mögé rejtettem. Ha lenne egy működő bütyök, megmutathatnám neked.
Végül ez a te választásod. Itt felsoroltam, hogyan lehet ezt megtenni. Tehát a TB nélküli medencével kapcsolatos tapasztalataim kiválóak.