Sok nevetés a kis hazánk politikai helyzetének kis elemzése miatt - Legyen belga és
Írta: Baudouin Remy
Tehát lépjünk tovább! A CDH visszalép. Ez az első információ. Vallóniában a PS megy a PTB-vel vagy az MR-szel? És mit csinálunk az ökológusokkal ?
PS elengedhetetlen
A politika egy kártyajáték: csata, siker vagy seggfej? Egy kicsit ugyanabban az időben. De a politikai játék is egy olyan rész, amelyben a büdös inas, a rossz szerep, a felelősség átadásáról van szó.
Összefoglaljuk. Kis választási nyomorúsága után a CDH elmúlik! A centristák elutasítják a többségben való részvételt. Ennek azonban van következménye: a CDH most már annyira elengedhetetlenné teszi a PS-t Vallóniában, mint az NVA Flandriában! Fűszeres fordulat, mert ugyanaz a CDH nem sokkal ezelőtt elűzte a szocialistákat. A CDH csomag korlátozza a lehetséges opciókat. Szövetségi szinten 5 mandátummal kevesebb a rikiki többség kiépítése egy marha NVA-val szemben. Egyébként nem segít.
Magyarázatuk? Nem tehettek róla, csak már nem volt elég súlyuk, és így… semmi mondanivaló: "Mi vagyunk a gyenge láncszem: Viszlát! "
A helyzet előnye a centristák számára? Uh ... nos ... uh, önvizsgálat, kérdezés, programos átalakítás és uh ... a híres "választói jelzés" !
Másrészt, ha a válság miatt újra szavaznunk kellene, akkor a CDH nyeri a szavazókat! Teljesen. Először lentről indulnának, és ha a válságból való kilépéshez hamarosan újra kell szavazni, a választó minden bizonnyal egy olyan pártra szavaz, amely hallgatja a jelét (furcsa, hogy mégis). Mi lenne, ha a szövetségi szintű helyzet igazolná, ha arra kérik őket, hogy 5 mandátumukat többségbe hozzák? A centristák máris felelősségteljesen reagáltak: "mi ott leszünk" (nem kérdés, hogy örököljük-e a fekete és büdös inasot) azzal, hogy "de csak kívülről támogatjuk".
Az MR-vel? Vagy a PTB-vel ?
Ugyanakkor megtudtuk, hogy sem a PTB-t, sem a Vlaams Belang-ot nem hívták meg arra, hogy szövetségi szinten keressenek megoldást. Így van? Micsoda meglepetés ! Egyik pártelnök sem akarja őket? Könnyű a PTB számára, amely nem igazán akart odamenni (anélkül, hogy ezt mondta volna), hogy eljátssza a felháborodott botrányos "nem hallgattuk meg a választópolgár jelét", amire a CDH azt válaszolja: "Igen, hallgatunk! ". E tekintetben javasolhatjuk-e, hogy amikor a szavazatok 13% -ával vagy 18% -ával rendelkezünk, vannak olyan 87% -ok vagy 82% -ok is, akik nem rátok szavaztak ... és hogy vannak olyan szavazók, akik? ?
Tehát senki sem akar szövetségi szinten konzultálni a PTB-vel. Egyetlen párt sem szeretné őket! Van ebben egyhangúság? A PS, amely nem akarja kizárni a PTB-t, azt mondja: "ha, de egyáltalán nem, nem tájékoztattuk az informátorokat" ... Másrészt ismert, a PS-ben nem képzelje el régóta, hogy a PTB része lehet a megoldásnak (ezt a választások előtt újra és újra megismételték). Még azt is mondták, hogy "szavazni a PTB-t az NVA-t szavazni" ...
Tehát, ha a PS a valloniai PTB-vel akar foglalkozni, akkor nagyon nagy hiányt kell tennie, először megmagyarázva, majd felvállalva a szövetségi politikai stratégiában. Mivel a valloniai PTB-vel való szövetség még ennél is nagyobb bonyolultságot okozhat ezen a hatalmi szinten. A PTB szinte végső harcban van a "szakadási politikáért" ... Tehát, szakadás kérdése, az NVA valóban bejelenti a végső misét: "Bart elvette az országot, megtörte és megmutatta tanítványainak, mondván: ezt Vallóniát hagytuk el. általunk ”... És a szünetre nem mindenki áll készen.
Ezért az alapvető PS kérdése az, hogy választani kell: MR vagy PTB? Az MR kiválasztása egyszerű, ez többség. A PTB választásával több zöldnek kell lennie! És ez itt nehezedik.
Nem vagyunk biztosak abban, hogy Ecolo nagyon szeretné, ha ebben a konfigurációban a harmadik lenne, nagyon balra (PS-Ecolo-PTB), ezt az FGTB és a Le Soir című újságban egy fehér (nagyon piros) kártya aláírói bizonyosan állítják. … Miért ? Baloldalán elnyomja egy nála baloldalibb. Politikai súlyát tekintve pedig Ecolonak 12 helye van, a PTB-nek 10; a különbség nem olyan nagy ... Tehát a befolyásolás szempontjából fontos. Ezután menjen, és magyarázza meg a marxistákkal való szövetséget a zöld középosztálybeli választóknak. Sok szerencsét. Ami a kommunista radikalizmusnak megfelelő költségvetés megalkotását illeti, azt sem nyerik el.