Sorin Ovidiu Vantu az informátorról Nus. Ez egy koholt fájl
És maffiahálózatok korrupt bírákkal nyerhet!
A börtönben, ahol megérdemli a helyét, köztörvényes bűnöző vagy!
a maffiózóknak van a legnagyobb bátorságuk.
egyébként.melyik évben esett az FNI és melyik napon vagyunk ma? olyan kíváncsi.
Amit Vantu csinál, ugyanazokat a manővereket ismételgeti, mint Motanu 'Felix, amikor először leleplezték.!
. nagyon jól tudja, hogy a jelenlegi igazságszolgáltatás biztonsági őrei (volt főnökei) tartoznak neki! Nemcsak az FNI-n keresztül vették fel a nyugdíjasok temetési pénzéből származó milliárd lejt, hanem különösen az Irealitatea TV médiatámogatásáért, tavaly nyáron, amikor a maffia-kommunista "igazságszolgáltatás" törvénytelen sztrájkját támogatta. !
Tehát ne várjon túl sokat - mint például Felix, a Vörös Patkány és ez a fertőzött görgő ismét megszabadul a törvénytől. talán csak egy "7,62" büntetheti, ahogy kell, az összes biztonsági rakétájával a Pruton, amelyet most polgári testőrként használ. !
ha elkészült volna, akkor elmondhatta volna, mit tett ez idő alatt. De mivel az időszak kissé hosszú, sok hazugsággal kell szolgálnia, hogy lefedje ezt az időszakot. Tehát bárki, akinek van pénze, "beperelem." A zaklatás nem újdonság sem számára, sem a valóság számára.
Mellesleg, amikor a realitateaiak megadják ezt a vizsgálatot?
" Egy állítólagos esetemmel összehasonlítva, amelyet egy híroldalon tettem közzé, beleértve a Securitate-szel való együttműködésemet, azt állítom, hogy ez egy koholt fájl, és része egy hosszú, 2009. december 7-én kezdődött manipulációnak és agressziónak. "
Nem felel meg neked, közönséges manipulátor, ami vagy, megvan ?
És a Hot Newsból érkezők nem is manipulálnak. Gyerünk siktir, "sifonár" pirnaista, béna és huncut !
Hány csalás és befolyás és minden, ami millió áldozatot eredményezett, és most eljöttök, hogy az igazságosat, a nemzet miniszterét és megmentőjét tegyétek !
szia igazságszolgáltatás, olyan vak maradtál ?
és a 300 000 sérültet "gyártják"?
Amit a bírák elmondanak nekünk az FNI-ügyről?
Törvényeket hoznak. irány és szándék. Nyilvánvalóan a gonosztevők javára. Egy műsorban hallottam (nem tudom, melyik, sajnálom), hogy az amerikai igazságszolgáltatásban van egy olyan eset, amikor egy tolvaj beperelte az újonnan kirabolt tulajdonosokat, miközben nyaraltak. Az ok: ételmérgezést kapott, amikor a hűtőjükből semmilyen terméket nem fogyasztott, miközben kifosztották a házukat.
Ha a hasonlóságot hotz - SOV és tulajdonosok - alkotja Románia lakossága (hamisan román népnek hívják; mi már nem vagyunk a szó valódi értelmében vett nép), akkor valóban látni fogja a végletekig elvitt merészséget és a bizalmat, hogy mindazok, akik veszítenek a bíróságon kifosztották őket.
* Nincsenek embereim állami struktúrákban. Számomra könnyebb lenne (olvasd: ez (n.a.)) könnyebb megvásárolni, mint oda feltenni. Ha az állam nem képes megvédeni erőforrásait, akkor az az állam feladata. Az üzletember próbálkozik. Az állam feladata elkapni és lekötni *.
Ez volt a (cinikus és sajnos valóságos) válasz, amelyet a NUȘ felajánlott azoknak az újságíróknak, akik felvetették a maffiózók korrupciós cselekedeteivel meggyengült állam kérdését. Igen, olyan országban élünk, ahol a maffia mindenható, és vezetői rajtunk nevetnek. Szerintem nincs lehetőség a polip összes fejének levágására (amit Dinu Patriciu rajzon mutatott be, amikor megkérdezték tőle, hogyan látja a kapitalizmust Romániában), csak max. * Megvilágosodott * diktatúrán keresztül (átfogalmazva). hónapok. Szörnyű, amit mondok, de biztos vagyok benne, hogy van elég, aki sajnos örökre szeretné a Ceausescu-típusú diktatúra visszatérését.
- Hogyan történt ez most?
Nos, okos, bármikor felteheti ezt a kérdést.
Ha az elnökválasztás előtt volt, akkor kedvezőbb volt a szélnek és a többieknek? Nem. A tolvajoknak még mindig szerencséjük volt, hogy ezt nem sikerült hamarabb kideríteni, sokkal egyértelműbben veszítették volna el a választásokat.
- Hogyan történt ez most?
De mikor szeretné? soha?
Inkább kérdezd meg magadtól, miért nem volt ez eddig. Miért engedte Iliescu az összes biztonsági őrt a kulcspozíciók elérésére, miért nem tették ki a biztonsági őröket a kezdetektől, és miért tették közzé a nevüket.
Logikus lenne politikai hatalmat elvinni azoktól, akik most vezetnek. Demokrácia lévén több szavazatot kell megszereznie, mint nekik. Ehhez jobban szervezett bulit kell tartania náluk, és jobb média promóciót kell tartania, mint az övék.
A fő probléma nem a pénzhiány, hanem az emberek hiánya. Hogyan lehet rávenni az embereket arra, hogy politikai életpályára változtassák az életüket?
Ahhoz azonban, hogy esélye legyen a sikerre, szem előtt kell tartania, hogy a politika elsősorban gazdasági érdekeket követ; Az emberek érdekei lehúzzák a politikában. A legjobb példa erre a kérdésre Basescu.
Első játékfilmje, amely 2000-ben kerül megrendezésre, elmondta, hogy a férfi a Securitate-nál dolgozott, és csak egykori biztonsági őrök dolgoztak cégeiben. Tehát semmi új.
A probléma más, mivel a hotnews.ro egyébként rossz. ha téves információ van, akkor pénzt fizet, és ha nem "minősített információk birtoklása és közzététele", akkor szerintem börtönnel büntetik.
PS. Remélem, hogy átmegy a cenzúrán.
. például a spam mappában megjelöltem a román híreket - ha jól olvastad volna a cikket, láttad volna, hogy az SOV-nak nincs más "részvétele" semmilyen "bizalomban".
Másrészt NEM hoz döntéseket a jövőmről és a jelenemről! a Base et. Co! Őket kell "követni", NEM a sajtót! Ha nem akarok és nem tetszik valami, akkor nem olvasok! senki nem kényszerít!
A cikk megjelenése azonban meglepő módon esik egybe a CSAT ostoba kommunikációjával, mintha a "sajtó" lenne az egyik olyan tényező, amely veszélyezteti az "állam biztonságát" - ez a forma méltó Leana lui Ceausescu-hoz! Ismétlem: MI, a "sajtó" meghozza a döntéseket és "rendeleteket" ad ki, és "felelősséget vállal" az idiótákra? A PRESS az, aki kiveszi a zsebemből a pénzemet, hogy "politikai barátoknak" adjam?
Ugyan, semmi sem "véletlen" ebben a világban - sem a CAST következtetései, sem mások. mint mondtam: ha lenne oo, a HotNews gondoskodna Bleaga, Berceanu és mások aktáiról. de. deh. >:
És a CSAT ahelyett, hogy a sajtóhoz kötné magát, ha valami komoly dologgal foglalkozna, kövesse a Rosia Montane esetében adott oldalakat (és a nyomásokat). de. UPS! hogyan kell kezelni egy ilyen dolgot? mint csak Vindeanu, hol lesz? Taman a CSAT-ban. >:)
Egyébként nem vagy 60 évesnél fiatalabb, a blokk léptékében és/vagy Cismigiu-ban (vagy a tömbök közötti parkban, tele szeméttel) tartasz megbeszéléseket, és proletár arra következtetsz, aki nem teszi fel a Pártot és az Ő Nagy Vezetőit. Megütöttelek?:-p
Nem kicsi és hülye, "alkotmányjogi szakember", és kinek van nyilvántartása a legtöbb törvényről, amelyet a román jogalkotási rendszer tudomás nélkül adott?:-p
Radu Timofte, az SRI néhai vezetőjének barátja és középiskolai kollégája (római) bátor, de a mai bírákkal, akik egyszer megmentették, tudod !
De ha Radu nem rombolta le Jaketát a "radu" előtt, vagyis a sarkon túl "?
Mircea Dinescu kirívó összeférhetetlenségben a C.N.S.A.S. & I-REALITATE TV-ben
Vintu'l nem bántott az autóban, Băse-vel tette meg velünk, mert megtehette és azóta elterjeszti a bűzt Romániában és a Moldovai Köztársaságban.
"Nem vagyok" Vintu'sint Radu "új stílusban"
"Nem vagyok" Vintu'sint Radu
Lopott savarint adtam el Romannek, és "egy volt római biztonsági tiszt megerősítette volna az idézett publikációknál, hogy Vintut a büntetés-végrehajtási intézetben vették fel, ahol sikkasztási büntetést töltött be, és átvették volna, miután egy tiszt hálózatában felszabadult. Roman, az a város, ahol SOV 89 előtt élt. "
és nem tudom "felfedezni" magam, mert mielőtt a "pápakertet" adtam volna, Radu, SRI anyám eltakarta
"Aludj nyugodtan, a kezeim mélyen a zsebedben vannak"
Még akkor is, ha a SZÉL újra átfújja őket.
Az FNI ismét neked dolgozik.
Hányszor meg kell ismételni a történelmet, hogy megértsd?