Sorj Chalandon «Az előző nap» halálának nem szabad értelmetlennek lennie
Sorj Chalandon francia író egy szörnyű aknabalesetet idéz fel. Regénye az áldozatok tisztelete és az emlékezet finom feltárása egyben.
1974. december 27-én 6: 19-kor tűzoltó lámpa történt a Saint-Amé kollégium 3b aknájában. Ez a több mint 700 méteres mélységben bekövetkezett gázrobbanás okozta a háború utáni francia időszak legnagyobb bányászati katasztrófáját: 42 bányászt csak holtan tudtak megmenteni, nyolcat túléltek egy olyan gyakran olyan szánalmas állapotban, hogy soha többé nem mehettek vissza dolgozni. Pillanatok alatt jóval több mint száz gyermek volt árva, negyven nő pedig özvegy.
Sorj Chalandon francia író egy szörnyű aknabalesetet idéz fel. Regénye az áldozatok tisztelete és az emlékezet finom feltárása egyben.
1974. december 27-én 6: 19-kor tűzoltó lámpa történt a Saint-Amé kollégium 3b aknájában. Ez a több mint 700 méteres mélységben bekövetkezett gázrobbanás okozta a háború utáni francia időszak legnagyobb bányászati katasztrófáját: 42 bányászt csak holtan tudtak megmenteni, nyolcat túlélni olyan gyakran olyan szánalmas állapotban, hogy soha nem mehettek vissza dolgozni. Pillanatok alatt jóval több mint száz gyermek volt árva, negyven nő pedig özvegy.
A nemzet szimpátiája óriási volt, de a bányavezetés viselkedése hallatlan cinizmus volt: a bányászok özvegyei háromnapi levonással kapták meg a december havi fizetési bizonylatokat - elvégre a férjük nem futott 27. után, és még mindig voltak levonások. házon belüli munkaeszközök elvesztése miatt.
Gyorsan felmerült a gyanú, hogy a gátlástalan üzemeltetők gondatlanul halták meg a bányászokat. A létfontosságú biztonsági berendezéseket, például a működő szellőzést, kikapcsolták, mert a kérdéses aknát úgyis lezárni akarták.
Észak-Franciaország egykor a szénbányászat központja és az osztályharc háttere volt. (Kép: Gysembergh Benoit/Paris Match/Getty)
Dolgozzon a múlton
Az 1960-as évek utáni baloldali radikális csoportok szervezték a helyszínen a „népbíróságokat”, de a kommunista CGT szakszervezet is elindította az első vizsgálatokat annak bizonyítására, hogy a bányaüzemeltetők egyenesen bűnözői és bűnös haszonvágyak voltak. A tüntetők egyik legfontosabb szócsöve, akik nem akarták elrablni a szokásos magyarázattal, miszerint tragikus balesetről, egyfajta halálesetről van szó, a «Liberation» napilap volt, amelyet Jean-Paul Sartre alapított egy évvel korábban (1973) ».
Sorj Chalandon ekkor a lap elrendezője és újságírója volt, követte az esetet, és szemtanúja volt annak, hogy a bányaüzemeltetőkhöz veszélyesen közel került Pascal vizsgálóbírót, "le petit juge Pascalt" kivonták az ügyből, és végül egy bíróságot 1981-ben, addig is hallatlan esemény a bányászati katasztrófák történetében, az üzemeltető társaság bűnösnek találta. Chalandon azonban ekkor már a nagy háborús riporter volt, aki anyagot gyűjtött későbbi regényeihez. Évtizedekkel később, nem sokkal a katasztrófa negyvenedik évfordulója alkalmából rendezett megemlékezések után meghalt a 3b tengely utolsó túlélője.
Chalandon ekkor már biztosan nekilátott, hogy a tragédia történetét elbeszéléssé, irodalmi darabként fordítsa át a meggyilkolt bányászoknak. Az „Az előző napon” francia eredetijét (amelyet Brigitte Grosse német nyelven fordított, a nyelvi árnyalatok biztos érzékével) 2017-ben jelent meg. Rossz időben? A haverok, a munkásosztály egykori hősei, akiknek a sorsára a baloldal mozgósított, akinek sorsával azonosult, már régen eltűntek a tájról.
A francia észak egykor Zola "Germinaljának" sötét tája volt, az osztályharc hátterében. Ma a legjobb esetben is baljós problémaként jelenik meg, a jobboldali nacionalista Marine Le Pen szavazóbefogóinak vadászterülete. Vagy ez a megfelelő időben megjelenő regény, amelyet a „fekete száj”, „les gueules noires”, ahogy a haverokat is hívtak A sárga mellények színpadi elődei?
A kérdések felmerülnek, de semmiképpen sem igazolják e rendkívül ügyes és feszült elbeszélés összetettségét. Chalandon feltalálja a baleset 43. áldozatát, és az öccsére, Michelre hagyja a szót, aki a Saint-Amé kollégiumban az események önjelöltjeként őrző életét vesztegeti (valóságos múzeumot hozott létre garázsában). Michel csak egy dologra gondol: a bosszúra.
Elmélkedés az emlékezésről
Végzetes döntést hoz a bányászok haláláért felelős egyik ember, az egykori Steiger meggyilkolásáért, aki időközben maga is betegséggel és tüdőgyulladással küzdött. A támadás kudarcot vall, a regény második részében a gyilkossági kísérlet és így a lassú történelem folyik. És a végén ott van a beismerés, hogy a testvér, akinek be kellett volna hajtania a szerencsétlen haverokkal, előző nap meghalt egy moped balesetben. Ül a kormányon - Michel.
Ily módon Chalandon nemcsak azok előtt tiszteleg, akik több mint egy évszázadon keresztül a föld alatt a nyugati ipari nemzetek jólétét generálták. Reflexiót hoz létre az emlékezettek emlékezéséről, elbeszéléséről és az elbeszélésbe történő átültetéséről is, amelyet gyakran megtörnek. Végül a regény az irodalom bevonásának kérdését is felveti: ahogy az elbeszélő a katasztrófa túlélőjének szerepéről fantáziál, úgy Chalandon szerző a fikció álcájában tölti be az emlékezet őrének szerepét. Remekül sikerült.
Sorj Chalandon: Előző nap. Regény. A franciából fordította: Brigitte Grosse. DTV, München 2019. 318 pp., Fr. 33.90.